[新聞] 台北市14警分局長對死刑存廢表態了 全部舉手贊成死刑

看板Gossiping作者 (弗朗西爾我婆)時間2周前 (2024/04/28 15:08), 編輯推噓14(15推 1噓 25→)
留言41則, 30人參與, 2周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 聯合新聞網 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者楊正海 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 台北市14警分局長對死刑存廢表態了 全部舉手贊成死刑 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 憲法法庭日前開庭辯論37名死囚提出的「死刑釋憲案」，激辯5小時，最快3個月內判決。 針對死刑存廢，台北市議會警政衛生部門今質詢時，引起討論，市議員徐弘庭質詢警察局 時，問北市警察局長張榮興和北市14位分局長，贊成死刑的請舉手，結果所有人都舉手贊 成。 徐弘庭指出，法律是契約，現行法律既然有死刑，就不應該用釋憲方式，政府若要改變， 應該透過間接民意，不然就是直接民意。徐弘庭說，表態是民意代表責任，但當員警執法 開槍要寫報告，有人侵犯員警弟兄的生命權時，居然未來有可能會改變死刑制度，他覺得 不值。 徐弘庭質詢時請台北市所有的分局長請上台，要他們表態「請問在場各位，針對死刑存廢 ，贊成死刑的請舉手，有反對的，有想表態也可以」在場只有一位分局長沒有舉手之外， 其他人都舉手，不過該名未舉手的分局長，事後解釋只是來不及舉，他贊成死刑。 徐弘庭說，執法的沒人權，犯法卻有人權，員警沒有被賦予真正執法，連開槍都還要考慮 。針對徐弘庭質詢，北市警犯罪預防科長汪大宇也表示，死刑確實對犯罪有嚇阻作用； 對於贊成死刑，張榮興舉例，造成執行公權力的警察致死，就要有死刑規定，這是為了保 護員警的安全。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7926015 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 務實的警官跟只會打嘴砲的法官 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.41.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714288107.A.20B.html
→
04/28 15:08, 2周前 , 1F
大法官獨大時代來臨
04/28 15:08, 1F
推
04/28 15:09, 2周前 , 2F
屌打辦公室仔
04/28 15:09, 2F
→
04/28 15:09, 2周前 , 3F
笑死1堆法盲
04/28 15:09, 3F
→
04/28 15:10, 2周前 , 4F
分局長就是法盲～
04/28 15:10, 4F
推
04/28 15:10, 2周前 , 5F
贊成沒用，一切依大法官（党）的解
04/28 15:10, 5F
→
04/28 15:10, 2周前 , 6F
釋為準
04/28 15:10, 6F
推
04/28 15:11, 2周前 , 7F
党意>民意
04/28 15:11, 7F
推
04/28 15:11, 2周前 , 8F
他們要被退休了？
04/28 15:11, 8F
推
04/28 15:11, 2周前 , 9F
第一線人員跟坐在辦公室的差別
04/28 15:11, 9F
推
04/28 15:20, 2周前 , 10F
還記得擺拍的那位嗎
04/28 15:20, 10F
→
04/28 15:23, 2周前 , 11F
某黨推廢死 就是為了自己未來布局啦
04/28 15:23, 11F
推
04/28 15:25, 2周前 , 12F
法律契約論才是對的
04/28 15:25, 12F
→
04/28 15:30, 2周前 , 13F
反正這些人這輩子也不會調到綠營執政的縣
04/28 15:30, 13F
→
04/28 15:30, 2周前 , 14F
市
04/28 15:30, 14F
→
04/28 15:32, 2周前 , 15F
直接說大法官就是垃圾，解釋什麼法律，政
04/28 15:32, 15F
→
04/28 15:32, 2周前 , 16F
治力還是凌駕這些垃圾啦
04/28 15:32, 16F
推
04/28 15:34, 2周前 , 17F
退休人士指名的大法官任務會不開薰 XDD
04/28 15:34, 17F
→
04/28 15:37, 2周前 , 18F
黨意大於民意啊
04/28 15:37, 18F
推
04/28 15:53, 2周前 , 19F
廢死是犯罪者的工具 絕對支持死刑
04/28 15:53, 19F
→
04/28 15:54, 2周前 , 20F
法律仔都是法盲啊！又不是第一天知道的
04/28 15:54, 20F
→
04/28 15:54, 2周前 , 21F
事！
04/28 15:54, 21F
→
04/28 15:55, 2周前 , 22F
管他們屁事
04/28 15:55, 22F
→
04/28 15:56, 2周前 , 23F
要大法官 意見啦
04/28 15:56, 23F
推
04/28 16:56, 2周前 , 24F
幹實務的表態了 廢死的要不要去當警察體驗
04/28 16:56, 24F
→
04/28 16:56, 2周前 , 25F
一下
04/28 16:56, 25F
推
04/28 17:33, 2周前 , 26F
警察辛苦抓惡人 綠政府卻縱放惡人
04/28 17:33, 26F
→
04/28 17:35, 2周前 , 27F
綠共縱放惡人來傷害更多的無辜 其心
04/28 17:35, 27F
→
04/28 17:35, 2周前 , 28F
可誅
04/28 17:35, 28F
→
04/28 17:39, 2周前 , 29F
40%開心了嗎？這種垃圾黨也投得下去
04/28 17:39, 29F
→
04/28 17:39, 2周前 , 30F
真的無言
04/28 17:39, 30F
推
04/28 17:47, 2周前 , 31F
強迫表態XDDD
04/28 17:47, 31F
推
04/28 17:47, 2周前 , 32F
死小草....再廢死阿
04/28 17:47, 32F
→
04/28 18:31, 2周前 , 33F
塔綠班再廢
04/28 18:31, 33F
推
04/28 20:02, 2周前 , 34F
國民黨的啦
04/28 20:02, 34F
→
04/28 21:23, 2周前 , 35F
看起來 社會契約論好像不錯
04/28 21:23, 35F
→
04/28 22:18, 2周前 , 36F
廢死的是民粹進步黨賴功德帶領的吧
04/28 22:18, 36F
推
04/28 22:23, 2周前 , 37F
見人說人話 見鬼說鬼話
04/28 22:23, 37F
→
04/28 22:24, 2周前 , 38F
舉手的來執行死刑呀
04/28 22:24, 38F
→
04/29 12:58, 2周前 , 39F
廢死都不是被害人的家屬
04/29 12:58, 39F
噓
04/29 19:41, 2周前 , 40F
警察舉是有屁用喔
04/29 19:41, 40F
→
04/29 19:42, 2周前 , 41F
啥都不懂跟一般廢物人民有什麼不一樣
04/29 19:42, 41F
‣ 更多 rz2x 的文章
文章代碼(AID): #1cBVNh8B (Gossiping)