[問卦] 我在想某人沒有缺電定義是不是還買的到就

看板Gossiping作者 (大谷躺平)時間2周前 (2024/04/28 12:43), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 10人參與, 2周前最新討論串1/1
某些人總是說 沒有缺電 我在想 是不是缺電的定義不同 某些人的沒有缺電定義 說不定是還買的到12元的電 所以根本沒缺電 是不是這樣啊 有八卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.196.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714279431.A.E3C.html
→
04/28 12:45, 2周前 , 1F
只要總統府能開燈就不叫缺電
04/28 12:45, 1F
→
04/28 12:45, 2周前 , 2F
電存在 所有人都擁有 那怎會是缺?
04/28 12:45, 2F
→
04/28 12:46, 2周前 , 3F
毫無道理
04/28 12:46, 3F
→
04/28 12:46, 2周前 , 4F
04/28 12:46, 4F
→
04/28 12:46, 2周前 , 5F
04/28 12:46, 5F
→
04/28 12:47, 2周前 , 6F
漲電價就是缺電
04/28 12:47, 6F
→
04/28 12:47, 2周前 , 7F
這論點彰顯蓋核電廠要等15年才有電的有趣~
04/28 12:47, 7F
推
04/28 12:47, 2周前 , 8F
沒有麵包可以吃蛋糕啊
04/28 12:47, 8F
→
04/28 12:47, 2周前 , 9F
還買得到就不缺 跟 蓋了15年後可用不缺 呵
04/28 12:47, 9F
→
04/28 12:48, 2周前 , 10F
成本和能不能用到 是兩回事 不是嗎^^
04/28 12:48, 10F
→
04/28 12:48, 2周前 , 11F
買得到就有 和 決定蓋核電等15年 哪個缺?
04/28 12:48, 11F
推
04/28 12:49, 2周前 , 12F
我按一下 燈就亮了 哪裡有在缺電啊?
04/28 12:49, 12F
推
04/28 12:50, 2周前 , 13F
買蛋也是啊 三倍價 蛋就來了 缺蛋??呵
04/28 12:50, 13F
→
04/28 12:50, 2周前 , 14F
想想蓋核電 根本是現在缺電的假議題了^^
04/28 12:50, 14F
推
04/28 12:52, 2周前 , 15F
04/28 12:52, 15F
→
04/28 12:53, 2周前 , 16F
用電疑慮 請問行政院
04/28 12:53, 16F
→
04/28 12:55, 2周前 , 17F
缺電還是缺腦
04/28 12:55, 17F
→
04/28 13:07, 2周前 , 18F
蓋核電不需要15年
04/28 13:07, 18F
→
04/28 13:08, 2周前 , 19F
而且2018年公投以核養綠到現在
04/28 13:08, 19F
→
04/28 13:08, 2周前 , 20F
已經過了6年 6年可以做很多事了
04/28 13:08, 20F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1cBTG7uy (Gossiping)