[新聞] 網紅控A越南行58萬旅費 超哥駁斥：開銷都我出錢
1.媒體來源:華視新聞網
黃敏惠 方起年 報導 / 台北市 2.記者署名:
3.完整新聞標題: 網紅控A越南行58萬旅費 超哥駁斥：開銷都我出錢
4.完整新聞內文:
網紅「超哥」今年1月才與直播主Toyz開戰，如今又爆出與其他人結怨，專門推出越南旅
遊行程的YouTuber「懶人夜遊」，拍片控訴，行前說好要打合約，他出錢，「超哥」出力
拍攝,被超哥以「說話向來一諾千金」應允下來。但回台灣後，跟超哥索取拍攝素材，卻
碰一鼻子灰。懶人夜遊要求超哥退還旅費58萬元，超哥拍影片反嗆，全程開銷都他一人包
了，哪來的欠錢，揚言要開直播對戰！
網紅超哥說：「開心的時候到了，我們要去越南看看現在，還有什麼值得前往的地方。」
一年前網紅超哥飛向越南，在youtube開箱越南好好玩，還好好吃，網紅超哥說：「看是
不是我記憶中的味道，很甜這湯頭真的無敵。」但是現在被越南旅遊youtuber懶人夜遊踢
爆，超哥不只麵一整碗吃了，還把合作成果一鍋端了，懶人夜遊表示，本來這趟越南之旅
行前說好，他出錢58萬包吃住玩，超哥出力包拍攝影片，行前本來要打合約，結果說他這
樣的人不需要打合約他一諾千金，懶人夜遊說超哥以人品擔保，但回台灣後跟超哥索取旅
遊影片，卻碰了一鼻子灰。
網紅超哥說：「所有開銷我都付了，我請問你我欠對方什麼，人證物證我都有。」超哥反
擊全程開銷都是他出錢，還嗆聲29日開直播要抖出更多的料，現在兩人各說各話，不過一
般如果不打合約，只靠一諾千金，在法律面前含金量算數嗎？律師劉韋廷說：「如果單純
只有口頭約定，雙方仍然能夠有比如說對話紀錄，或者有第三人在場都能夠來舉證，曾經
有這樣口頭約定存在，在法律上也是有效合約，所以並不一定要白紙黑字為必要。」懶人
夜遊說超哥聲稱要寄出存證信函，兩邊似乎要鬧到對簿公堂，當初君子一言既出駟馬難追
，恐怕得靠司法來追。
新聞來源：華視新聞
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.cts.com.tw/cts/general/202404/202404272316669.html
6.備註: 超派！ IP正確
--
追求廢文與心得文的比例為10:10 完美平衡
https://imgur.com/LMun1Wy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.68.122.197 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714219967.A.590.html
推
04/27 20:13,
1周前
, 1F
04/27 20:13, 1F
推
04/27 20:16,
1周前
, 2F
04/27 20:16, 2F
→
04/27 20:16,
1周前
, 3F
04/27 20:16, 3F
噓
04/27 20:18,
1周前
, 4F
04/27 20:18, 4F
噓
04/27 20:20,
1周前
, 5F
04/27 20:20, 5F
→
04/27 20:21,
1周前
, 6F
04/27 20:21, 6F
→
04/27 20:22,
1周前
, 7F
04/27 20:22, 7F
噓
04/27 20:33,
1周前
, 8F
04/27 20:33, 8F
→
04/27 20:33,
1周前
, 9F
04/27 20:33, 9F
推
04/27 20:38,
1周前
, 10F
04/27 20:38, 10F
→
04/27 20:50,
1周前
, 11F
04/27 20:50, 11F
→
04/27 20:50,
1周前
, 12F
04/27 20:50, 12F
→
04/27 20:50,
1周前
, 13F
04/27 20:50, 13F
推
04/27 20:59,
1周前
, 14F
04/27 20:59, 14F
推
04/27 21:00,
1周前
, 15F
04/27 21:00, 15F
→
04/27 21:23,
1周前
, 16F
04/27 21:23, 16F
→
04/27 21:25,
1周前
, 17F
04/27 21:25, 17F
→
04/27 21:26,
1周前
, 18F
04/27 21:26, 18F
推
04/28 20:29,
1周前
, 19F
04/28 20:29, 19F