[問卦] 事實查核中心的可信度夠嗎?

看板Gossiping作者 (後知後覺')時間1周前 (2024/04/27 10:16), 編輯推噓15(20推 5噓 29→)
留言54則, 40人參與, 1周前最新討論串1/1
為了防止假訊息產生的認知錯誤， 於是開了事實查核中心網站， 請問事實查核中心求實的嚴謹度夠嗎? 還是做到最後只是變成另一個唬爛的來源而已? 不知道有沒有人知道事實查核中心到底怎麼運作的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.6.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714184188.A.F1B.html
→
04/27 10:16, 1周前 , 1F
可以相信
04/27 10:16, 1F
→
04/27 10:17, 1周前 , 2F
看你查什麼東西 顏色對不對 再討論
04/27 10:17, 2F
→
04/27 10:17, 1周前 , 3F
球員兼裁判
04/27 10:17, 3F
推
04/27 10:17, 1周前 , 4F
裝中立的側翼網站
04/27 10:17, 4F
→
04/27 10:17, 1周前 , 5F
爛東西
04/27 10:17, 5F
推
04/27 10:17, 1周前 , 6F
只有巷子內的同行才有辦法踢爆同行
04/27 10:17, 6F
推
04/27 10:18, 1周前 , 7F
民進黨查核中心
04/27 10:18, 7F
推
04/27 10:18, 1周前 , 8F
黨的東西
04/27 10:18, 8F
→
04/27 10:18, 1周前 , 9F
認知宣傳
04/27 10:18, 9F
噓
04/27 10:19, 1周前 , 10F
最近用他的真人查核都不回不讀我訊息
04/27 10:19, 10F
→
04/27 10:19, 1周前 , 11F
八卦才是事實查核中心好嗎？
04/27 10:19, 11F
噓
04/27 10:19, 1周前 , 12F
跟公督盟一樣，其實都是側翼組織
04/27 10:19, 12F
推
04/27 10:19, 1周前 , 13F
換個平台洗腦你 你說呢
04/27 10:19, 13F
推
04/27 10:20, 1周前 , 14F
有參展過 還解釋會查核民進黨以外的東
04/27 10:20, 14F
推
04/27 10:20, 1周前 , 15F
賴皮寮，有沒有查核？
04/27 10:20, 15F
→
04/27 10:20, 1周前 , 16F
西 不過這樣解釋很作賊心虛
04/27 10:20, 16F
推
04/27 10:21, 1周前 , 17F
自從看了總統大選政見查核後 呵呵
04/27 10:21, 17F
噓
04/27 10:22, 1周前 , 18F
台灣價值查核中心
04/27 10:22, 18F
→
04/27 10:22, 1周前 , 19F
黨的衛隊
04/27 10:22, 19F
→
04/27 10:22, 1周前 , 20F
認知作戰
04/27 10:22, 20F
→
04/27 10:23, 1周前 , 21F
還行吧
04/27 10:23, 21F
→
04/27 10:23, 1周前 , 22F
覺得不行的 可能都太政治惱了
04/27 10:23, 22F
噓
04/27 10:25, 1周前 , 23F
政治腦個頭-.-就是側翼啊 他的資料來源
04/27 10:25, 23F
→
04/27 10:25, 1周前 , 24F
選擇很有討論空間
04/27 10:25, 24F
推
04/27 10:25, 1周前 , 25F
然後一A覺得政治腦的 在政黑超活躍==
04/27 10:25, 25F
→
04/27 10:25, 1周前 , 26F
就是專門替黨進行認知作戰的側翼組織啊
04/27 10:25, 26F
→
04/27 10:26, 1周前 , 27F
NCC有盡責 根本不用這組織
04/27 10:26, 27F
→
04/27 10:27, 1周前 , 28F
從高端之後，我就不相信這個網站了
04/27 10:27, 28F
→
04/27 10:27, 1周前 , 29F
維穩用，另外也不知道從哪來的管道去
04/27 10:27, 29F
→
04/27 10:27, 1周前 , 30F
解釋沒流傳在市面的資訊
04/27 10:27, 30F
推
04/27 10:27, 1周前 , 31F
幹嘛不信 只是查核的東西大多沒看過
04/27 10:27, 31F
噓
04/27 10:27, 1周前 , 32F
這是民進黨的側翼，2020就開始了。當年
04/27 10:27, 32F
→
04/27 10:28, 1周前 , 33F
韓國瑜的每個查核都只有一句話，蔡英文
04/27 10:28, 33F
→
04/27 10:28, 1周前 , 34F
的每個查核都一篇文章，然後一堆白癡覺
04/27 10:28, 34F
→
04/27 10:28, 1周前 , 35F
青狂貼連結宣傳蔡的好。
04/27 10:28, 35F
推
04/27 10:32, 1周前 , 36F
有些內容不太行
04/27 10:32, 36F
→
04/27 10:38, 1周前 , 37F
就是黨用來箝制言論的假中立側翼
04/27 10:38, 37F
→
04/27 10:39, 1周前 , 38F
用來攻擊政敵或是幫黨護航用的
04/27 10:39, 38F
推
04/27 10:45, 1周前 , 39F
先看顏色？
04/27 10:45, 39F
推
04/27 10:45, 1周前 , 40F
黨的查核中心
04/27 10:45, 40F
→
04/27 11:12, 1周前 , 41F
0
04/27 11:12, 41F
推
04/27 11:20, 1周前 , 42F
黨的鷹
04/27 11:20, 42F
→
04/27 11:26, 1周前 , 43F
對DPP就偶爾輕輕摸一下
04/27 11:26, 43F
→
04/27 11:26, 1周前 , 44F
而且也有人投稿反駁就當瞎了沒看到
04/27 11:26, 44F
推
04/27 12:13, 1周前 , 45F
掛羊頭賣狗肉 管制人民批評綠共
04/27 12:13, 45F
推
04/27 12:19, 1周前 , 46F
千萬別抬頭的網站你能期待他嗎？
04/27 12:19, 46F
→
04/27 12:32, 1周前 , 47F
最近食安問題 查核溯源到什麼地步了
04/27 12:32, 47F
→
04/27 12:32, 1周前 , 48F
？
04/27 12:32, 48F
推
04/27 12:37, 1周前 , 49F
從之前的表現看起來應該是黨的側翼組織
04/27 12:37, 49F
推
04/27 12:56, 1周前 , 50F
事實掩蓋中心，黨的補助來的又快又多
04/27 12:56, 50F
推
04/27 13:08, 1周前 , 51F
打綠就會說可信了
04/27 13:08, 51F
→
04/27 13:36, 1周前 , 52F
我是不信
04/27 13:36, 52F
→
04/27 14:35, 1周前 , 53F
鬼島就犯罪天堂
04/27 14:35, 53F
推
04/27 19:13, 1周前 , 54F
只澄清黨的
04/27 19:13, 54F
‣ 更多 hhhomerun 的文章
文章代碼(AID): #1cB5_yyR (Gossiping)