[問卦] 該不該檢舉別人

看板Gossiping作者 (一枚天秤AB型)時間1周前 (2024/04/26 18:13), 1周前編輯推噓9(12推 3噓 27→)
留言42則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
阿肥我朋友張三 最近買了一個行車紀錄器 本來只是想保障自己的行車安全 殊不知最近被人檢舉一張未禮讓行人 說實在張三也很冤望， 那條民權路雙線道路旁有一台違停車 就停在那個T字路口網狀線上，然後行人就躲在違停車後面， 阿因為他要過馬路違停擋住所以他就踩在枕木紋上露一個小頭偷看 最後是被內線道等左轉的車輛檢舉的 檢舉照片有眼睛的都能看的出來張三看不到行人 但是承辦還是舉發了，申訴也被駁回 但上述這些都不是重點 張三用行車紀錄器也好一陣子了 當然路上錄到大大小小的違規一大堆 但是張三的立場一直都是己所不欲勿施於人 但是就是這個但是，今天張三下班 看見一個路人站在完全無遮蔽的斑馬線上要過馬路 前面咻咻咻三台直接尬過去，然後停在過斑馬線約20公尺的紅燈上 不禁讓張三想起他自己的罰單，申訴還被駁回只能無能狂怒 於是張三第一次拔出他的記憶卡想要檢舉 但是也是在同一天，下兩個路口 等紅燈的時候有對面一台救護車要左轉 好不容易大家往前滑往前擠讓出一條路的時候也剛好綠燈了 救護車出來要左轉的時候，一個行人跟沒腦一樣一直往前走 救護車狂按他喇叭才停下來 讓阿肥 阿不是 讓張三不禁思考 行人不禮讓救護車&車不禮讓行人 本質上是一件事，那檢舉的目的到底是為了爽 還是為了教育違規人，還是為了國庫 說實在的臺灣的交通"不可能"有人會開車汽車然後不違規 你直行走一走變轉彎道:占用左轉道 閃避路邊的違停:跨越雙黃線 更不用說各種左偏右偏沒打方向燈(PS進待轉要不要打燈還是世界之謎) 回歸正題，所以張三想問一下大家 該不該檢舉手上這2台汽車+1台機車沒禮讓行人== 各位都會檢舉嗎? 檢舉的意義是啥? 想教育違規人? 還是怎樣 大家討論一下拔@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.10.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714126432.A.9ED.html
推
04/26 18:14, 1周前 , 1F
建影片上傳 很快啦
04/26 18:14, 1F
檢舉很快我知道啊~ 但是檢舉的意義在哪裡@@
噓
04/26 18:14, 1周前 , 2F
去檢舉啊
04/26 18:14, 2F
推
04/26 18:15, 1周前 , 3F
我沒檢舉過 窩不知道
04/26 18:15, 3F
→
04/26 18:15, 1周前 , 4F
這一篇232P欸 好強
04/26 18:15, 4F
噓
04/26 18:15, 1周前 , 5F
你檢舉之後心裡會平衡一點就檢舉
04/26 18:15, 5F
但是己所不欲勿施於人，所以在想找另一個理由檢舉之類的
→
04/26 18:15, 1周前 , 6F
你朋友就是
04/26 18:15, 6F
不是啦 ※ 編輯: diedikanny (114.26.10.230 臺灣), 04/26/2024 18:17:11
噓
04/26 18:15, 1周前 , 7F
沒有自己判斷的能力嗎？
04/26 18:15, 7F
判斷啥 用什麼心態檢舉人嗎? 還是怎樣 ※ 編輯: diedikanny (114.26.10.230 臺灣), 04/26/2024 18:17:52
推
04/26 18:17, 1周前 , 8F
檢舉啊，互相漏氣求進步啦，不然台灣交
04/26 18:17, 8F
→
04/26 18:17, 1周前 , 9F
通好不起來
04/26 18:17, 9F
→
04/26 18:18, 1周前 , 10F
台灣的破爛交通和傻逼法律讓人民互相內鬥
04/26 18:18, 10F
推
04/26 18:20, 1周前 , 11F
檢舉啊 讓別人生氣很爽
04/26 18:20, 11F
推
04/26 18:21, 1周前 , 12F
吃飽太
04/26 18:21, 12F
推
04/26 18:21, 1周前 , 13F
先天建設就爛，後天靠人民檢舉，根
04/26 18:21, 13F
→
04/26 18:22, 1周前 , 14F
本就搶錢，圖利某些人
04/26 18:22, 14F
→
04/26 18:22, 1周前 , 15F
檢舉阿 起碼有些人就知道下次不敢了
04/26 18:22, 15F
→
04/26 18:23, 1周前 , 16F
竟然有人覺得檢舉能夠變好，笑掉大
04/26 18:23, 16F
→
04/26 18:23, 1周前 , 17F
牙
04/26 18:23, 17F
推
04/26 18:25, 1周前 , 18F
竟然有人覺得檢舉不能變好，那肯定是檢
04/26 18:25, 18F
→
04/26 18:25, 1周前 , 19F
舉懲罰不夠重啊，建議持續加重罰金直到
04/26 18:25, 19F
→
04/26 18:26, 1周前 , 20F
看到路口或斑馬線開始不自覺發抖並踩油
04/26 18:26, 20F
→
04/26 18:26, 1周前 , 21F
門到底
04/26 18:26, 21F
→
04/26 18:27, 1周前 , 22F
煞車 更正==
04/26 18:27, 22F
本來以為你一臉正經講幹話，看到更正那沒事XD ※ 編輯: diedikanny (114.26.10.230 臺灣), 04/26/2024 18:29:30
推
04/26 18:29, 1周前 , 23F
是啊！好聰明喔！罰款乾脆直接乘上1
04/26 18:29, 23F
→
04/26 18:29, 1周前 , 24F
00倍，以後台灣直接靠罰款建設台灣
04/26 18:29, 24F
安安不要這麼火爆 阿肥我的看法是說 人民是為了生活而守法 法律有很大的意義是在於教育人民 而懲罰是教育的最後一個手段 大是這樣 ※ 編輯: diedikanny (114.26.10.230 臺灣), 04/26/2024 18:32:02
推
04/26 18:34, 1周前 , 25F
這一定是評估過後治標不治本的方法啊，
04/26 18:34, 25F
→
04/26 18:34, 1周前 , 26F
你想過道路規劃全部重新設計，或是單純
04/26 18:34, 26F
→
04/26 18:34, 1周前 , 27F
標線全部重畫，要多少時間及成本？光想
04/26 18:34, 27F
→
04/26 18:35, 1周前 , 28F
到要跟一堆廠商洽談還要面對里長或是刁
04/26 18:35, 28F
→
04/26 18:35, 1周前 , 29F
民，不如就用罰金罰到怕，舉美國為例，
04/26 18:35, 29F
→
04/26 18:35, 1周前 , 30F
他們道路設計以車為本（規劃也很爛），
04/26 18:35, 30F
→
04/26 18:35, 1周前 , 31F
所以會有嚴格stop sign，沒人不停照樣
04/26 18:35, 31F
→
04/26 18:35, 1周前 , 32F
pull over罰錢，不用想太理想，這就是
04/26 18:35, 32F
→
04/26 18:35, 1周前 , 33F
現況
04/26 18:35, 33F
推
04/26 18:42, 1周前 , 34F
現在不是已經拿來當建設費了，一年20
04/26 18:42, 34F
→
04/26 18:42, 1周前 , 35F
0億能做多少事情？
04/26 18:42, 35F
推
04/26 19:23, 1周前 , 36F
你這文字太多了吧，可以傳影片給我看看
04/26 19:23, 36F
推
04/26 21:02, 1周前 , 37F
檢舉大部分只是滿足懲罰人的快感而已吧
04/26 21:02, 37F
→
04/26 21:04, 1周前 , 38F
不過被違停擋看不到就去打個行政訴訟吧
04/26 21:04, 38F
→
04/26 21:09, 1周前 , 39F
最後我覺得張三才是正常人的思考
04/26 21:09, 39F
→
04/26 21:17, 1周前 , 40F
新聞有訪問檢舉達人說以前最喜歡檢舉方向
04/26 21:17, 40F
→
04/26 21:17, 1周前 , 41F
燈因為好過件 修法後是未禮讓行人因為罰
04/26 21:17, 41F
→
04/26 21:17, 1周前 , 42F
得夠重 卻一句都沒有講為了讓交通變好
04/26 21:17, 42F
‣ 更多 diedikanny 的文章
文章代碼(AID): #1cAtvWdj (Gossiping)