[問卦] 為什麼一堆定型化契約亂寫的

看板Gossiping作者 (ㄐㄐ)時間1周前 (2024/04/26 01:29), 編輯推噓5(6推 1噓 7→)
留言14則, 11人參與, 1周前最新討論串1/1
而且還不乏大企業這樣搞 那種在契約自由邊緣的內容就算了 有些就是直接明文禁止的還寫在上面 被告的風險有比割到韭菜的機率還低嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714066160.A.42F.html
→
04/26 01:30, 1周前 , 1F
反正一般人又不懂
04/26 01:30, 1F
推
04/26 01:30, 1周前 , 2F
五樓跟甲甲訂有主僕合約 天天都要用舌頭舔
04/26 01:30, 2F
推
04/26 01:30, 1周前 , 3F
反正大部份人也不看
04/26 01:30, 3F
→
04/26 01:30, 1周前 , 4F
肛門
04/26 01:30, 4F
推
04/26 01:31, 1周前 , 5F
因為看不完
04/26 01:31, 5F
推
04/26 01:31, 1周前 , 6F
一般都是抓政府的，還有民法老師開會
04/26 01:31, 6F
→
04/26 01:31, 1周前 , 7F
審
04/26 01:31, 7F
→
04/26 01:31, 1周前 , 8F
會認真看合約的人很少，會去研究禁止登
04/26 01:31, 8F
→
04/26 01:31, 1周前 , 9F
載事項的人更少
04/26 01:31, 9F
噓
04/26 01:34, 1周前 , 10F
這樣你才會花錢請律師啊！
04/26 01:34, 10F
→
04/26 01:35, 1周前 , 11F
因為不爽不要簽 又沒人逼你簽
04/26 01:35, 11F
推
04/26 01:52, 1周前 , 12F
不需要被告啊 部分直接無效
04/26 01:52, 12F
→
04/26 06:57, 1周前 , 13F
法誤熱身操預備備
04/26 06:57, 13F
推
04/26 07:09, 1周前 , 14F
有人告發嗎？沒嘛
04/26 07:09, 14F
‣ 更多 phimosis687 的文章
文章代碼(AID): #1cAfBmGl (Gossiping)