[問卦] 外包商人員挖馬路時算是法律上公務員?

看板Gossiping作者 (非主流,有何不可(M))時間1周前 (2024/04/25 22:43), 編輯推噓13(15推 2噓 28→)
留言45則, 24人參與, 1周前最新討論串1/1
之前看過有用路人跟修人行道的外包商工人起衝突,還好後來吵幾句就結束, 後來我有聽說外包商工人接政府案件施工,所以施工時 他們算是法律上的公務員,如果真的對他們動手,是會吃上施暴公務員官司 真的假的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.64.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714056227.A.412.html
推
04/25 22:44, 1周前 , 1F
04/25 22:44, 1F
→
04/25 22:44, 1周前 , 2F
喇叭洨
04/25 22:44, 2F
推
04/25 22:44, 1周前 , 3F
不算
04/25 22:44, 3F
噓
04/25 22:45, 1周前 , 4F
是嗎？
04/25 22:45, 4F
推
04/25 22:45, 1周前 , 5F
不管是不是 對他們動手至少吃傷害
04/25 22:45, 5F
→
04/25 22:45, 1周前 , 6F
罪了
04/25 22:45, 6F
噓
04/25 22:45, 1周前 , 7F
那包案的政府網軍也是公務員?
04/25 22:45, 7F
推
04/25 22:46, 1周前 , 8F
廣義執行公務？
04/25 22:46, 8F
推
04/25 22:46, 1周前 , 9F
外包實施公權力的就算，例如iWin
04/25 22:46, 9F
→
04/25 22:47, 1周前 , 10F
我記得不同法規對公務員的定義不同
04/25 22:47, 10F
推
04/25 22:47, 1周前 , 11F
你說得確實沒錯 僅限這時
04/25 22:47, 11F
推
04/25 22:47, 1周前 , 12F
不算
04/25 22:47, 12F
推
04/25 22:48, 1周前 , 13F
不算，但如果警察在旁邊算妨礙公務
04/25 22:48, 13F
→
04/25 22:48, 1周前 , 14F
不要打了 要打等下班再打
04/25 22:48, 14F
→
04/25 22:49, 1周前 , 15F
傷害罪是告訴乃論.施暴公務員是公訴罪
04/25 22:49, 15F
→
04/25 22:50, 1周前 , 16F
差很多的
04/25 22:50, 16F
推
04/25 22:51, 1周前 , 17F
公務員人人喊打不是嗎 有差？
04/25 22:51, 17F
推
04/25 22:53, 1周前 , 18F
公務員(法定) 執行公務的人員 差多了
04/25 22:53, 18F
→
04/25 22:57, 1周前 , 19F
被褫奪公權的人 不能去畫標線?
04/25 22:57, 19F
→
04/25 22:58, 1周前 , 20F
我認為不算。哪條法載明 承包商也具公務
04/25 22:58, 20F
→
04/25 22:58, 1周前 , 21F
人員資格
04/25 22:58, 21F
→
04/25 23:00, 1周前 , 22F
是不具公務員資格.但是刑法上的公務員很廣義
04/25 23:00, 22F
→
04/25 23:00, 1周前 , 23F
前年一個送瓦斯的毆打排氣攔檢員.
04/25 23:00, 23F
→
04/25 23:01, 1周前 , 24F
不用認不認為，這法都有寫的東西。
04/25 23:01, 24F
→
04/25 23:01, 1周前 , 25F
那個攔檢員是外包的.但法官認定當時算刑法上
04/25 23:01, 25F
→
04/25 23:01, 1周前 , 26F
（二）依法令任用且具法定職務權限
04/25 23:01, 26F
→
04/25 23:01, 1周前 , 27F
公務員.因此那個送瓦斯的吃了施暴公務員官司
04/25 23:01, 27F
→
04/25 23:03, 1周前 , 28F
（一）依法令授權而具法定職務權限
04/25 23:03, 28F
→
04/25 23:03, 1周前 , 29F
主要是這兩個。第一個可以當約聘，第二個
04/25 23:03, 29F
→
04/25 23:04, 1周前 , 30F
係因法令依據而將公共事務處理之權限交
04/25 23:04, 30F
→
04/25 23:04, 1周前 , 31F
由特定團體之成員行使之
04/25 23:04, 31F
→
04/25 23:04, 1周前 , 32F
不過如果是"發包"的承攬關係，很可能不算
04/25 23:04, 32F
→
04/25 23:05, 1周前 , 33F
但，如果是那種緊急維修，這種就可能算
04/25 23:05, 33F
→
04/25 23:05, 1周前 , 34F
不過都有寫法令依據+公共事務。所以還是
04/25 23:05, 34F
→
04/25 23:06, 1周前 , 35F
看當時的公共事務和依據何法令就是了
04/25 23:06, 35F
推
04/25 23:06, 1周前 , 36F
擬就揍揍看 到時候便知道
04/25 23:06, 36F
→
04/25 23:33, 1周前 , 37F
首先，首先，看他有沒有党證，沒有的
04/25 23:33, 37F
→
04/25 23:33, 1周前 , 38F
話叫他去旁邊給狗X辣
04/25 23:33, 38F
推
04/25 23:37, 1周前 , 39F
不算
04/25 23:37, 39F
推
04/26 00:07, 1周前 , 40F
不算 iwin才是
04/26 00:07, 40F
推
04/26 00:31, 1周前 , 41F
公務人員跟公務員差很多，他可能可以算前
04/26 00:31, 41F
→
04/26 00:31, 1周前 , 42F
者，但一般勞工不用擔心跟公家機關吵架
04/26 00:31, 42F
→
04/26 00:32, 1周前 , 43F
判起來一定都是公務的最重
04/26 00:32, 43F
推
04/26 01:28, 1周前 , 44F
刑法第公務員定義很廣，不過好奇修
04/26 01:28, 44F
→
04/26 01:28, 1周前 , 45F
路有算行使公權力嗎？
04/26 01:28, 45F
‣ 更多 aitt 的文章
文章代碼(AID): #1cAcmZGI (Gossiping)