Re: [問卦] 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，

看板Gossiping作者 (只要3秒讓你上天堂)時間1周前 (2024/04/25 13:22), 1周前編輯推噓-17(6推 23噓 30→)
留言59則, 30人參與, 1周前最新討論串12/26 (看更多)
這案我知道 但當時死刑也沒有廢除 甚至在2013年4月槍決6名死刑犯 分別為：紀俊毅、李嘉軒、陳東榮、 陳瑞欽、林金德、張胞輝等6人 這是法務部長曾勇夫上任後第四次批准 當年10月現役軍人黃麟凱犯下滔天大案 4月當時黃嫌應該知曉死刑會槍決 因為只要槍決就會在國內鬧的沸沸揚揚 「死刑」有嚇阻他的行為嗎？ 可以說完全沒有！ 廢死團體有一句話大家可以參考 廢除死刑不是放壞人滿街走危害大家的安全，而是要提出替代死刑但同樣能滿足大家「安 全感」的措施。 ※ 引述《became (windim)》之銘言： : 若有人殺您老婆，再把您女兒先姦後殺，您會如何？ : 一天 : 您女兒發現被她男友盜領20多萬 : 一氣之下提分手及追討 : 男友用交往期間取得的鑰匙潛入您家， : 行經走道時遇見在休息中的您老婆 : 認為您老婆瞧不起其為單親家庭背景， : 及以前冷漠的態度 : 就用童軍繩將您老婆勒斃 : 到您女兒房間內以童軍繩綁住您女兒雙手， : 強制性交得逞。 : 再以童軍繩 : 從背面纏繞您女兒脖子1圈用力勒緊， : 您女兒無力掙脫倒地鼻孔因之出血， : 男友用房間內紅色無袖上衣加以擦拭血跡， : 您女兒 : 隨後因遭男友勒頸致呼吸性休克窒息死亡 : 在死刑定讞後 : 聲請死刑釋憲 : 您會如何呢 : 1、原諒 : 2、支持廢死 : 3、接受修復式司法 : 4、其他 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.40.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714022531.A.00A.html
噓
04/25 13:23, 1周前 , 1F
至少不用養人渣
04/25 13:23, 1F
噓
04/25 13:24, 1周前 , 2F
所以咧
04/25 13:24, 2F
「死刑」根本起不到嚇阻作用，相反的對於兇嫌不如一不做二不休，乾脆殺人滅口，黃嫌 當初躲在樓頂可能也正打算如此！反正都是死刑不是嗎？ ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 13:27:45
→
04/25 13:24, 1周前 , 3F
監獄裡面還是要工作的…
04/25 13:24, 3F
→
04/25 13:25, 1周前 , 4F
沒有喝阻他 那你怎麼知道沒有很赫阻其他
04/25 13:25, 4F
→
04/25 13:25, 1周前 , 5F
人
04/25 13:25, 5F
→
04/25 13:26, 1周前 , 6F
百分百阻嚇他再犯了啊，有問題嗎？
04/25 13:26, 6F
關到死不也是一種辦法？
→
04/25 13:26, 1周前 , 7F
表示死刑有沒有用根本沒辦法這樣證明
04/25 13:26, 7F
噓
04/25 13:26, 1周前 , 8F
被阻卻的殺人犯罪你觀察得到嗎？說什麼鬼
04/25 13:26, 8F
推
04/25 13:26, 1周前 , 9F
監獄裡面的工作有產值嗎
04/25 13:26, 9F
噓
04/25 13:28, 1周前 , 10F
所以呢?改成無死刑就能嚇阻??
04/25 13:28, 10F
→
04/25 13:29, 1周前 , 11F
然後讓這些認為可教化的垃圾出獄繼續
04/25 13:29, 11F
→
04/25 13:29, 1周前 , 12F
殺下一個
04/25 13:29, 12F
噓
04/25 13:29, 1周前 , 13F
文組邏輯有夠可悲
04/25 13:29, 13F
→
04/25 13:30, 1周前 , 14F
殺人有動機 廢死消除不了動機
04/25 13:30, 14F
「死刑」也消除不了啊！
噓
04/25 13:30, 1周前 , 15F
牠不死 下次還要加害誰？ 死罪該死就得
04/25 13:30, 15F
※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 13:30:32
→
04/25 13:30, 1周前 , 16F
死
04/25 13:30, 16F
噓
04/25 13:31, 1周前 , 17F
只要未來有一個被嚇阻了就夠了
04/25 13:31, 17F
推
04/25 13:31, 1周前 , 18F
舉證之所在，敗訴之所在
04/25 13:31, 18F
推
04/25 13:32, 1周前 , 19F
死幾個該死的 救了一個無辜的人z>B
04/25 13:32, 19F
→
04/25 13:32, 1周前 , 20F
恩 他不能再犯了cc
04/25 13:32, 20F
噓
04/25 13:32, 1周前 , 21F
連這個基本歐陸法學道理你都不知道
04/25 13:32, 21F
推
04/25 13:34, 1周前 , 22F
被你講的重點了 嚇阻了10個 犯案那1個乾
04/25 13:34, 22F
→
04/25 13:35, 1周前 , 23F
脆一不做二不休 還是利大於弊。
04/25 13:35, 23F
謬論欸，你怎麼知道有沒有嚇阻呢？8年沒執行死刑，殺人案件逐年遞減，請問是死刑嚇 阻了？ https://i.imgur.com/VSshrjs.jpeg
※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 13:41:02 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 13:43:05 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 13:43:55
噓
04/25 13:45, 1周前 , 24F
殺人案減少？還是浮屍案變多？傻傻的
04/25 13:45, 24F
如果有他殺之虞也是會算在刑案上啊，難道你認為不用算上去嗎？ ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 13:47:52
噓
04/25 13:47, 1周前 , 25F
所以你到底是在嚇阻啥？你認為有絕對
04/25 13:47, 25F
→
04/25 13:47, 1周前 , 26F
嚇阻效果才有存在必要性的刑責才有存
04/25 13:47, 26F
→
04/25 13:47, 1周前 , 27F
在意義的話，你趕快統計一下公然侮辱
04/25 13:47, 27F
→
04/25 13:47, 1周前 , 28F
罰金的嚇阻能力？嚇阻能力不夠再來提
04/25 13:47, 28F
→
04/25 13:47, 1周前 , 29F
取消罰金要不要？
04/25 13:47, 29F
→
04/25 13:48, 1周前 , 30F
紙上談兵都能談成這樣，真的沒必要出
04/25 13:48, 30F
→
04/25 13:48, 1周前 , 31F
來引人發笑
04/25 13:48, 31F
噓
04/25 13:51, 1周前 , 32F
關鍵字：自殺結案
04/25 13:51, 32F
噓
04/25 13:56, 1周前 , 33F
好奇如原po全家被害，你會原諒兇手嗎？
04/25 13:56, 33F
當然不會原諒啊，盡問些廢話啊，但死刑也不能洩我心頭之恨啊，我倒希望他能受盡苦楚 、每年公布其照片身分及身體狀況、終身關在單人牢房，關到死為止，而不是2發子彈爽 快高歌離場啊，而且最重要的受害者保護法，討論死刑嚇阻根本好笑！
→
04/25 14:03, 1周前 , 34F
嚇阻個屁 你有問過那六個被槍決的家屬
04/25 14:03, 34F
→
04/25 14:03, 1周前 , 35F
我相信那些家屬一定感到慰藉了
04/25 14:03, 35F
蹦蹦兩槍高歌離席，看起來是求仁得仁，慰藉個屁！ ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 14:12:28
噓
04/25 14:13, 1周前 , 36F
有期徒刑也不能嚇阻犯罪 是不是也廢除算了
04/25 14:13, 36F
廢除死刑不是放壞人滿街走危害大家的安全，而是要提出替代死刑但同樣能滿足大家「安 全感」的措施。 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 14:14:45 ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 14:16:45
噓
04/25 14:16, 1周前 , 37F
聽君一席話如聽一席話 廢話
04/25 14:16, 37F
→
04/25 14:17, 1周前 , 38F
關入監牢也不能嚇阻犯罪 不如廢除入監制度
04/25 14:17, 38F
→
04/25 14:18, 1周前 , 39F
要提出「滿足」大家安全感就行的居家方式
04/25 14:18, 39F
→
04/25 14:18, 1周前 , 40F
大家說好不好啊
04/25 14:18, 40F
噓
04/25 14:30, 1周前 , 41F
做不到100%就等於0%的糞邏輯~
04/25 14:30, 41F
推
04/25 14:36, 1周前 , 42F
大家看在我的面子上不要吵了
04/25 14:36, 42F
噓
04/25 14:36, 1周前 , 43F
沒有死刑 能嚇阻他行為嗎？ㄏㄏ
04/25 14:36, 43F
→
04/25 14:41, 1周前 , 44F
死刑能不能嚇阻犯罪是看每個個體的心智
04/25 14:41, 44F
→
04/25 14:41, 1周前 , 45F
但是死刑能給受害者家屬心靈得到平衡
04/25 14:41, 45F
→
04/25 14:42, 1周前 , 46F
你的說法其實說穿了就是主張法律無用論
04/25 14:42, 46F
噓
04/25 14:50, 1周前 , 47F
呵呵，等台灣有真無期再來討論
04/25 14:50, 47F
→
04/25 14:51, 1周前 , 48F
在沒有真無期之前，你的方式他就是會出
04/25 14:51, 48F
→
04/25 14:51, 1周前 , 49F
來
04/25 14:51, 49F
噓
04/25 14:55, 1周前 , 50F
只會回屁話
04/25 14:55, 50F
噓
04/25 15:01, 1周前 , 51F
滾
04/25 15:01, 51F
推
04/25 15:21, 1周前 , 52F
關到死不用監獄不用管理？成本廢死出錢我就
04/25 15:21, 52F
噓
04/25 15:40, 1周前 , 53F
所以你提出了嗎？沒有的話廢三小？
04/25 15:40, 53F
廢死聯盟很早就提出了，連獄政配套都有了！ https://iiil.io/irTq ※ 編輯: ddg1802 (101.8.40.241 臺灣), 04/25/2024 15:45:47
噓
04/25 18:12, 1周前 , 54F
那關兩年更沒有嚇阻的作用，以後都不用關
04/25 18:12, 54F
→
04/25 18:12, 1周前 , 55F
了
04/25 18:12, 55F
噓
04/25 18:14, 1周前 , 56F
到底要不要回答為什麼犯罪要被關，啊關也
04/25 18:14, 56F
→
04/25 18:14, 1周前 , 57F
沒有嚇阻作用啊
04/25 18:14, 57F
噓
04/25 19:33, 1周前 , 58F
為啥一顆子彈能解決的問題 要搞得這麼複
04/25 19:33, 58F
→
04/25 19:33, 1周前 , 59F
雜 是87ㄇ
04/25 19:33, 59F
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1cAUY30A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1cAUY30A (Gossiping)