[問卦] 震完之後的核能發展？

看板Gossiping作者 (不專業技術員)時間1周前 (2024/04/25 03:00), 編輯推噓3(7推 4噓 9→)
留言20則, 12人參與, 1周前最新討論串1/1
反核的都認為 台灣位處地震帶 所以對核能的完備性有重大疑慮 今年的海溝型地震期 又大又多又持久 如果說都撐的過這波地震 是不是可以結論 目前的核電廠是可以撐的住的 所以就放手去發展吧？ 不然擔心那擔心這的 也沒真的比較好 反倒是大自然的一課 真的是上完了 就準備上線 不是挺好的？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.16.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713985244.A.71F.html
→
04/25 03:02, 1周前 , 1F
核電廠都嘛設計得好好 會出事都人禍
04/25 03:02, 1F
推
04/25 03:02, 1周前 , 2F
核電廠可以直接在震央硬扛M8.0完成停機
04/25 03:02, 2F
噓
04/25 03:03, 1周前 , 3F
你怎不去科普一下核電廠的選址以及防
04/25 03:03, 3F
→
04/25 03:03, 1周前 , 4F
震係數？
04/25 03:03, 4F
推
04/25 03:04, 1周前 , 5F
說核電廠不夠抗震的人可能住在末日碉堡
04/25 03:04, 5F
→
04/25 03:05, 1周前 , 6F
標準更嚴格
04/25 03:05, 6F
噓
04/25 03:05, 1周前 , 7F
白X文...去google資料很難嗎
04/25 03:05, 7F
→
04/25 03:11, 1周前 , 8F
反正接下來10年電是缺定了
04/25 03:11, 8F
推
04/25 03:14, 1周前 , 9F
反核怎麼這麼急？
04/25 03:14, 9F
噓
04/25 03:16, 1周前 , 10F
7.3是還能安全停機，而且選址也不會選
04/25 03:16, 10F
→
04/25 03:16, 1周前 , 11F
在潛在震央，震到那還有7.3台灣先完蛋
04/25 03:16, 11F
→
04/25 03:17, 1周前 , 12F
台灣海域也不容易海嘯 跟日本情況不同
04/25 03:17, 12F
推
04/25 03:19, 1周前 , 13F
震到那還有7.3震央大概估在8.5 8.8？
04/25 03:19, 13F
→
04/25 03:19, 1周前 , 14F
且一堆專家說不可能超過8說真的怕屁
04/25 03:19, 14F
推
04/25 03:56, 1周前 , 15F
不然核一到核四是怎麼蓋出來的
04/25 03:56, 15F
→
04/25 03:56, 1周前 , 16F
你當設計核電廠的都是笨蛋嗎
04/25 03:56, 16F
推
04/25 04:37, 1周前 , 17F
剛好驗證核能發電廠是最安全的建築物
04/25 04:37, 17F
噓
04/25 05:46, 1周前 , 18F
核一二三用這麼多年還一直延役的時候你怎麼
04/25 05:46, 18F
→
04/25 05:47, 1周前 , 19F
沒有問？
04/25 05:47, 19F
推
04/25 08:40, 1周前 , 20F
一度電6塊的房子都有人租了，呵呵呵呵
04/25 08:40, 20F
‣ 更多 rdadi 的文章
文章代碼(AID): #1cALRSSV (Gossiping)