[新聞] 台電：供電可靠度數據遵循國際標準 絕無漏算美化

看板Gossiping作者 (ccf52881)時間1周前 (2024/04/25 02:32), 編輯推噓32(38推 6噓 31→)
留言75則, 56人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源:中央社 2.記者署名:曾智怡 3.完整新聞標題:台電：供電可靠度數據遵循國際標準 絕無漏算美化 4.完整新聞內文: （中央社記者曾智怡台北24日電）在野黨立委質疑台電美化供電可靠度統計數據，台電反 駁，自2005年以來，始終嚴格遵循國際標準進行供電可靠度統計，相關數據在台電官網皆 公開呈現並詳細說明，任何人都能查證。 台電強調，供電可靠度的統計，只要超過1分鐘停電事件都會納入，遠比多數國家採用的3 分鐘或5分鐘以上才納入統計的門檻更嚴苛，且當中有近8成屬於設備更新的計畫性工作停 電時間，事故停電時間僅占整體約2成。 台電透過新聞稿說明，台電的供電可靠度指標是依據IEEE標準協會（IEEE Standards Association, IEEE-SA），採用其電力系統可靠度指標中提出的停電事故定義，再參考國 際各國案例，以「每戶平均停電時間（SAIDI）」及「每戶平均停電次數（SAIFI）」作為 供電可靠度衡量指標。 同時，針對小動物、車輛撞擊、樹木影響、以及鹽害、霧害、落雷等因素造成的無預警停 電事故，皆一併納入統計。台電不僅每月將實績統計資料定期報告能源署，還將每戶平均 停電時間及次數數據全面公開於官網，確保透明度和可驗證性。 台電指出，各國針對停電事故統計，作為判斷基準的停電時間長短有所不同。 台電自2005年起，針對每戶平均停電時間的採計標準始終以「停電逾1分鐘」作為基準， 與日本關西電力相同；其中歐盟包含法國，多以停電逾3分鐘為基準，韓國韓電及日本九 州電力等電業則以停電逾5分鐘為基準，可見台電統計停電事故的標準，比起國際大多數 國家更為嚴格。 台電表示，依照國際IEEE 1366標準，人為疏失、天災等重大停電事故，就統計上而言屬 離群值，如計入將無法準確追蹤每年數據改善的趨勢，也失去統計的意義。 台電說明，國際上如韓國韓電、日本九州電力等電業，針對重大事故也未呈現於其網站公 開數據中，但台電秉持數據公開精神，對於計入或未計入重大事故的數據，依然全面公開 在官網供外界檢視，從未對數字加以隱瞞，「公開在官網怎麼會是蓋牌漏算，這樣的指控 台電難以理解」。 台電表示，經近年推動配電系統強韌計畫，配電事故停電次數從2012年的2萬1019件持續 降低至2023年的6133件，11年來降低7成。 台電進一步說，為推動電網韌性強化，必須安排設備更新的計畫性工作停電進行施工，依 循IEEE標準精神，凡令用戶服務中斷的時間皆需納入統計，因此供電可靠度統計納入占 76.8%的工作停電時間，以及占23.2%的事故停電時間，才使得數據改善趨勢較不明顯。 台電表示，將持續推動配電系統強韌計畫，以及全面饋線自動化系統，力求「停電更少、 復電更快」，盡力降低停電對民眾的影響。（編輯：楊蘭軒）1130424 5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Rqbe0z 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713983562.A.783.html
推
04/25 02:33, 1周前 , 1F
说谎
04/25 02:33, 1F
推
04/25 02:33, 1周前 , 2F
你說的喔 16度我開好開滿
04/25 02:33, 2F
推
04/25 02:33, 1周前 , 3F
大家罵的是民進黨錯誤政策 不是台電好嗎
04/25 02:33, 3F
→
04/25 02:34, 1周前 , 4F
好啦 我反正是信了
04/25 02:34, 4F
→
04/25 02:35, 1周前 , 5F
一堆廢話 不要停電就沒事啦
04/25 02:35, 5F
推
04/25 02:37, 1周前 , 6F
有藏電是真的，缺電的時候就要民間發
04/25 02:37, 6F
→
04/25 02:37, 1周前 , 7F
電機發電，花錢要用電大戶停止用電
04/25 02:37, 7F
推
04/25 02:39, 1周前 , 8F
就藍白在亂!!!! 支持台電!!!!!!!!!!
04/25 02:39, 8F
推
04/25 02:40, 1周前 , 9F
信美國還信你狗東新
04/25 02:40, 9F
推
04/25 02:40, 1周前 , 10F
沒事那電費是漲好玩的？不會去跟40趴收嗎？
04/25 02:40, 10F
推
04/25 02:41, 1周前 , 11F
沒缺電。開16度冷氣
04/25 02:41, 11F
推
04/25 02:42, 1周前 , 12F
臺灣又不缺
04/25 02:42, 12F
噓
04/25 02:42, 1周前 , 13F
你開心就好，不要大停電又在找藉口
04/25 02:42, 13F
推
04/25 02:43, 1周前 , 14F
台灣不缺電 大家冷氣16度開好開滿啊
04/25 02:43, 14F
→
04/25 02:46, 1周前 , 15F
無美化 供應無虞
04/25 02:46, 15F
推
04/25 02:50, 1周前 , 16F
小藍草的智商看不懂
04/25 02:50, 16F
→
04/25 02:59, 1周前 , 17F
沒美化就選有大停電的年度呀。連今年都自
04/25 02:59, 17F
→
04/25 03:00, 1周前 , 18F
己承認啟動緊急購電才撐過去。沒刻意把馬
04/25 03:00, 18F
→
04/25 03:00, 1周前 , 19F
時代末拿出來和303、815、5XX討論哪有意
04/25 03:00, 19F
→
04/25 03:01, 1周前 , 20F
義，倒不如說這幾年分區供電次數還更多，
04/25 03:01, 20F
→
04/25 03:02, 1周前 , 21F
馬時代自己去算算發生幾次分區輪流供電。
04/25 03:02, 21F
推
04/25 03:02, 1周前 , 22F
不缺電那大家努力用電補貼台電虧損 好不
04/25 03:02, 22F
→
04/25 03:02, 1周前 , 23F
好
04/25 03:02, 23F
→
04/25 03:03, 1周前 , 24F
五年三次大停電 漲電價 緊急購電 不用在那
04/25 03:03, 24F
→
04/25 03:03, 1周前 , 25F
扯什麼美化不美化 都是牽拖
04/25 03:03, 25F
→
04/25 03:03, 1周前 , 26F
你先想好虧損的那幾千億怎麼辦更實際
04/25 03:03, 26F
→
04/25 03:05, 1周前 , 27F
看是南部不供電 抑或設置緊急停電區域 或
04/25 03:05, 27F
→
04/25 03:05, 1周前 , 28F
者直接把電價漲到他們想要的高度都是解方
04/25 03:05, 28F
→
04/25 03:10, 1周前 , 29F
建議去跟美日韓講
04/25 03:10, 29F
推
04/25 03:19, 1周前 , 30F
讓未來的副院長去查台電藏了多少電
04/25 03:19, 30F
→
04/25 04:25, 1周前 , 31F
為什麼政府越這樣說，反而越覺得有鬼
04/25 04:25, 31F
推
04/25 04:45, 1周前 , 32F
覺得不用多久就可以看到台電破產
04/25 04:45, 32F
→
04/25 04:55, 1周前 , 33F
可以理解，但是還是改變不了台灣缺電的事
04/25 04:55, 33F
→
04/25 04:55, 1周前 , 34F
實，備載太低，機組操爆
04/25 04:55, 34F
推
04/25 05:13, 1周前 , 35F
跟台灣cpi一樣可信
04/25 05:13, 35F
推
04/25 05:20, 1周前 , 36F
04/25 05:20, 36F
→
04/25 05:28, 1周前 , 37F
所以停電都是they的錯
04/25 05:28, 37F
推
04/25 05:28, 1周前 , 38F
就看你台灣價值夠不夠喔，科科
04/25 05:28, 38F
→
04/25 05:28, 1周前 , 39F
不信的要儲值台灣價值喔
04/25 05:28, 39F
推
04/25 05:56, 1周前 , 40F
綠色的蛋
04/25 05:56, 40F
→
04/25 06:56, 1周前 , 41F
語畢...哄堂大笑
04/25 06:56, 41F
推
04/25 07:01, 1周前 , 42F
04/25 07:01, 42F
推
04/25 07:01, 1周前 , 43F
真的別把人當傻瓜
04/25 07:01, 43F
推
04/25 07:08, 1周前 , 44F
只要時數據，就能美化（造假）。
04/25 07:08, 44F
噓
04/25 07:14, 1周前 , 45F
八卦酸民又翻車
04/25 07:14, 45F
推
04/25 07:20, 1周前 , 46F
八又翻
04/25 07:20, 46F
推
04/25 07:31, 1周前 , 47F
酸民一看就知道又在瞎掰, 快提出數
04/25 07:31, 47F
→
04/25 07:31, 1周前 , 48F
據嗆爆台電啊. 還是只會用體感?
04/25 07:31, 48F
推
04/25 07:39, 1周前 , 49F
真的很慘欸…出來扛越扛越黑…
04/25 07:39, 49F
推
04/25 07:45, 1周前 , 50F
我只信八卦版 八卦最可靠
04/25 07:45, 50F
噓
04/25 07:48, 1周前 , 51F
標準不一還敢大內宣 噁心
04/25 07:48, 51F
噓
04/25 08:01, 1周前 , 52F
國民黨一定要打垮台電
04/25 08:01, 52F
→
04/25 08:02, 1周前 , 53F
辭職被挽留 算付過責任 叫什麼叫？
04/25 08:02, 53F
推
04/25 08:08, 1周前 , 54F
民進黨以前說你藏電欸 先把藏的電拿出
04/25 08:08, 54F
→
04/25 08:09, 1周前 , 55F
來好嗎
04/25 08:09, 55F
推
04/25 08:12, 1周前 , 56F
那天民進黨下台 就有美化了
04/25 08:12, 56F
推
04/25 08:21, 1周前 , 57F
那就是不缺電啊 冷氣催下去 北極熊有
04/25 08:21, 57F
→
04/25 08:21, 1周前 , 58F
意見可以讓台來台灣吹冷氣
04/25 08:21, 58F
推
04/25 08:27, 1周前 , 59F
完全不相信政府
04/25 08:27, 59F
推
04/25 08:31, 1周前 , 60F
跟台灣通膨2%的可信度差不多
04/25 08:31, 60F
推
04/25 08:32, 1周前 , 61F
藍白又翻車了，嘻嘻
04/25 08:32, 61F
推
04/25 08:48, 1周前 , 62F
04/25 08:48, 62F
推
04/25 08:49, 1周前 , 63F
04/25 08:49, 63F
推
04/25 08:50, 1周前 , 64F
04/25 08:50, 64F
推
04/25 09:54, 1周前 , 65F
鄭麗君：請台電別再藏電
04/25 09:54, 65F
噓
04/25 10:28, 1周前 , 66F
講話沒有信用滾吧
04/25 10:28, 66F
→
04/25 10:30, 1周前 , 67F
04/25 10:30, 67F
推
04/25 10:45, 1周前 , 68F
那你燒啥重油 再燒一次叫總統切腹敢不敢
04/25 10:45, 68F
推
04/25 10:53, 1周前 , 69F
反正天氣熱我就開冷氣不要靠背
04/25 10:53, 69F
→
04/25 11:21, 1周前 , 70F
垃圾政府垃圾政策害得，可悲台電只能抗
04/25 11:21, 70F
→
04/25 12:06, 1周前 , 71F
絕無 懂了
04/25 12:06, 71F
推
04/25 12:26, 1周前 , 72F
台灣刁民只想罵不想知道真相啦
04/25 12:26, 72F
噓
04/25 17:02, 1周前 , 73F
幹你娘備載就美化過了啊肏
04/25 17:02, 73F
→
04/25 17:03, 1周前 , 74F
空氣指標AQI也是美化的綜合結果啊
04/25 17:03, 74F
→
04/25 17:03, 1周前 , 75F
幹你娘詐騙天堂台灣臭名遠揚
04/25 17:03, 75F
‣ 更多 ccf52881 的文章
文章代碼(AID): #1cAL1AU3 (Gossiping)