[問卦] 反廢死跟法律人講法是不是搞錯甚麼了?

看板Gossiping作者 (EG)時間1周前 (2024/04/24 23:13), 編輯推噓2(3推 1噓 11→)
留言15則, 8人參與, 1周前最新討論串1/1
現在法界主流就是反廢死 然後法律人又是文組裡面最會玩弄文字遊戲 用詭辯耍弄你的那群人 走進它們的專業裡面想用他們的框架跟遊戲規則弄他們 應該是不現實跟不合理的事情 就跟你想贏一個拳擊手 不可能是走到拳擊台上跟他打拳擊 你一定被打爛 而是你可以嘗試在別的他不擅長的領域打敗他才對吧 如果大法官就是要硬幹 那應該是去要求民意機構立法院去立法或者修憲 或是彈劾這些大法官 即使卸任了也應該追究它們 法律你們專業可以慢慢玩 但是法律終究是為了政權的存在合理性才存在的學術 我們一般民眾在法律玩不過法律人 但是我們可以掌控法律人的老闆 這個政權的政府 用民意逼使這些想強上的法律人退下 是這樣的對吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.27.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713971600.A.44C.html
推
04/24 23:14, 1周前 , 1F
大神官是超越一般法的存在，搞清楚自
04/24 23:14, 1F
→
04/24 23:15, 1周前 , 2F
己身份，謝謝
04/24 23:15, 2F
推
04/24 23:15, 1周前 , 3F
理想很豐滿，現實很骨感
04/24 23:15, 3F
→
04/24 23:15, 1周前 , 4F
法律人 民意? 甚麼東西
04/24 23:15, 4F
推
04/24 23:16, 1周前 , 5F
你說大法官錯?我看你是欠教育
04/24 23:16, 5F
→
04/24 23:16, 1周前 , 6F
沒看到現在一堆高官法律背景的
04/24 23:16, 6F
→
04/24 23:30, 1周前 , 7F
死忠選總統 總統養大法官
04/24 23:30, 7F
→
04/24 23:36, 1周前 , 8F
沒有最上位的價值，當然很難有交集…
04/24 23:36, 8F
→
04/24 23:59, 1周前 , 9F
也許搞不到那些大法官，那些不用選舉的
04/24 23:59, 9F
→
04/24 23:59, 1周前 , 10F
大法官，但是可以搞到~那些要選舉的政黨
04/24 23:59, 10F
→
04/24 23:59, 1周前 , 11F
，對~就是在說你~民進黨。我根本不需要
04/24 23:59, 11F
→
04/24 23:59, 1周前 , 12F
知道~有沒有廢死成功，我只要知道廢死成
04/24 23:59, 12F
→
04/24 23:59, 1周前 , 13F
功~民進黨負責就對了。
04/24 23:59, 13F
噓
04/25 04:37, 1周前 , 14F
連彈劾的意義都不懂還是把電腦手機關了
04/25 04:37, 14F
→
04/25 04:37, 1周前 , 15F
吧 晚安
04/25 04:37, 15F
‣ 更多 legos4710 的文章
文章代碼(AID): #1cAI6GHC (Gossiping)