[新聞] 72歲最老死囚親筆信喊冤 律師：人不是神！沒法無瑕疵奪人命

看板Gossiping作者 (基努李維)時間1周前 (2024/04/24 21:50), 編輯推噓-8(8推 16噓 47→)
留言71則, 37人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 三立新聞 2.記者署名: 楊佩琪 3.完整新聞標題: 72歲最老死囚親筆信喊冤 律師：人不是神！沒法無瑕疵奪人命 4.完整新聞內文: 憲法法庭23日針對死刑是否違憲或合憲，進行言詞辯論，聲請人高齡72歲死囚王信福近日 寫了一封信，透過律師翁國彥在憲法法庭上秀出。信中王信福為自己喊冤，強調為什麼法 院可以一句話，這麼草率地判死刑？明明不是事實的事，卻得不到理解、申冤「心有不甘 」，請求一線生機在有力爭之餘地，換得洗刷汙名的機會。 王信福被控於1990年8月10日，疑似因為在卡拉OK內與下勤務休息的2名員警發生口角衝突 ，之後涉嫌教唆小弟，持槍朝2員警開槍，2員警送醫搶救後仍宣告不治。事後王信福潛逃 中國，2006年因不堪病痛，持假護照入境台灣被捕，2011年7月27日，被判死刑定讞。目 前已高齡72歲的他，被稱為全台最老的死囚，至今仍未伏法。 律師翁國彥於憲法法庭上，秀出王信福於4月17日寫下的親筆信，信中以「不存在了嗎？ 剝奪一個人的生命難道已不再需要聽其辯解了嗎？」為題，表示自己自幼失學，表達能力 不足，尚有案內諸疑問無法一一表述。「只是明明不是事實的事，卻得不到理解、申冤而 心有不甘，但願大律師們能予法庭上爭得死刑違憲之訴求，求得一線生機再有努力之餘地 ，換得洗刷汙名的機會」。 翁國彥強調，王信福想表達的，就是死刑案件不是應該很慎重，是否為求其生而不可得？ 「為什麼我的案件，法院可以一句話，這麼草率地判死刑？」 翁國彥表示，死刑是無可回復的，一旦有錯判情況，將無法挽回。從蘇建和案到江國慶案 ，被告被逮捕時，從檢察官到鄉民都說罪證確鑿，但最終證明不是如此。死刑終極且不可 回復，也無法通過比例原則與平等原則的檢驗，應屬違憲。實務上，法院在量刑時，常常 存在不確定及模糊的空間，如稍有誤判，即有可能錯殺。 而死刑制度的設計，讓審判者以自認「全知」的角度，斷定被告的人生細節，卻又賦予不 可回復的罪強烈效果，容易大幅升高冤錯、錯判等無法回復的風險。死刑牽涉國民生命權 的剝奪，應百分之百正確，不應有0.01%的錯誤，審判者必須考量到各個面向，廣泛到恐 就會存在誤判、誤殺的風險。 翁國彥強調，地球上，除非是極權國家，有哪個國家的法院敢說誤判的機率是零？不要忘 了江國慶案。只要是人負責審判，就不可避免會出現誤判，因為人不是神。司法體系中有 不可避免的系統性錯誤，如果與無法回復的死刑制度結合，恣意程度將會超越法治國家能 忍受的程度。「我們都是人，都沒有能力正確且毫無瑕疵地判斷別人的生命是否該被剝奪 」。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1458341 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.140.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713966634.A.F5D.html
噓
04/24 21:51, 1周前 , 1F
被殺的人真的該死
04/24 21:51, 1F
→
04/24 21:52, 1周前 , 2F
那就不要刑法了啊 反正擔心誤判
04/24 21:52, 2F
噓
04/24 21:52, 1周前 , 3F
啊被他殺的那兩個人就活該嗎
04/24 21:52, 3F
→
04/24 21:52, 1周前 , 4F
民進黨感覺真的要過
04/24 21:52, 4F
推
04/24 21:52, 1周前 , 5F
人權是給人的 垃圾講什麼人權
04/24 21:52, 5F
噓
04/24 21:53, 1周前 , 6F
殺人犯殺人的時候有想過被殺的人可憐
04/24 21:53, 6F
→
04/24 21:53, 1周前 , 7F
嗎
04/24 21:53, 7F
噓
04/24 21:53, 1周前 , 8F
殺警察？你是畜生 真的道上都知道這
04/24 21:53, 8F
→
04/24 21:53, 1周前 , 9F
大忌
04/24 21:53, 9F
推
04/24 21:53, 1周前 , 10F
72歲直接死刑了啦 反正也剩沒幾年
04/24 21:53, 10F
→
04/24 21:54, 1周前 , 11F
死囚在抗議法院太草率 律師轉移成這議題~
04/24 21:54, 11F
→
04/24 21:54, 1周前 , 12F
不愧是律師!
04/24 21:54, 12F
→
04/24 21:54, 1周前 , 13F
喔是喔 阿證據確鑿的有先死刑嗎?
04/24 21:54, 13F
→
04/24 21:54, 1周前 , 14F
如果今天你殺的是逼車、酒駕、不讓行
04/24 21:54, 14F
→
04/24 21:54, 1周前 , 15F
如果該死囚律師強一點 法院嚴謹點 還會嗎?
04/24 21:54, 15F
→
04/24 21:54, 1周前 , 16F
人、飆車的 那你就是英雄
04/24 21:54, 16F
→
04/24 21:54, 1周前 , 17F
只會拿部分代替全體是怎樣
04/24 21:54, 17F
噓
04/24 21:54, 1周前 , 18F
廢物老8+9殺人不敢承認
04/24 21:54, 18F
→
04/24 21:55, 1周前 , 19F
永遠只會在那說啥江國慶案 講幾十年了?
04/24 21:55, 19F
→
04/24 21:55, 1周前 , 20F
就是因為人不是神 才出現法律這種瑕疵物
04/24 21:55, 20F
→
04/24 21:55, 1周前 , 21F
有瑕疵的約定俗成本身 就不會有完美處遇
04/24 21:55, 21F
→
04/24 21:55, 1周前 , 22F
是槍打死2個警察 又不是我打死的
04/24 21:55, 22F
→
04/24 21:56, 1周前 , 23F
虧這位律師還是念法律的 毫不懂律法本質
04/24 21:56, 23F
→
04/24 21:56, 1周前 , 24F
殺完人跑到中國?當下怎不去解釋?直接偷渡?
04/24 21:56, 24F
→
04/24 21:56, 1周前 , 25F
假護照回台被抓才在那說人不是你殺的
04/24 21:56, 25F
→
04/24 21:56, 1周前 , 26F
法律本質就是為維護秩序被同意不得不的惡
04/24 21:56, 26F
→
04/24 21:56, 1周前 , 27F
都跑路了在喊冤屈?
04/24 21:56, 27F
→
04/24 21:56, 1周前 , 28F
期待不得不的惡去作出類神道德作為 邏輯勒
04/24 21:56, 28F
→
04/24 21:57, 1周前 , 29F
還真把自己當道德產業看了XD
04/24 21:57, 29F
推
04/24 21:57, 1周前 , 30F
72-34，殺人時其實才38歲，黑道俗
04/24 21:57, 30F
→
04/24 21:57, 1周前 , 31F
辣
04/24 21:57, 31F
→
04/24 21:58, 1周前 , 32F
死刑又不會執行 哭歐
04/24 21:58, 32F
噓
04/24 21:58, 1周前 , 33F
垃圾就該槍斃
04/24 21:58, 33F
→
04/24 21:59, 1周前 , 34F
我看是那年代被抓會直接被槍斃才跑的吧
04/24 21:59, 34F
推
04/24 21:59, 1周前 , 35F
罪證確鑿了話會有冤獄嗎 像是鄭捷 王景玉
04/24 21:59, 35F
→
04/24 21:59, 1周前 , 36F
這種直接斃了
04/24 21:59, 36F
噓
04/24 22:00, 1周前 , 37F
直接在中國病死就好 回來就醫幹嘛？
04/24 22:00, 37F
推
04/24 22:00, 1周前 , 38F
廢死！你就等著被害人家屬來殺你了～弱智
04/24 22:00, 38F
噓
04/24 22:07, 1周前 , 39F
恩恩 殺兩個警察好意思
04/24 22:07, 39F
噓
04/24 22:08, 1周前 , 40F
都72了，就直接上他上路吧？
04/24 22:08, 40F
→
04/24 22:08, 1周前 , 41F
依法不能殺人，但不管法就能殺人
04/24 22:08, 41F
噓
04/24 22:08, 1周前 , 42F
他不識字 信是誰教他寫的？
04/24 22:08, 42F
→
04/24 22:14, 1周前 , 43F
雨天車禍不少人 無數生命逝去了
04/24 22:14, 43F
→
04/24 22:14, 1周前 , 44F
明天終將放晴
04/24 22:14, 44F
→
04/24 22:15, 1周前 , 45F
廢死不關心別人 只關心死刑犯 略懂略懂
04/24 22:15, 45F
→
04/24 22:16, 1周前 , 46F
口述臭惹嗎
04/24 22:16, 46F
噓
04/24 22:21, 1周前 , 47F
糙你媽死刑謝謝
04/24 22:21, 47F
噓
04/24 22:29, 1周前 , 48F
因噎廢食
04/24 22:29, 48F
→
04/24 22:29, 1周前 , 49F
該死之人一直拖著，只是更苦而已
04/24 22:29, 49F
→
04/24 22:35, 1周前 , 50F
醫生也不是神，醫生為什麼可以墮胎？
04/24 22:35, 50F
→
04/24 22:37, 1周前 , 51F
而且，墮胎還比槍決還殘忍，有時必須「肢
04/24 22:37, 51F
→
04/24 22:37, 1周前 , 52F
解」才可以拿出來。
04/24 22:37, 52F
→
04/24 22:37, 1周前 , 53F
要不要宣告優生保健法違憲！！
04/24 22:37, 53F
推
04/24 22:43, 1周前 , 54F
塔綠最愛的個案啦
04/24 22:43, 54F
→
04/24 22:54, 1周前 , 55F
當時不好好辯解，現在想到了？
04/24 22:54, 55F
噓
04/24 22:54, 1周前 , 56F
難道其他判死的都冤嗎 怎能因噎廢食
04/24 22:54, 56F
噓
04/24 22:55, 1周前 , 57F
殺警判死但不執行，這樣誰敢當警察
04/24 22:55, 57F
推
04/24 23:02, 1周前 , 58F
看一下《流氓王信福》這本書 他真的極可能是
04/24 23:02, 58F
→
04/24 23:02, 1周前 , 59F
被冤枉的
04/24 23:02, 59F
噓
04/24 23:02, 1周前 , 60F
廢文一篇邏輯死去的地方太多了
04/24 23:02, 60F
→
04/24 23:03, 1周前 , 61F
而且真正開槍殺死兩位警察的人 很多年前就判
04/24 23:03, 61F
→
04/24 23:03, 1周前 , 62F
死槍決了
04/24 23:03, 62F
→
04/24 23:14, 1周前 , 63F
乾脆廢刑法，人民可擁槍！有事靠自己
04/24 23:14, 63F
噓
04/24 23:29, 1周前 , 64F
為什麼公權力不能殺人 法律就是規定
04/24 23:29, 64F
→
04/24 23:30, 1周前 , 65F
人不能殺人 但公權力可以阿 把不需要
04/24 23:30, 65F
→
04/24 23:30, 1周前 , 66F
的人刪掉很合理吧 不然一般人為什麼
04/24 23:30, 66F
→
04/24 23:30, 1周前 , 67F
要勞作提供你伙食、牢房、獄卒等等維
04/24 23:30, 67F
→
04/24 23:30, 1周前 , 68F
護成本 死刑犯就去死是因果平衡的結
04/24 23:30, 68F
→
04/24 23:30, 1周前 , 69F
果 為什麼要破壞因果勒？
04/24 23:30, 69F
推
04/24 23:53, 1周前 , 70F
好，先斃了這個
04/24 23:53, 70F
→
04/25 07:32, 1周前 , 71F
笑死 現在保護殺人犯 真是好法律
04/25 07:32, 71F
‣ 更多 alex1987 的文章
文章代碼(AID): #1cAGugzT (Gossiping)