[問卦] 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1周前 (2024/04/23 19:17), 編輯推噓5(6推 1噓 12→)
留言19則, 13人參與, 1周前最新討論串1/1
有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？ 講白點啦 今天如果是廢死辯論”比賽“那當然是有意義 因為比賽是有規則 有公正的裁判 有計分的標準 but 今天這廢死辯論違不違憲的辯論 根本就是形式而己 出社會就會知道 你不可能去說服一個有成見的人 除非他自己受了重大的刺激有了新領悟 那才有可能 比方你不可能去說服回教徒吃豬肉沒問題 也不可能說服基督徒 基督死後復活根本就不可能發生 so 負責解釋憲法的那些人過往廢死的立場明擺在那裡 再怎麼辯論也不可能改變 他們的表決立場 唯一的方式就是把他們全換成多數反廢死派才有可能 所以 有一說一 廢死辯論根本沒意義吧？ ”說了半天還不是要給我 馬上頒獎！“ 有八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.121.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713871023.A.546.html
→
04/23 19:17, 1周前 , 1F
一場show
04/23 19:17, 1F
噓
04/23 19:17, 1周前 , 2F
跟14個專家一樣
04/23 19:17, 2F
→
04/23 19:17, 1周前 , 3F
04/23 19:17, 3F
推
04/23 19:17, 1周前 , 4F
全部都是我的人 辯屁
04/23 19:17, 4F
→
04/23 19:18, 1周前 , 5F
還有臉笑香港選舉
04/23 19:18, 5F
推
04/23 19:18, 1周前 , 6F
違反民意還硬要幹 改天後果自負
04/23 19:18, 6F
→
04/23 19:20, 1周前 , 7F
民進黨挑出來反對民意的，對著幹！也不怕
04/23 19:20, 7F
→
04/23 19:20, 1周前 , 8F
不會有後果啦繼續吃香喝辣
04/23 19:20, 8F
→
04/23 19:20, 1周前 , 9F
，有司法背鍋
04/23 19:20, 9F
推
04/23 19:23, 1周前 , 10F
正是因為多數反死刑 他們才會在那個位置
04/23 19:23, 10F
推
04/23 19:24, 1周前 , 11F
17位專家辯論，有12位是廢死的人。
04/23 19:24, 11F
→
04/23 19:24, 1周前 , 12F
5位對12位就問你怕不怕
04/23 19:24, 12F
推
04/23 19:25, 1周前 , 13F
辯論的意義不是得到結論。而是在辯論
04/23 19:25, 13F
→
04/23 19:26, 1周前 , 14F
的過程中得到新的啟發，找到彼此沒意
04/23 19:26, 14F
→
04/23 19:26, 1周前 , 15F
識到的盲點。
04/23 19:26, 15F
→
04/23 19:26, 1周前 , 16F
不然就不用投票了
04/23 19:26, 16F
→
04/23 19:42, 1周前 , 17F
假裝非獨裁
04/23 19:42, 17F
推
04/23 20:30, 1周前 , 18F
需要一個廢死贏的劇情，成王敗寇之下大方
04/23 20:30, 18F
→
04/23 20:37, 1周前 , 19F
04/23 20:37, 19F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c9vYlL6 (Gossiping)