[問卦] 您支持把大法官廢了嗎？

看板Gossiping作者 (windim)時間1周前 (2024/04/23 17:38), 編輯推噓7(13推 6噓 48→)
留言67則, 30人參與, 1周前最新討論串1/1
您支持把大法官廢了嗎？ 就您自我意識 您支持修憲把大法官廢了嗎？ 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713865114.A.1BD.html
→
04/23 17:39, 1周前 , 1F
廢了，改公投
04/23 17:39, 1F
推
04/23 17:39, 1周前 , 2F
同意，工具人一個
04/23 17:39, 2F
推
04/23 17:40, 1周前 , 3F
那誰釋憲？不會是老賴尊者吧？
04/23 17:40, 3F
→
04/23 17:40, 1周前 , 4F
督察院都沒廢哪輪得到大理寺
04/23 17:40, 4F
→
04/23 17:40, 1周前 , 5F
最聰明的柯粉be like:
04/23 17:40, 5F
推
04/23 17:40, 1周前 , 6F
支持
04/23 17:40, 6F
推
04/23 17:40, 1周前 , 7F
公投也沒用啊 黨也只是參考而已
04/23 17:40, 7F
→
04/23 17:40, 1周前 , 8F
去修憲公投啊
04/23 17:40, 8F
→
04/23 17:41, 1周前 , 9F
但反正都是看黨意的 少個乾領錢的也不錯
04/23 17:41, 9F
→
04/23 17:41, 1周前 , 10F
又一個自以為的在這邊發廢文喔？
04/23 17:41, 10F
推
04/23 17:42, 1周前 , 11F
台灣真的好可悲 垃圾民進黨 廢物kmt
04/23 17:42, 11F
→
04/23 17:42, 1周前 , 12F
你要不要公投把銀行錢都發給大家？
04/23 17:42, 12F
→
04/23 17:42, 1周前 , 13F
公投二分法 唯一能玩贏40%的方式
04/23 17:42, 13F
噓
04/23 17:43, 1周前 , 14F
首先我要先問你的替代方案是什麼
04/23 17:43, 14F
推
04/23 17:43, 1周前 , 15F
先回答490號解釋女性當兵何時才會與時俱進
04/23 17:43, 15F
→
04/23 17:43, 1周前 , 16F
沒有大法官我們現在還在萬年國會欸
04/23 17:43, 16F
→
04/23 17:44, 1周前 , 17F
不該總統提名 監委 大法官 改在野提名
04/23 17:44, 17F
推
04/23 17:44, 1周前 , 18F
同意廢除！改全面公投制
04/23 17:44, 18F
推
04/23 17:48, 1周前 , 19F
法官權力太大 沒法制衡監督就很怪
04/23 17:48, 19F
→
04/23 17:48, 1周前 , 20F
總統任命的 都可以廢除
04/23 17:48, 20F
→
04/23 17:50, 1周前 , 21F
提名制度要修改。現在的制度，會容許阿
04/23 17:50, 21F
→
04/23 17:50, 1周前 , 22F
貓阿狗混進去當，甚至還可能佔多數
04/23 17:50, 22F
→
04/23 17:52, 1周前 , 23F
支持，廢他們武功
04/23 17:52, 23F
推
04/23 17:53, 1周前 , 24F
廢了最好
04/23 17:53, 24F
→
04/23 17:53, 1周前 , 25F
根本太上皇，毫無制衡機制
04/23 17:53, 25F
噓
04/23 18:10, 1周前 , 26F
三權分立是想搞啥，以後立法院管這
04/23 18:10, 26F
→
04/23 18:11, 1周前 , 27F
些嗎？讓那些爛立委釋憲？
04/23 18:11, 27F
噓
04/23 18:11, 1周前 , 28F
智商要多低才有這種發言？
04/23 18:11, 28F
→
04/23 18:13, 1周前 , 29F
比樓上的高就可以了
04/23 18:13, 29F
推
04/23 18:45, 1周前 , 30F
台灣是行政權獨大，管轄司法監察考試的。
04/23 18:45, 30F
→
04/23 18:45, 1周前 , 31F
大法官憑什麼大？ 懶覺大嗎！
04/23 18:45, 31F
→
04/23 18:46, 1周前 , 32F
五權分立是一個不倫不類的設計包含雙首長
04/23 18:46, 32F
→
04/23 18:47, 1周前 , 33F
台灣是總統最大，並且毫無制衡的方式。
04/23 18:47, 33F
→
04/23 18:48, 1周前 , 34F
現在台灣還不夠亂嗎！就是不依法執行，法
04/23 18:48, 34F
→
04/23 18:48, 1周前 , 35F
律人到處鑽法律漏洞
04/23 18:48, 35F
→
04/23 18:49, 1周前 , 36F
憲法是必定要修改，不然就是永遠的分贓制
04/23 18:49, 36F
→
04/23 18:50, 1周前 , 37F
台灣誰當總統阿貓阿狗都雞犬升天無人制衡
04/23 18:50, 37F
推
04/23 18:57, 1周前 , 38F
支持
04/23 18:57, 38F
推
04/23 19:14, 1周前 , 39F
素質太差
04/23 19:14, 39F
噓
04/23 19:20, 1周前 , 40F
廢了大法官，然後呢？遇到對法律有疑義
04/23 19:20, 40F
→
04/23 19:20, 1周前 , 41F
的時候怎麼處理？改學英美法用一件一件
04/23 19:20, 41F
→
04/23 19:20, 1周前 , 42F
判決堆疊出判例，那不過就是把解釋法律
04/23 19:20, 42F
→
04/23 19:20, 1周前 , 43F
的權威交給法院而已，有比較好？
04/23 19:20, 43F
噓
04/23 19:30, 1周前 , 44F
就說收受賄絡罪好了，法院有的時候採法
04/23 19:30, 44F
→
04/23 19:30, 1周前 , 45F
定職權說，有的時候採實質影響力說，初
04/23 19:30, 45F
→
04/23 19:30, 1周前 , 46F
一十五不一樣，判出來不滿意你是不是會
04/23 19:30, 46F
→
04/23 19:30, 1周前 , 47F
懷疑法官跟你的黨派不一樣才整你，不交
04/23 19:30, 47F
→
04/23 19:30, 1周前 , 48F
給大法官統一法律見解，司法要怎樣被信
04/23 19:30, 48F
→
04/23 19:30, 1周前 , 49F
任
04/23 19:30, 49F
→
04/23 19:41, 1周前 , 50F
我不覺得這一屆的大法官會做出死刑違憲
04/23 19:41, 50F
→
04/23 19:41, 1周前 , 51F
的結論，支持廢死不等於死刑違憲，這是
04/23 19:41, 51F
→
04/23 19:41, 1周前 , 52F
兩個層次的問題，我不覺得大法官會用釋
04/23 19:41, 52F
→
04/23 19:41, 1周前 , 53F
憲去約束立法者的立法形成自由，意即決
04/23 19:41, 53F
→
04/23 19:41, 1周前 , 54F
定以怎樣的方式去共同生活的自由，板上
04/23 19:41, 54F
→
04/23 19:41, 1周前 , 55F
一堆人不是被害妄想症就是失敗主義者，
04/23 19:41, 55F
→
04/23 19:41, 1周前 , 56F
總覺得大法官一定會跟大家對著幹
04/23 19:41, 56F
→
04/23 22:18, 1周前 , 57F
不是失敗者主義，而是現在台灣社會就是法
04/23 22:18, 57F
→
04/23 22:18, 1周前 , 58F
律不用執行的型態，殺人不會死刑，是殺人
04/23 22:18, 58F
→
04/23 22:18, 1周前 , 59F
者（割小孩喉）說的，為了吃牢飯，最後呢
04/23 22:18, 59F
→
04/23 22:18, 1周前 , 60F
！要知道千里之堤，潰於蟻穴…現在的法律
04/23 22:18, 60F
→
04/23 22:18, 1周前 , 61F
人學法，是用來鑽漏洞的多，捍衛得少，才
04/23 22:18, 61F
→
04/23 22:18, 1周前 , 62F
是現實
04/23 22:18, 62F
→
04/23 22:20, 1周前 , 63F
民進黨任命的大法官都是沽名釣譽
04/23 22:20, 63F
推
04/25 07:23, 1周前 , 64F
我覺的大法官應該全部槍決向國人謝罪！
04/25 07:23, 64F
噓
04/25 13:32, 1周前 , 65F
樓上大概不知道大法官已經三次(194,263,
04/25 13:32, 65F
→
04/25 13:32, 1周前 , 66F
476)做出死刑合憲的解釋了，建議多讀點
04/25 13:32, 66F
→
04/25 13:32, 1周前 , 67F
書充實一下
04/25 13:32, 67F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1c9u6Q6z (Gossiping)