[新聞] 死刑存廢／憲法法庭辯論　法務部：死刑合憲！台灣有嚴謹審判、救濟程序

看板Gossiping作者 (gracias)時間1周前 (2024/04/23 17:30), 編輯推噓11(15推 4噓 27→)
留言46則, 33人參與, 1周前最新討論串1/1
三立 死刑存廢／憲法法庭辯論　法務部：死刑合憲！台灣有嚴謹審判、救濟程序 2024/04/23 14:01:00 記者楊佩琪／台北報導 憲法法庭23日針對37名死囚聲請憲法審查，開庭辯論死刑違憲或合憲。代表法務部發言的 檢察司長郭永發認為死刑合憲，死刑並沒有違反生命保障權、侵犯人性尊嚴，更非構成酷 刑。死刑是最後手段，是否違反平等原則要視個案而定。台灣有再審或非常上訴、憲法訴 訟等救濟，無次數限制，已是嚴謹且有特別程序保障。上午場的開庭自下午1點20分結束 ，下午2點30分續行辯論。 憲法法庭23日召開言詞辯論，庭訊後須於3個月內宣判，若有必要，得延長2個月。除了聲 請人方的訴訟代理人及法務部代表，另安排專家學者、鑑定機關、團體代表等陳述意見。 而原15名大法官中，有3人因曾參與死囚案審理或辯論，包括尤伯祥、蔡彩貞及蔡炯燉， 因此全案由12名大法官審理。 代表法務部的檢察司長郭永發表示，大法官過去曾有3次解釋死刑合憲，現行社會價值觀 也沒有改變，高達8成民眾贊成應該維持死刑。而世界上多數國家皆透過立法、修憲等程 序廢除死刑，必須立法及行政機關都有相當程度共識，但台灣目前尚未有共識，不應透過 憲法審查方式廢除死刑。 而死刑並不是當然違反生命權的保障，憲法保障生命權也非絕對，必須符合比例原則。死 刑也並非當然侵害人性尊嚴，更當然不是「酷刑」，不違反比例原則，僅針對情節最重之 罪，無其他刑罰可能狀況下的最後手段。 以日本最高法院判決，死刑是對生命永久剝奪，因此是否適用得非常謹慎，若犯罪責非常 重大之罪，死刑極刑在不得不然的狀況下，是可以被接受。而刑罰本身，並不問種族、宗 教、性別、教育等差別待遇，符合平等原則。 在台灣，近5年來殺人罪確定的案件共476件，僅有1件死刑定讞，現在台灣的死刑審判程 序相當嚴謹。且台灣的死囚也有非常上訴、再審、憲法審查等救濟方式，沒有次數限制， 對於死刑已有特別的程序保障。 犯罪被害人保護協會委任律師陳淑貞則表示，經過調查，高達96%以上的被害人家屬反對 廢死，國家既然有死刑存在，就應該執行，否則如何保障被害人權利，死囚在監長年持續 等待執行，也是一種折磨。 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1458134 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.74.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713864611.A.61E.html
→
04/23 17:31, 1周前 , 1F
好了啦 不要演了 真的有低能相信真的在討
04/23 17:31, 1F
→
04/23 17:31, 1周前 , 2F
論喔 早就決定了 今天只是這些垃圾自我滿
04/23 17:31, 2F
→
04/23 17:31, 1周前 , 3F
足的一場秀而已
04/23 17:31, 3F
推
04/23 17:31, 1周前 , 4F
幹 塔綠崩潰
04/23 17:31, 4F
推
04/23 17:31, 1周前 , 5F
大家可以回家啦
04/23 17:31, 5F
推
04/23 17:31, 1周前 , 6F
真的早就決定了 演這場浪費大家時間
04/23 17:31, 6F
噓
04/23 17:32, 1周前 , 7F
反正又沒要強制執行
04/23 17:32, 7F
推
04/23 17:32, 1周前 , 8F
蔣幹畫 法務部不是大法官
04/23 17:32, 8F
推
04/23 17:32, 1周前 , 9F
演得不錯
04/23 17:32, 9F
推
04/23 17:33, 1周前 , 10F
法務部就怕事的公務員心態
04/23 17:33, 10F
推
04/23 17:34, 1周前 , 11F
哈哈哈哈 會怕
04/23 17:34, 11F
→
04/23 17:34, 1周前 , 12F
face之友:
04/23 17:34, 12F
→
04/23 17:34, 1周前 , 13F
再吸5分鐘 崩潰
04/23 17:34, 13F
→
04/23 17:35, 1周前 , 14F
很會演歐那為啥不執行
04/23 17:35, 14F
→
04/23 17:35, 1周前 , 15F
操你媽廢死法官給狗幹到死
04/23 17:35, 15F
→
04/23 17:35, 1周前 , 16F
打麻醉 很爽的 沒感覺
04/23 17:35, 16F
→
04/23 17:36, 1周前 , 17F
法務部不敢違逆主流民意演演戲安撫
04/23 17:36, 17F
→
04/23 17:36, 1周前 , 18F
弱智face，反正不判死不執行實質廢
04/23 17:36, 18F
→
04/23 17:36, 1周前 , 19F
死就好
04/23 17:36, 19F
推
04/23 17:37, 1周前 , 20F
站在被害者的角度 沒凌遲處死就不錯
04/23 17:37, 20F
→
04/23 17:37, 1周前 , 21F
了！操
04/23 17:37, 21F
噓
04/23 17:37, 1周前 , 22F
大法官：o4o真的假的5555 你在教我做
04/23 17:37, 22F
→
04/23 17:37, 1周前 , 23F
事？
04/23 17:37, 23F
推
04/23 17:37, 1周前 , 24F
如果廢死違憲 要處理後續配套的是法
04/23 17:37, 24F
推
04/23 17:37, 1周前 , 25F
演演戲給死忠的看
04/23 17:37, 25F
→
04/23 17:38, 1周前 , 26F
務部(行政)和立法院(立法)的工作
04/23 17:38, 26F
→
04/23 17:40, 1周前 , 27F
反正短時間內沒選舉cc
04/23 17:40, 27F
→
04/23 17:41, 1周前 , 28F
記住這個名字，看看多久會被民進黨換掉
04/23 17:41, 28F
→
04/23 17:44, 1周前 , 29F
講了一堆屁話浪費社會資源
04/23 17:44, 29F
→
04/23 17:44, 1周前 , 30F
哈哈
04/23 17:44, 30F
推
04/23 17:44, 1周前 , 31F
倒數第二段就等於廢死啊，不執行有什麼用
04/23 17:44, 31F
→
04/23 17:57, 1周前 , 32F
又不是大法官，演齣戲給你們看而已，合憲
04/23 17:57, 32F
→
04/23 17:57, 1周前 , 33F
勒，那殺人到底合不合憲啊！
04/23 17:57, 33F
推
04/23 18:07, 1周前 , 34F
法務部長不敢執行死刑 都拿來救民調
04/23 18:07, 34F
→
04/23 18:46, 1周前 , 35F
殺人不也是對對方生命永久剝奪
04/23 18:46, 35F
→
04/23 18:46, 1周前 , 36F
好了啦 都知道你們法狗很想廢但不敢廢
04/23 18:46, 36F
推
04/23 19:01, 1周前 , 37F
結論都決定是要演多久
04/23 19:01, 37F
→
04/23 19:28, 1周前 , 38F
法務部也是裝裝樣子 做球給廢死舞台
04/23 19:28, 38F
噓
04/23 19:43, 1周前 , 39F
受害人的生存權和尊嚴不重要，因為受害
04/23 19:43, 39F
→
04/23 19:43, 1周前 , 40F
人已經死了沒有選票
04/23 19:43, 40F
噓
04/23 20:04, 1周前 , 41F
沒有次數限制根本是亂搞,爛政府沒有作為
04/23 20:04, 41F
推
04/23 20:21, 1周前 , 42F
媽的，廢死團體沒事找事，浪費社會資源
04/23 20:21, 42F
→
04/23 20:28, 1周前 , 43F
垃圾廢死團體，自己把晨刑犯帶回家教
04/23 20:28, 43F
→
04/23 20:28, 1周前 , 44F
化
04/23 20:28, 44F
→
04/23 20:28, 1周前 , 45F
死
04/23 20:28, 45F
推
04/24 11:02, 1周前 , 46F
講半天還是甩鍋而已？ 也拖著不執行
04/24 11:02, 46F
‣ 更多 ghostl40809 的文章
文章代碼(AID): #1c9t-ZOU (Gossiping)