[新聞] 質疑死刑憲法辯論有貓膩王鴻薇揭露：法庭之友廢死意見滿滿

看板Gossiping作者spermjapan (洨日本)時間2周前 (2024/04/23 17:11)推噓-3(2推 5噓 4→)

留言11則, 9人參與討論串1/1

質疑死刑憲法辯論有貓膩王鴻薇揭露：法庭之友廢死意見滿滿 CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導今（23）日是眾所矚目的死刑憲法辯論，死刑存廢是許多民眾關心的社會議題，立委王鴻薇揭露，法庭之友名單簡直可笑至極，裡面滿滿都是廢死團體佔據，17份法庭之友意見書有14個明確支持廢死，其中還有5位強調不需要思考配套，也不可以用無期徒刑、不可假釋來替代死刑，這樣的意見比例與內容完全悖離現實人民想法，實在讓人難以接受。王鴻薇說，根據中正大學犯罪研究中心於2022年的民意調查，有高達87.8﹪民眾反對廢除死刑；媒體最新民意調查也有超過7成民眾不支持廢除死刑，更有8成5民眾認為現行法令對犯罪加害者過度保護。她強調，現今社會大部分民意就是反廢死。王鴻薇表示，死刑憲法辯論是全國人民關注的議題，本來就要凝聚共識，但司法院卻一再迴避面對民意，只會耍小手段逃避社會，連法庭之友意見書的都要關在象牙塔一意孤行，漠視人民的聲音。她說，司法權顯然心證已成，根本不演了，也失去應有的公正性，這樣的憲法法庭組成，更是相當令人失望。王鴻薇解釋，法庭之友是當事人以外的人民、機關或團體，即使只是情感上關注案件，也可以向憲法法庭聲請；經過同意後，主動提出專業意見或資料，供憲法法庭審判時參考。她指出，「法庭之友的鑑定單位，就是監察院長陳菊主導的國家人權委員會。」王鴻薇質疑，當憲法法庭幫加害者說話的人超過半數以上，請問又有誰來為受害者的人權說話？她呼籲，司法院懸崖勒馬，不要讓這些法庭廢死之友，成為全民之敵，更不要把自己我滿足的理想，建立在受害者的生命與痛苦之上。 https://cnews.com.tw/235240423a02/ 看了一下辯論，大法官口才好像也不怎麼樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.20.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713863480.A.FF1.html

噓

fishfish1314

04/23 17:11, 2周前 , 1^F

04/23 17:11, 1^F

噓

ILoveKMT

04/23 17:12, 2周前 , 2^F

04/23 17:12, 2^F

→

jackycheny

04/23 17:12, 2周前 , 3^F

04/23 17:12, 3^F