[問卦] 被判死刑的犯人有啥資格抗議？

看板Gossiping作者 (Mome_Nofriend)時間1周前 (2024/04/23 11:22), 編輯推噓7(9推 2噓 27→)
留言38則, 25人參與, 1周前最新討論串1/1
去你媽的 這種人 不是沒死就很扯了 居然還有資格說 死刑違憲 甚至還能請律師幫忙辯論違憲 真的可悲 這些姦淫分屍、殺警、撕票的 還沒死就已經很扯了 乖乖關到死 閉上嘴 運氣已經很好了 還敢抗議啥 噁心死了 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713842546.A.50C.html
→
04/23 11:23, 1周前 , 1F
死刑犯有人權
04/23 11:23, 1F
推
04/23 11:23, 1周前 , 2F
廢死會說他們受到不良對待
04/23 11:23, 2F
→
04/23 11:23, 1周前 , 3F
誰都有資格抗議
04/23 11:23, 3F
噓
04/23 11:24, 1周前 , 4F
他們敢殺人 你不敢 你活該
04/23 11:24, 4F
→
04/23 11:24, 1周前 , 5F
就某些人要權勢，需要一些理由
04/23 11:24, 5F
→
04/23 11:24, 1周前 , 6F
憑著民進黨廢死
04/23 11:24, 6F
推
04/23 11:25, 1周前 , 7F
沒錯
04/23 11:25, 7F
→
04/23 11:27, 1周前 , 8F
誰都有資格抗議 好嗎 這什麼思想
04/23 11:27, 8F
→
04/23 11:27, 1周前 , 9F
抗議是他們的權利 當成一回事的才是低能
04/23 11:27, 9F
→
04/23 11:28, 1周前 , 10F
死刑違憲 那監禁怎就不是了? 乾脆都別關了
04/23 11:28, 10F
推
04/23 11:29, 1周前 , 11F
誰都可以抗議啊
04/23 11:29, 11F
→
04/23 11:29, 1周前 , 12F
因為綠共二十年前就站在壞人的一方
04/23 11:29, 12F
→
04/23 11:31, 1周前 , 13F
其實就程序正義而已，他該死是他的事。但
04/23 11:31, 13F
推
04/23 11:31, 1周前 , 14F
民進黨會保護他們的
04/23 11:31, 14F
→
04/23 11:31, 1周前 , 15F
該有的救濟方法還是要有，不然就像蠢左那
04/23 11:31, 15F
→
04/23 11:31, 1周前 , 16F
些自慰廢死神劇一樣不把程序正義當一回事
04/23 11:31, 16F
→
04/23 11:31, 1周前 , 17F
而已，啊大法官腦子想法不一樣能有什麼辦
04/23 11:31, 17F
→
04/23 11:31, 1周前 , 18F
法
04/23 11:31, 18F
→
04/23 11:32, 1周前 , 19F
在台灣 被他們殺的是自己活該啊
04/23 11:32, 19F
→
04/23 11:32, 1周前 , 20F
民進黨的司法改了 改了什麼？
04/23 11:32, 20F
→
04/23 11:34, 1周前 , 21F
被判死刑不得抗議~這樣的確減輕法官
04/23 11:34, 21F
→
04/23 11:34, 1周前 , 22F
檢察官的壓力! 支持被判死刑不能抗議
04/23 11:34, 22F
→
04/23 11:37, 1周前 , 23F
來去入憲法 附加1:被判死刑者除外
04/23 11:37, 23F
推
04/23 11:39, 1周前 , 24F
可以抗議，但抗議無效
04/23 11:39, 24F
推
04/23 11:41, 1周前 , 25F
樓上這招不錯~可以抗議!但絕對無效+1
04/23 11:41, 25F
→
04/23 11:45, 1周前 , 26F
更扯的是這些費用，只國家負擔
04/23 11:45, 26F
推
04/23 11:47, 1周前 , 27F
建議增加一條，如果不判死刑需經過被
04/23 11:47, 27F
→
04/23 11:48, 1周前 , 28F
害者家屬同意
04/23 11:48, 28F
→
04/23 11:48, 1周前 , 29F
我對不起社會
04/23 11:48, 29F
→
04/23 11:57, 1周前 , 30F
以前屈打成招造成多數冤獄,現在很少了
04/23 11:57, 30F
→
04/23 12:01, 1周前 , 31F
真的 判他死刑違憲 那他任意殺人就不違憲
04/23 12:01, 31F
→
04/23 12:01, 1周前 , 32F
？
04/23 12:01, 32F
推
04/23 12:05, 1周前 , 33F
法務部教他們的，這才誇張
04/23 12:05, 33F
推
04/23 12:09, 1周前 , 34F
重刑犯應該要褫奪人權以正視聽
04/23 12:09, 34F
噓
04/23 12:12, 1周前 , 35F
人殺人違法不違憲 人要怎麼違憲 憲法又
04/23 12:12, 35F
→
04/23 12:12, 1周前 , 36F
不是規範人的 問這種問題 有事嗎？
04/23 12:12, 36F
→
04/23 12:23, 1周前 , 37F
正常來說應該早就要槍斃了，還給你違憲
04/23 12:23, 37F
→
04/23 12:26, 1周前 , 38F
罪證確鑿就去死就好 但如果是頂罪的..
04/23 12:26, 38F
‣ 更多 NocturneBoy 的文章
文章代碼(AID): #1c9oboKC (Gossiping)