[問卦] 利用AI從歷史看 頻繁地震的結果

看板Gossiping作者 (翔)時間1周前 (2024/04/23 10:39), 編輯推噓11(14推 3噓 14→)
留言31則, 20人參與, 1周前最新討論串1/1
1. 有大地震前 多達數十甚至數百次小地震的案例嗎? 有的 以下是一些大地震之前發生了多達數十甚至數百次小地震的案例： 1995年阪神大地震（阪神・淡路大震災）：在阪神大地震發生之前，該地區發生了超過 200次前震。其中，最大前震的震级为6.2级。 2008年汶川大地震（汶川大地震）：在汶川大地震發生之前，該地區發生了超過1000次前 震。其中，最大前震的震级为7.1级。 2011年東北大地震和海嘯（東日本大震災）：在東北大地震發生之前，該地區發生了超過 1000次前震。其中，最大前震的震级为7.2级。 2. 有一兩天忽然多達數十甚至數百次小地震 然後沒發生大地震的案例嗎? 有的 以下是一些發生了多達數十甚至數百次小地震，但最終並沒有發生大地震的案例： 2010年智利莫萊大地震（2010 Maule earthquake）：在莫萊大地震發生之前，該地區發 生了超過300次前震。其中，最大前震的震级为6.7级。然而，莫萊大地震的震级为8.8级 ，遠超前震的震级。 2016年厄瓜多爾地震（2016 Ecuador earthquake）：在厄瓜多爾地震發生之前，該地區 發生了超過1000次前震。其中，最大前震的震级为7.0级。然而，厄瓜多爾地震的震级为 7.6级，也遠超前震的震级。 這些案例表明，即使發生了大量小地震，也並不一定會發生大地震。因此，在判斷地震風 險時，應綜合考慮多種因素，不能僅僅依靠前震的數量和震级來做出判斷。 ............AI是在安慰我還是秀逗了? 是代表頻繁地震後 一定會爆發大地震的意思嗎? 卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.136.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713839957.A.043.html
推
04/23 10:40, 1周前 , 1F
意思很清楚了
04/23 10:40, 1F
推
04/23 10:41, 1周前 , 2F
你好歹也掛個Consensus GPT
04/23 10:41, 2F
推
04/23 10:42, 1周前 , 3F
你只是想相信自己想相信的 然後尋求ai
04/23 10:42, 3F
推
04/23 10:42, 1周前 , 4F
結論就是 不一定 猜對的就贏了
04/23 10:42, 4F
→
04/23 10:42, 1周前 , 5F
認同
04/23 10:42, 5F
推
04/23 10:44, 1周前 , 6F
GPT 結果就是一頂會有大地震
04/23 10:44, 6F
推
04/23 10:45, 1周前 , 7F
就是無法判定阿= =
04/23 10:45, 7F
推
04/23 10:45, 1周前 , 8F
毛骨悚然不悚然
04/23 10:45, 8F
推
04/23 10:46, 1周前 , 9F
嚇嚇你
04/23 10:46, 9F
→
04/23 10:57, 1周前 , 10F
你確定AI給的資料是正確的？你有驗證嗎
04/23 10:57, 10F
→
04/23 10:57, 1周前 , 11F
？
04/23 10:57, 11F
→
04/23 10:59, 1周前 , 12F
AI 連問文獻出處都有機會亂編
04/23 10:59, 12F
推
04/23 11:04, 1周前 , 13F
我問AI他說洛杉磯1975年有單純小地震
04/23 11:04, 13F
→
04/23 11:04, 1周前 , 14F
但去查根本沒有
04/23 11:04, 14F
→
04/23 11:06, 1周前 , 15F
AI的智商是根據使用者的智商，要是你覺得
04/23 11:06, 15F
→
04/23 11:06, 1周前 , 16F
AI比你聰明的話那表示……
04/23 11:06, 16F
推
04/23 11:11, 1周前 , 17F
04/23 11:11, 17F
→
04/23 11:13, 1周前 , 18F
先預測樂透好嗎?
04/23 11:13, 18F
推
04/23 11:16, 1周前 , 19F
GPT常常會自己幻想
04/23 11:16, 19F
推
04/23 11:17, 1周前 , 20F
這AI沒在管你的
04/23 11:17, 20F
推
04/23 11:19, 1周前 , 21F
才這幾個喔？
04/23 11:19, 21F
噓
04/23 11:22, 1周前 , 22F
你的訓練集只有這樣喔...
04/23 11:22, 22F
→
04/23 11:22, 1周前 , 23F
你給的問題引導太明顯，換個方式問答案就
04/23 11:22, 23F
→
04/23 11:22, 1周前 , 24F
同
04/23 11:22, 24F
→
04/23 11:23, 1周前 , 25F
改問“數百個小地震後會發生什麼事”
04/23 11:23, 25F
噓
04/23 11:46, 1周前 , 26F
你要改問有沒有大地震後有數百的小地震的案例
04/23 11:46, 26F
推
04/23 12:21, 1周前 , 27F
我覺得會有bias 如果很多小地震沒有大
04/23 12:21, 27F
→
04/23 12:21, 1周前 , 28F
地震 可能就不會報導出來。
04/23 12:21, 28F
→
04/23 12:21, 1周前 , 29F
AI就撈不到那些資訊。
04/23 12:21, 29F
→
04/23 12:49, 1周前 , 30F
沒有大地震發生怎麼有資料喂ai
04/23 12:49, 30F
噓
04/23 15:24, 1周前 , 31F
芮氏規模沒有單位
04/23 15:24, 31F
‣ 更多 Powertalk1 的文章
文章代碼(AID): #1c9nzL13 (Gossiping)