[問卦] 老公寓是不是根本不會倒

看板Gossiping作者 (言論愚蠢得恰到好處)時間1周前 (2024/04/23 10:14), 編輯推噓26(30推 4噓 51→)
留言85則, 46人參與, 1周前最新討論串1/1
從921開始 到昨晚的地震 倒塌的都是大樓 沒聽過公寓倒塌的 地震來臨時住老公寓頂樓加蓋才是最安全的吧？ 有沒有八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.97.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713838490.A.394.html
推
04/23 10:15, 1周前 , 1F
國宅厲害
04/23 10:15, 1F
推
04/23 10:15, 1周前 , 2F
4
04/23 10:15, 2F
→
04/23 10:15, 1周前 , 3F
沒加蓋 沒騎樓 連棟的 稍微安全
04/23 10:15, 3F
推
04/23 10:16, 1周前 , 4F
倒了你就不會在這邊發文了
04/23 10:16, 4F
→
04/23 10:16, 1周前 , 5F
04/23 10:16, 5F
→
04/23 10:16, 1周前 , 6F
台北老宅不怕地震 怕地基被掏空XD
04/23 10:16, 6F
→
04/23 10:16, 1周前 , 7F
大樓騎樓較容易軟腳 公寓無騎樓
04/23 10:16, 7F
推
04/23 10:16, 1周前 , 8F
不是不倒，是還沒倒
04/23 10:16, 8F
→
04/23 10:17, 1周前 , 9F
有統就倒
04/23 10:17, 9F
推
04/23 10:17, 1周前 , 10F
有些老房子蓋的比現在實在
04/23 10:17, 10F
→
04/23 10:19, 1周前 , 11F
有些是蓋給自己住 當然安全為主 要
04/23 10:19, 11F
→
04/23 10:19, 1周前 , 12F
蓋來賣人比較有可能偷工減料省成本
04/23 10:19, 12F
推
04/23 10:20, 1周前 , 13F
老公寓要嘛海砂屋 要嘛真材實料
04/23 10:20, 13F
推
04/23 10:20, 1周前 , 14F
公寓指五樓以下，然後台灣的公寓一次
04/23 10:20, 14F
→
04/23 10:20, 1周前 , 15F
會倒的其實在921就倒光了
04/23 10:20, 15F
→
04/23 10:20, 1周前 , 16F
都蓋一排連起來的，怎麼看都比一棟大
04/23 10:20, 16F
推
04/23 10:20, 1周前 , 17F
04/23 10:20, 17F
→
04/23 10:20, 1周前 , 18F
樓穩吧？
04/23 10:20, 18F
→
04/23 10:20, 1周前 , 19F
再怎麼實在 也敵不過歲月痕跡
04/23 10:20, 19F
推
04/23 10:20, 1周前 , 20F
花蓮好像老舊公寓也沒倒喔
04/23 10:20, 20F
推
04/23 10:21, 1周前 , 21F
認真跟妳說，舊公寓只贏舊大樓一些
04/23 10:21, 21F
推
04/23 10:21, 1周前 , 22F
到了變危樓更貴,因為馬上可以都更.
04/23 10:21, 22F
→
04/23 10:22, 1周前 , 23F
整排的要倒個鳥
04/23 10:22, 23F
→
04/23 10:22, 1周前 , 24F
你要麻老透天還比較安全 至少底面積大 蓋
04/23 10:22, 24F
→
04/23 10:22, 1周前 , 25F
的高度低 公寓至少也有個6層樓
04/23 10:22, 25F
→
04/23 10:23, 1周前 , 26F
少碰老大樓 老公寓
04/23 10:23, 26F
噓
04/23 10:23, 1周前 , 27F
南機場 那邊 不就有些變危樓了
04/23 10:23, 27F
推
04/23 10:23, 1周前 , 28F
南機場的老公寓已經變危樓了
04/23 10:23, 28F
推
04/23 10:23, 1周前 , 29F
房子本來就越高越怕地震
04/23 10:23, 29F
推
04/23 10:23, 1周前 , 30F
民國60幾年到民國70初年，蓋的那批老公寓，
04/23 10:23, 30F
推
04/23 10:23, 1周前 , 31F
八卦悲憤仔繼續幻想台北倒一片
04/23 10:23, 31F
→
04/23 10:23, 1周前 , 32F
通常蓋得非常牢，真材實料。
04/23 10:23, 32F
→
04/23 10:24, 1周前 , 33F
101那種特殊設計的除外，建造成本差太多
04/23 10:24, 33F
→
04/23 10:24, 1周前 , 34F
不買老公寓去買外圍新大樓 你因通勤增
04/23 10:24, 34F
→
04/23 10:25, 1周前 , 35F
加的死亡率>>>>老公寓倒塌死亡
04/23 10:25, 35F
→
04/23 10:25, 1周前 , 36F
地震跟大樓的共振頻率問題
04/23 10:25, 36F
→
04/23 10:25, 1周前 , 37F
如果哪天公寓倒整片，我就不信那些同地區
04/23 10:25, 37F
→
04/23 10:25, 1周前 , 38F
921倒的都80年以後蓋的房子，人越有錢越
04/23 10:25, 38F
→
04/23 10:25, 1周前 , 39F
的20-30幾層的不會倒
04/23 10:25, 39F
→
04/23 10:25, 1周前 , 40F
喜歡偷工減料
04/23 10:25, 40F
→
04/23 10:26, 1周前 , 41F
還有寬高比 公寓很難側倒
04/23 10:26, 41F
噓
04/23 10:26, 1周前 , 42F
花蓮上次不是倒一棟4層樓的
04/23 10:26, 42F
→
04/23 10:26, 1周前 , 43F
現在沒裂痕的老公寓,當初都用最頂規格蓋
04/23 10:26, 43F
推
04/23 10:27, 1周前 , 44F
老公寓耐不耐震要問問中部人吧
04/23 10:27, 44F
推
04/23 10:30, 1周前 , 45F
4層樓倒塌那個是樓下有騎樓，一樓開早餐
04/23 10:30, 45F
→
04/23 10:30, 1周前 , 46F
店的
04/23 10:30, 46F
推
04/23 10:31, 1周前 , 47F
04/23 10:31, 47F
→
04/23 10:32, 1周前 , 48F
台大醫院1895年 總統府1919年
04/23 10:32, 48F
→
04/23 10:32, 1周前 , 49F
04/23 10:32, 49F
推
04/23 10:32, 1周前 , 50F
有時候別鐵齒，防患未然
04/23 10:32, 50F
→
04/23 10:32, 1周前 , 51F
台北多數老公寓是像照片這樣的
04/23 10:32, 51F
推
04/23 10:32, 1周前 , 52F
古早的紅磚比現在的硬不知道幾倍
04/23 10:32, 52F
→
04/23 10:33, 1周前 , 53F
連棟內部沒亂拆牆重心又低應該蠻穩的
04/23 10:33, 53F
→
04/23 10:33, 1周前 , 54F
應該是15年內的連棟透天最安全啦
04/23 10:33, 54F
推
04/23 10:34, 1周前 , 55F
台北沒有經歷5、6級的震度，不好說這些
04/23 10:34, 55F
→
04/23 10:34, 1周前 , 56F
老公寓撐不撐得住
04/23 10:34, 56F
→
04/23 10:35, 1周前 , 57F
老公寓雖然紅磚蓋的, 厚實度和結構強度
04/23 10:35, 57F
→
04/23 10:35, 1周前 , 58F
不會太差
04/23 10:35, 58F
噓
04/23 10:36, 1周前 , 59F
住商大樓 偷工減料 一樓牆面都被打掉
04/23 10:36, 59F
→
04/23 10:41, 1周前 , 60F
老國民黨的政績...
04/23 10:41, 60F
→
04/23 10:43, 1周前 , 61F
怎麼那麼天真 老公寓又不是在震央 沒做過
04/23 10:43, 61F
→
04/23 10:43, 1周前 , 62F
真正的震度測試吧
04/23 10:43, 62F
推
04/23 10:43, 1周前 , 63F
應該只怕土壤液化
04/23 10:43, 63F
推
04/23 10:44, 1周前 , 64F
老房就極端，該倒的也差不多了。
04/23 10:44, 64F
→
04/23 10:51, 1周前 , 65F
不要立旗喔
04/23 10:51, 65F
推
04/23 10:55, 1周前 , 66F
加強磚造
04/23 10:55, 66F
推
04/23 11:22, 1周前 , 67F
老公寓只怕隔壁大樓挖地基強迫都更
04/23 11:22, 67F
推
04/23 11:58, 1周前 , 68F
921不是倒一排過？
04/23 11:58, 68F
推
04/23 12:40, 1周前 , 69F
重點是沒有蓋很高
04/23 12:40, 69F
→
04/23 12:41, 1周前 , 70F
五層樓就比較不容易倒，並不是老公寓比較
04/23 12:41, 70F
→
04/23 12:41, 1周前 , 71F
堅固，而是樓層比較少
04/23 12:41, 71F
推
04/23 12:42, 1周前 , 72F
矮矮的所以比大樓穩
04/23 12:42, 72F
→
04/23 12:43, 1周前 , 73F
同樣的地基，就算大樓地基打比較深，但搞
04/23 12:43, 73F
→
04/23 12:43, 1周前 , 74F
個二三十層樓就是不耐震阿，除非地質比較
04/23 12:43, 74F
→
04/23 12:43, 1周前 , 75F
堅固
04/23 12:43, 75F
推
04/23 12:46, 1周前 , 76F
像101據個人所知地基是打得非常深，好像還
04/23 12:46, 76F
→
04/23 12:46, 1周前 , 77F
有什麼防震球（印象啦，還要查資料），但
04/23 12:46, 77F
→
04/23 12:46, 1周前 , 78F
那是財團有財力特殊防震的設計，地震帶本
04/23 12:46, 78F
→
04/23 12:46, 1周前 , 79F
來就不適合蓋高樓大廈
04/23 12:46, 79F
→
04/23 12:47, 1周前 , 80F
還有就是土質的問題啊，如果土質不適合或
04/23 12:47, 80F
→
04/23 12:48, 1周前 , 81F
液化.或鬆弛，一點地震就容易倒
04/23 12:48, 81F
→
04/23 12:49, 1周前 , 82F
還有就是逃生問題，只有幾層樓當然比二三
04/23 12:49, 82F
→
04/23 12:49, 1周前 , 83F
十層樓好逃生,上面垮下來可能還會有活口
04/23 12:49, 83F
推
04/23 12:53, 1周前 , 84F
先下陷了 超穩
04/23 12:53, 84F
噓
04/23 16:08, 1周前 , 85F
0
04/23 16:08, 85F
‣ 更多 HAHAHUNG 的文章
文章代碼(AID): #1c9ncQEK (Gossiping)