[問卦] 超速40公里罰5000，遮車牌只罰4800？

看板Gossiping作者 (Doro)時間1周前 (2024/04/21 11:09), 1周前編輯推噓1(10推 9噓 23→)
留言42則, 25人參與, 1周前最新討論串1/1
剛吃午餐看新聞 講到各種遮車牌神器，最重要的是遮牌最高只罰4800，是上限喔 然後國道上只要開到150以上就是罰5000 這個拿去問小學生，應該都會回答遮車牌划算啊 更別說還有什麼吸毒或是通緝的案子在身，遮一遮就又可以多躲好幾年 重點是車牌都遮了，你也難找到遮牌的到底是哪台車，是誰的車 法律這樣設計這根本就是要給那些犯罪人口爽的吧？ 有沒有花4800遮車牌就能省下超過48000的八掛？ 台灣根本犯罪天堂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.18.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713668963.A.BA2.html
→
04/21 11:09, 1周前 , 1F
有辦法遮一輩子嗎？
04/21 11:09, 1F
推
04/21 11:10, 1周前 , 2F
路邊人行道一堆車牌用口罩遮都沒事
04/21 11:10, 2F
→
04/21 11:10, 1周前 , 3F
恭喜發現降低成本的管道
04/21 11:10, 3F
噓
04/21 11:10, 1周前 , 4F
超速有可能致人受傷，遮車牌這行為又
04/21 11:10, 4F
→
04/21 11:10, 1周前 , 5F
不會= =
04/21 11:10, 5F
什麼鬼言論 可是他們遮車牌就是為了超速為了犯罪啊 乖乖駕駛不做姦犯科的人需要遮牌嗎？
→
04/21 11:10, 1周前 , 6F
不止5000… 扣牌上課危險駕駛
04/21 11:10, 6F
※ 編輯: doro0202 (42.75.18.191 臺灣), 04/21/2024 11:12:09
推
04/21 11:11, 1周前 , 7F
改自動遮牌就好啊，需要時在遮
04/21 11:11, 7F
→
04/21 11:11, 1周前 , 8F
遮車牌還沒辦法檢舉也很難抓，真的爽遮
04/21 11:11, 8F
推
04/21 11:11, 1周前 , 9F
要遮車牌那幹嘛不直接拔牌？
04/21 11:11, 9F
無牌會直接扣車 而且遮牌可以開關，差很多 你去網拍看看就知道，看就好喔，買和賣都違法 看完記得順手檢舉 ※ 編輯: doro0202 (42.75.18.191 臺灣), 04/21/2024 11:13:34
→
04/21 11:13, 1周前 , 10F
亂世用刑法,然而嚴辦吧...
04/21 11:13, 10F
噓
04/21 11:14, 1周前 , 11F
某樓真的智障，遮車牌超速不是更危險
04/21 11:14, 11F
噓
04/21 11:14, 1周前 , 12F
噓4F，你有看過遮車牌但是不違規的車輛
04/21 11:14, 12F
→
04/21 11:14, 1周前 , 13F
嗎？邏輯0分
04/21 11:14, 13F
噓
04/21 11:14, 1周前 , 14F
遮車牌跟超速是二回事，遮牌就一定超
04/21 11:14, 14F
→
04/21 11:14, 1周前 , 15F
速？滑坡欸
04/21 11:14, 15F
那你沒事遮什麼車牌？
推
04/21 11:14, 1周前 , 16F
因為拔車牌還要準備工具很不方便，幫車牌
04/21 11:14, 16F
→
04/21 11:15, 1周前 , 17F
帶個口罩多好
04/21 11:15, 17F
推
04/21 11:16, 1周前 , 18F
無牌罰10800 你有沒有駕照啊
04/21 11:16, 18F
→
04/21 11:16, 1周前 , 19F
還是你的車是偷來的
04/21 11:16, 19F
→
04/21 11:17, 1周前 , 20F
遮牌社低也不是第一天有了吧，活動式遮
04/21 11:17, 20F
→
04/21 11:17, 1周前 , 21F
牌本身就違規…一定也是為了違規而裝
04/21 11:17, 21F
→
04/21 11:17, 1周前 , 22F
四樓有什麼好噓的 那就法律邏輯無誤
04/21 11:17, 22F
推
04/21 11:18, 1周前 , 23F
支持遮車牌重罰!
04/21 11:18, 23F
※ 編輯: doro0202 (42.75.18.191 臺灣), 04/21/2024 11:18:31
→
04/21 11:18, 1周前 , 24F
法律上本來就不能說你遮了車牌就一定
04/21 11:18, 24F
→
04/21 11:18, 1周前 , 25F
會做什麼
04/21 11:18, 25F
→
04/21 11:19, 1周前 , 26F
一堆人法律跟情緒分不清還在那邊說人
04/21 11:19, 26F
→
04/21 11:19, 1周前 , 27F
蠢
04/21 11:19, 27F
推
04/21 11:19, 1周前 , 28F
四樓清楚闡釋了學界與業界的差別 lol
04/21 11:19, 28F
噓
04/21 11:20, 1周前 , 29F
笑死，持有槍械是犯法，但是就一定會
04/21 11:20, 29F
→
04/21 11:20, 1周前 , 30F
殺人嗎？你要不要去想想你講什麼話？
04/21 11:20, 30F
邏輯上是沒錯 但在統計上，這兩者間應該有很強的相關性 可惜法律人似乎都不碰統計學 ※ 編輯: doro0202 (42.75.18.191 臺灣), 04/21/2024 11:24:01
噓
04/21 11:22, 1周前 , 31F
既然覺得遮車牌便宜，那你就去做呀
04/21 11:22, 31F
→
04/21 11:25, 1周前 , 32F
罰到48000，是要開到多快才有可能
04/21 11:25, 32F
48000是累積的，你從台北一路定速121開到高雄就超過這個價格了
→
04/21 11:25, 1周前 , 33F
結論就是層出不窮的個案,通通是個案
04/21 11:25, 33F
→
04/21 11:26, 1周前 , 34F
就算路上一半車輛都這樣搞,還是個案
04/21 11:26, 34F
推
04/21 11:26, 1周前 , 35F
有遮到就算賺,沒遮到只是繳罰單沒損失
04/21 11:26, 35F
※ 編輯: doro0202 (42.75.18.191 臺灣), 04/21/2024 11:29:47
推
04/21 11:34, 1周前 , 36F
車牌汙損 600~1200 呵呵
04/21 11:34, 36F
噓
04/21 11:50, 1周前 , 37F
遮車牌就一定會超速？邏輯100分呵呵
04/21 11:50, 37F
噓
04/21 11:52, 1周前 , 38F
怎麼證明遮車牌的車超速跟抓到的是同輛
04/21 11:52, 38F
這個不就是為什麼一堆低端愛遮車牌的原因嗎？
噓
04/21 12:11, 1周前 , 39F
四樓想法很天真
04/21 12:11, 39F
※ 編輯: doro0202 (42.75.18.191 臺灣), 04/21/2024 12:34:35
→
04/21 12:57, 1周前 , 40F
這就是法律人的邏輯
04/21 12:57, 40F
推
04/22 23:54, 1周前 , 41F
敢不敢直接當無牌車報廢處理啦，垃
04/22 23:54, 41F
→
04/22 23:54, 1周前 , 42F
圾
04/22 23:54, 42F
‣ 更多 doro0202 的文章
文章代碼(AID): #1c98DZkY (Gossiping)