Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟：滑3C產品爽用電還酸言酸語

看板Gossiping作者 (areses)時間2周前 (2024/04/20 22:42), 編輯推噓-10(3推 13噓 19→)
留言35則, 20人參與, 2周前最新討論串13/26 (看更多)
大家可能忘了一點，經濟發展快的地方，通常都是缺電的。 比如越南就從廣西、寮國大量購電，為什麼，因為越南經濟好，電力供不應求。而寮國呢， 這麽窮一個地方電還用不完。 而德國，也是長期從法國購電，德國，成了歐洲老大，甩開了法國。 再看大陸，疫情剛剛開始外貿很興盛的時候，也是到處停電，但這兩年經濟不好了，你還聽 過停電的新聞嗎？ 再說回來台灣，台灣什麼時候不缺電?就是馬英九八年每年GDP保一的時候。 經濟發展快了，電力跟不上再正常不過。如果年年不缺電，才應該懷疑台灣是不是遇到了什 麼問題。 ※ 引述 《MorrisChang (退休樂活)》 之銘言： : 　 : 台灣又停電......最近看新聞覺得能源政策真是囧 : 　 : 反觀我在越南還不太遇到停電說 : 　 : 冷氣開一整天 也是一樣沒停電啊 : 　 : 天佑台灣 : 　 : 　 : 　 : 　 : 　 : 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言： : : 感覺好像在說某些八卦仔 : : 說要開16度開整天也沒po圖上來 : : 真開16度台電也是感謝您 : : 真以為這樣能大停電喔？ : : ※ 引述《pttOwO (pttbot)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.244.208.150 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713624140.A.6C6.html
噓
04/20 22:43, 2周前 , 1F
那時候一堆廠西進 不過我印象偶爾還是會跳
04/20 22:43, 1F
推
04/20 22:43, 2周前 , 2F
喔喔?新的護航劇本?
04/20 22:43, 2F
→
04/20 22:43, 2周前 , 3F
電
04/20 22:43, 3F
噓
04/20 22:44, 2周前 , 4F
這是拿台灣跟第三世界比嗎
04/20 22:44, 4F
→
04/20 22:44, 2周前 , 5F
是在護航三小啦 你是不是有買雲豹
04/20 22:44, 5F
噓
04/20 22:45, 2周前 , 6F
如果你要聚焦高耗能產業 就要蓋電廠 不是
04/20 22:45, 6F
→
04/20 22:45, 2周前 , 7F
弄那些沒用垃圾
04/20 22:45, 7F
噓
04/20 22:45, 2周前 , 8F
這是什麼神邏輯？
04/20 22:45, 8F
→
04/20 22:45, 2周前 , 9F
能源政策就是個錯誤 死不承認還在硬拗
04/20 22:45, 9F
噓
04/20 22:45, 2周前 , 10F
照你說法現在缺電不就代表政府的能
04/20 22:45, 10F
→
04/20 22:45, 2周前 , 11F
源政策跟不上產業發展嗎？那是誰的
04/20 22:45, 11F
→
04/20 22:46, 2周前 , 12F
問題啊？
04/20 22:46, 12F
噓
04/20 22:47, 2周前 , 13F
又要偷換概念了，信20年來經濟最好的就是
04/20 22:47, 13F
噓
04/20 22:47, 2周前 , 14F
喔
04/20 22:47, 14F
→
04/20 22:47, 2周前 , 15F
你這種人呢？所以現在臺灣經濟很好？
04/20 22:47, 15F
→
04/20 22:47, 2周前 , 16F
請大家將電留給1450作有效的運用
04/20 22:47, 16F
→
04/20 22:48, 2周前 , 17F
又不是每個人都有黨證
04/20 22:48, 17F
→
04/20 22:48, 2周前 , 18F
看來死不認缺電這招已經破功了
04/20 22:48, 18F
→
04/20 22:49, 2周前 , 19F
狗屎齁 馬英九任內就預告2021要缺電
04/20 22:49, 19F
推
04/20 22:49, 2周前 , 20F
真的
04/20 22:49, 20F
→
04/20 22:49, 2周前 , 21F
還給杜紫軍清白
04/20 22:49, 21F
噓
04/20 22:50, 2周前 , 22F
杜紫軍10年前就預告缺點，當時民進黨議員
04/20 22:50, 22F
→
04/20 22:50, 2周前 , 23F
跟立委什麼嘴臉，你有看過嗎？
04/20 22:50, 23F
噓
04/20 22:57, 2周前 , 24F
原來經濟好才會缺電（筆記
04/20 22:57, 24F
噓
04/20 23:07, 2周前 , 25F
這樣有另一個問題，經濟發展好但是使用
04/20 23:07, 25F
→
04/20 23:07, 2周前 , 26F
不穩定的綠電又該怎麼說？就算不喜歡核
04/20 23:07, 26F
→
04/20 23:07, 2周前 , 27F
能，火力發電總能增多吧
04/20 23:07, 27F
噓
04/20 23:16, 2周前 , 28F
難怪還有40%
04/20 23:16, 28F
噓
04/20 23:51, 2周前 , 29F
哇靠你邏輯鬼才欸
04/20 23:51, 29F
→
04/20 23:51, 2周前 , 30F
那請問規劃都做不好的經濟真的好嗎
04/20 23:51, 30F
推
04/21 04:08, 2周前 , 31F
你真的夠死忠 I服了U
04/21 04:08, 31F
噓
04/21 04:20, 2周前 , 32F
經濟實質衰退說經濟發展好？
04/21 04:20, 32F
→
04/21 06:25, 2周前 , 33F
是綠黨告訴我們經過他們的計算到2025年
04/21 06:25, 33F
→
04/21 06:25, 2周前 , 34F
都不會缺電的耶，現在又甩鍋馬政府，這
04/21 06:25, 34F
→
04/21 06:25, 2周前 , 35F
不是騙就是混蛋
04/21 06:25, 35F
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1c8zHCR6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 areses 的文章
文章代碼(AID): #1c8zHCR6 (Gossiping)