[新聞] 女國道飆229km　因「樹擋測速警示牌」法院判免罰

看板Gossiping作者 (我是無敵的K)時間1周前 (2024/04/20 22:36), 編輯推噓14(16推 2噓 19→)
留言37則, 21人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: TVBS新聞網 2.記者署名: 記者 羅一心 / 攝影 陳書賢 報導 發佈時間：2024/04/20 18:50 最後更新時間：2024/04/20 18:58 3.完整新聞標題: 女國道飆229km　因「樹擋測速警示牌」法院判免罰 4.完整新聞內文: 台中有一名吳姓女子去年10月初，開車行經國道1號南下安定交流道，因為開到229公里， 整整超速119公里被國道警察拍到，製單開罰3萬6，並吊扣牌照半年，不過吳姓女子提出 行政訴訟，以測速警示牌被樹枝遮蔽，並在案發後18天回現場拍照證明，法官採信吳姓女 子說法，撤銷罰單。 圖／TVBS 記者羅一心：「像這樣測速告示牌，剛好旁邊又有路樹，台中就有一名女子在國道上違規 超速被拍到，她也以告示牌被路樹遮蔽為由，成功申訴撤銷。」 去年10/8號凌晨吳姓女駕駛，開車經過國道1號南下，安定交流道附近，遭到國道警察以 測速槍，拍到時速開到229公里，該路段限速110公里，她整整超速119公里，被製單舉發 開罰3萬6，記3點並吊扣牌照半年，吳姓女駕駛向台中高等行政法院，提出行政訴訟，表 示被拍照後18天發現照相警告標示牌，被茂密樹枝遮蔽應該要撤銷罰單，但高公局拿出案 發前5個月照片反駁，警示牌沒有被樹遮蔽，但法官認定五個月內，確實樹木會生長違反 「明顯標示」規範，判決吳姓女駕駛勝訴撤銷罰單，全案可上訴。 民眾：「你自己超速就自己超速啊，跟那個沒有關係啦，你只要有那個標誌，限速多少就 好啦，(喔)你為什麼一定要說前面有(照相機)對啊，(好像有照相機你才要注意的感覺)對 啊。」 民眾：「它那個只是提醒用的而已啊，不然我速限100，我沒有看到那個東西，我開200不 能這樣講。」 不過高雄市2018年也有一名李姓男子，在11個月內在鼓山三路，遭同一支測速照相機拍了 44張罰單，罰款加總超過5萬，他回現場檢視也發現警示牌被樹木遮蔽，認為有瑕疵但當 時警方表示，他違規時間將近1年，很難證明每次違規都是受到樹木遮蔽影響，建議對方 提起行政訴訟。 律師廖國竣：「有被遮蔽或污損或是它不見了的情況下，而開出紅單開出罰單的話，是屬 於可撤銷的，一個狀態因為它違反了行政程序，行政正義。」 超速怪樹遮到警示牌可以撤單，但不是每件個案都行得通，違規開單只是執法手段，最終 目的還是要請駕駛人，養成遵守交通規則習慣，不超速就沒有違規問題。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.tvbs.com.tw/local/2462047 6.備註: 直映: https://www.youtube.com/watch?v=gZvj3zyghds
鬼島嬯:"人家是女生耶~" 鬼島法官肯定都吃這一套! 阿同樣條件, 鬼島男就去吃屎吧~ 大家說, 鬼島法官這樣男女差別待遇, 雙標臭了嗎? 有沒有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.111.245.13 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713623775.A.3C7.html
推
04/20 22:37, 1周前 , 1F
什麼鬼判
04/20 22:37, 1F
→
04/20 22:37, 1周前 , 2F
台灣法律人真棒
04/20 22:37, 2F
→
04/20 22:38, 1周前 , 3F
就程序正義的問題
04/20 22:38, 3F
推
04/20 22:43, 1周前 , 4F
牽拖，可以以該路段最高速限當基準阿
04/20 22:43, 4F
→
04/20 22:43, 1周前 , 5F
沒看到測速警告就以速限上限當標準
04/20 22:43, 5F
推
04/20 22:47, 1周前 , 6F
難怪之前會死法官 天罰阿
04/20 22:47, 6F
推
04/20 22:49, 1周前 , 7F
法官才是踐踏法律的最前線
04/20 22:49, 7F
→
04/20 22:50, 1周前 , 8F
你們在質疑的是程序正義問題
04/20 22:50, 8F
→
04/20 22:52, 1周前 , 9F
如果開罰的前提沒成立 那能不能開罰
04/20 22:52, 9F
→
04/20 22:53, 1周前 , 10F
路口監視器不能抓違規也是同理
04/20 22:53, 10F
推
04/20 22:54, 1周前 , 11F
沒警示本來就可以超速 原來很多人不知道?
04/20 22:54, 11F
→
04/20 23:02, 1周前 , 12F
希望這法官那天在路上碰到這女的開車
04/20 23:02, 12F
推
04/20 23:05, 1周前 , 13F
就說國道警察要有法律常識 又跑一個了
04/20 23:05, 13F
推
04/20 23:07, 1周前 , 14F
就是一堆這種法官 活該過勞死沒人同情這
04/20 23:07, 14F
→
04/20 23:15, 1周前 , 15F
這法官又沒判錯怎麼都在罵法官
04/20 23:15, 15F
→
04/20 23:17, 1周前 , 16F
明明路口監視器錄到一堆違規了為什
04/20 23:17, 16F
→
04/20 23:18, 1周前 , 17F
麼要掛個科技執法牌子警察才能開罰
04/20 23:18, 17F
→
04/20 23:18, 1周前 , 18F
因為開罰的程序就是這樣啊
04/20 23:18, 18F
推
04/20 23:19, 1周前 , 19F
法官有什麼問題嗎，台灣有哪個路段速
04/20 23:19, 19F
→
04/20 23:19, 1周前 , 20F
限是200的？有沒有警示牌有差嗎...
04/20 23:19, 20F
推
04/20 23:29, 1周前 , 21F
你說超速1、20就算了 他媽的開到200以上
04/20 23:29, 21F
→
04/20 23:29, 1周前 , 22F
有沒有看到牌子有意義嗎
04/20 23:29, 22F
噓
04/20 23:35, 1周前 , 23F
常理來說超過個幾十也就算了，這種超過幾
04/20 23:35, 23F
→
04/20 23:36, 1周前 , 24F
百還可以據理力爭然後還能撤銷
04/20 23:36, 24F
→
04/20 23:36, 1周前 , 25F
我已經對台灣的法律絕望了，希望她不要害
04/20 23:36, 25F
→
04/20 23:36, 1周前 , 26F
到人 補個幹
04/20 23:36, 26F
推
04/20 23:38, 1周前 , 27F
合理啊
04/20 23:38, 27F
推
04/21 00:05, 1周前 , 28F
開到200什麼都看不到了吧
04/21 00:05, 28F
推
04/21 00:35, 1周前 , 29F
這是法的問題不是法官的問題
04/21 00:35, 29F
推
04/21 02:57, 1周前 , 30F
過勞剛好
04/21 02:57, 30F
推
04/21 10:03, 1周前 , 31F
超智慧用路人了
04/21 10:03, 31F
推
04/21 10:17, 1周前 , 32F
程序正義呀…不然鴿子跟搶匪就沒差
04/21 10:17, 32F
→
04/21 10:17, 1周前 , 33F
別了
04/21 10:17, 33F
→
04/21 11:51, 1周前 , 34F
台灣好像沒有限速200的路段吧？
04/21 11:51, 34F
推
04/21 18:19, 1周前 , 35F
以後回去噴漆 就可免罰了
04/21 18:19, 35F
噓
04/22 19:43, 1周前 , 36F
這跟之前那個吸毒砍母判無罪有異曲同
04/22 19:43, 36F
→
04/22 19:43, 1周前 , 37F
工之妙 台灣司法真的很屌
04/22 19:43, 37F
‣ 更多 InvincibleK 的文章
文章代碼(AID): #1c8zBVF7 (Gossiping)