[問卦] 只要40%不用電就不缺電了吧

看板Gossiping作者 (K)時間1周前 (2024/04/18 22:27), 1周前編輯推噓9(10114)
留言25則, 14人參與, 1周前最新討論串1/1
安安 肥宅啦 啊諾餒 這幾天停電都停桃園啦 明明能源政策是40%的決定 為何受傷的都是桃園人 應該先從40%開始停吧 40%搞砸了一切卻像個沒事人一樣整天喊不缺電 為什麼不像對戰爭時的態度一樣扛起一切 能源危機視同作戰吧 連為自己選擇負責都做不到 開戰應該只剩下逃跑或是投降兩個選項吧 各位覺得怎麼樣 卦 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.239.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713450457.A.647.html ※ 編輯: koiopolo2 (101.139.239.29 臺灣), 04/18/2024 22:28:14

04/18 22:28, 1周前 , 1F

04/18 22:28, 1周前 , 2F

04/18 22:29, 1周前 , 3F
爽爽用電 喊共體時艱阿
04/18 22:29, 3F

04/18 22:31, 1周前 , 4F
剛剛換台北東區停電,花式跳電法開始了
04/18 22:31, 4F

04/18 22:36, 1周前 , 5F
用愛發電大隊為何不自己發電來用?這
04/18 22:36, 5F

04/18 22:36, 1周前 , 6F
樣不是超綠超環保的嗎?
04/18 22:36, 6F

04/18 22:36, 1周前 , 7F
先從台南停 反正停了也不會掉票
04/18 22:36, 7F

04/18 22:39, 1周前 , 8F
早說過了 要選對的人 桃園都沒在聽耶...
04/18 22:39, 8F

04/18 22:39, 1周前 , 9F
百年大旱,但如果你水龍頭還有水 就是
04/18 22:39, 9F

04/18 22:39, 1周前 , 10F
不缺水(塔綠班邏輯)
04/18 22:39, 10F

04/18 22:41, 1周前 , 11F
反正就兩種解法 一種是40%不用電 一種是
04/18 22:41, 11F

04/18 22:41, 1周前 , 12F
40%一度電漲到40 都是皆大歡喜的方式
04/18 22:41, 12F

04/18 22:42, 1周前 , 13F
40%一度12元就好
04/18 22:42, 13F

04/18 22:43, 1周前 , 14F
我可以賣個人額度給他們
04/18 22:43, 14F

04/18 22:43, 1周前 , 15F
40%一度電40萬美金,也是合理價格
04/18 22:43, 15F

04/18 22:43, 1周前 , 16F
不爽不要用
04/18 22:43, 16F

04/18 22:43, 1周前 , 17F
所以政府一個月請退我一萬
04/18 22:43, 17F

04/18 22:46, 1周前 , 18F
40萬美金付不出來,想辦法用愛發電 笑死
04/18 22:46, 18F

04/18 22:46, 1周前 , 19F

04/18 22:47, 1周前 , 20F
40%就無恥 嘴巴抗中保台 實作親中舔共
04/18 22:47, 20F

04/18 22:59, 1周前 , 21F
南部都不會停電 難怪他們覺得不缺電
04/18 22:59, 21F

04/18 23:10, 1周前 , 22F
不只40%,請民進黨所有人先拿出錢來補
04/18 23:10, 22F

04/18 23:10, 1周前 , 23F
執政以來台電的虧損,整天只會唬爛,
04/18 23:10, 23F

04/18 23:10, 1周前 , 24F
然後虧損用全台灣人的錢來賠,合理嗎
04/18 23:10, 24F

04/18 23:13, 1周前 , 25F
請40%用愛發電
04/18 23:13, 25F
文章代碼(AID): #1c8ItPP7 (Gossiping)