[新聞] 基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防

看板Gossiping作者 (薰)時間1周前 (2024/04/17 14:07), 編輯推噓25(27推 2噓 33→)
留言62則, 47人參與, 1周前最新討論串1/1
基隆東岸廣場所有權訴訟 NET、市府、大日9名律師攻防 https://udn.com/news/story/7321/7904725?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 2024-04-17 13:59p合報／ 記者邱瑞杰／基隆即時報導 主富服裝公司（NET）以基隆市政府為被告，訴請法院裁判東岸商場2至4樓所有權。市府反訴NET占用商場，要求返還。NET基隆地方法院今天開庭審理，雙方律師在審判長前攻防，針對所有權歸屬、2至4是否為獨立空間、NET是否獨立出資等爭點陳述意見。開庭2小時半後結束，法官宣布6月5日再次開庭。 東岸立體停車場原來是地上1層、地下4層建築，因為頂樓為和平廣場，在地人多稱為東岸廣場。基隆市前市長林右昌任內以OT案招商，由大日得標營運。大日後來引進協力廠商NET，並增建2至4樓。大日負責停車場營運，NET負責商場營運。 去年底租約期滿前，基市府重新招商，由微風集團出線。NET主張地上2至4樓為其獨自出資增建，擁有產權。市府今年1月31日、2月1日辦理點移交作業，引發NET不滿，指控市府行為如強盜，並提起民事訴訟，尋求法院裁判所有權歸屬。 基隆地院今天開庭，市府和NET各派2名律師出庭。市府提出反訴，要求NET返還建物，並委由3名律師出庭。大日公司認為與這起民事訟訴有利害關係，用參加人的身分委由2名律師出庭，因此法庭共有9名律師，在審判長前論辯。 NET的律師用簡報檔案陳述東岸廣場招商始末，主張2至4樓建物是由NET獨自出資興建，具有獨立出入口，是獨立建物，因此擁有所有權。基隆市地政局今年3月7月將所有權登記在市府名下，不符合法令規定。 東岸廣場的地址是仁二路236號，市府律師說，NET沒有東岸廣場土地持分及所有權，NET並非獨立出資興建2至4樓，通往2至4樓的樓梯也非獨立存在，目前也沒有仁二路236號2、3、4樓地址，因此不存在2至4樓建物所有權。 大日律師表示，大日與NET在2017年簽定的契約第1條，載明NET承租範圍是2至4樓，NET既然是承租人，就不可能是所有權人，道理很清楚。此外大日公司提供NET租金折讓，形同為新增建物出資，NET並非獨自出資者。 NET委任律師陳義文未出庭，他在庭外表示，東外廣場增建2至4樓，每一筆錢絕對都是NET出的。大日所說的出資，實際上是土地使用權折抵的概念。NET不是土地所有權人，但是建物所有權人，因此要支付類似「地租」的費用。當年增建有很長的興建期，大日為此提供興建期間優惠做為折抵，那是另外一回事，無關出資興建。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 5. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.127.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713334020.A.966.html
→
04/17 14:07, 1周前 , 1F
東哥沒空幫統神
04/17 14:07, 1F
→
04/17 14:07, 1周前 , 2F
開賭盤媽
04/17 14:07, 2F
推
04/17 14:09, 1周前 , 3F
基隆東現在應該比較在意統神的事
04/17 14:09, 3F
推
04/17 14:09, 1周前 , 4F
大日都不挺NET喔 笑死
04/17 14:09, 4F
→
04/17 14:09, 1周前 , 5F
就這篇看起來感覺NET不利欸 不知道律
04/17 14:09, 5F
→
04/17 14:09, 1周前 , 6F
師夠不夠強
04/17 14:09, 6F
→
04/17 14:09, 1周前 , 7F
臺灣也能上演 租客拿走整棟的戲嗎
04/17 14:09, 7F
→
04/17 14:09, 1周前 , 8F
為啥姓陳的不去開庭 只會放話?
04/17 14:09, 8F
推
04/17 14:11, 1周前 , 9F
有夠好笑，就看NET要凹到哪時候
04/17 14:11, 9F
→
04/17 14:11, 1周前 , 10F
基隆東道歉哦
04/17 14:11, 10F
推
04/17 14:11, 1周前 , 11F
2-4樓有獨立出入口，是到2樓直接跳下
04/17 14:11, 11F
→
04/17 14:11, 1周前 , 12F
來喔
04/17 14:11, 12F
推
04/17 14:14, 1周前 , 13F
基隆東最近在幫統神
04/17 14:14, 13F
→
04/17 14:14, 1周前 , 14F
要被斷網了嗎XD
04/17 14:14, 14F
推
04/17 14:15, 1周前 , 15F
連大日都不挺
04/17 14:15, 15F
推
04/17 14:17, 1周前 , 16F
連大房東都跳船了，瞎
04/17 14:17, 16F
→
04/17 14:17, 1周前 , 17F
二
04/17 14:17, 17F
推
04/17 14:17, 1周前 , 18F
9名律師要怎麼開辯論賽？
04/17 14:17, 18F
→
04/17 14:19, 1周前 , 19F
最近一堆事，把這事都掩蓋了
04/17 14:19, 19F
推
04/17 14:21, 1周前 , 20F
我原本以為大日是NET方的耶？
04/17 14:21, 20F
→
04/17 14:21, 1周前 , 21F
NET委任律師陳義文未出庭.....
04/17 14:21, 21F
→
04/17 14:22, 1周前 , 22F
這不可能判給NET 有判例以後就遍地開花了
04/17 14:22, 22F
推
04/17 14:23, 1周前 , 23F
如果沒看錯 是把2-4樓的費用讓NET抵其他
04/17 14:23, 23F
→
04/17 14:23, 1周前 , 24F
地方費用？
04/17 14:23, 24F
推
04/17 14:23, 1周前 , 25F
參加人大日背刺 NET公關法務都好瞎
04/17 14:23, 25F
→
04/17 14:23, 1周前 , 26F
有錢的市府派了5名律師
04/17 14:23, 26F
推
04/17 14:24, 1周前 , 27F
NET委任律師陳義文未出庭，他在庭外表示
04/17 14:24, 27F
推
04/17 14:25, 1周前 , 28F
大日一句話就打死了吧，很合理阿
04/17 14:25, 28F
推
04/17 14:25, 1周前 , 29F
委任律師在庭外表示是有個鬼用 XD
04/17 14:25, 29F
→
04/17 14:25, 1周前 , 30F
連大日都
04/17 14:25, 30F
→
04/17 14:27, 1周前 , 31F
二打一 穩了嗎?
04/17 14:27, 31F
推
04/17 14:27, 1周前 , 32F
大日跟市府還有好幾件合作案
04/17 14:27, 32F
→
04/17 14:28, 1周前 , 33F
哇 大日這樣主張，Net涼去
04/17 14:28, 33F
噓
04/17 14:31, 1周前 , 34F
不出庭 然後在庭外接受採訪？ NET的操作
04/17 14:31, 34F
→
04/17 14:31, 1周前 , 35F
也太神了
04/17 14:31, 35F
推
04/17 14:35, 1周前 , 36F
穩到不用進法庭吧
04/17 14:35, 36F
推
04/17 14:39, 1周前 , 37F
大日終於出現了喔 還不挺愛台灣的NET
04/17 14:39, 37F
推
04/17 14:39, 1周前 , 38F
大日出來了 net 要下去了嗎
04/17 14:39, 38F
→
04/17 14:46, 1周前 , 39F
大日找NET蓋 最後整棟送給政府 笑死
04/17 14:46, 39F
推
04/17 14:46, 1周前 , 40F
不出庭 去庭外受採訪
04/17 14:46, 40F
→
04/17 14:46, 1周前 , 41F
有夠幽默的律師
04/17 14:46, 41F
噓
04/17 14:47, 1周前 , 42F
NET不要為了這件事賠了做公益的形象
04/17 14:47, 42F
→
04/17 14:50, 1周前 , 43F
當初說是ROT精神的OT 的官員要不要出來
04/17 14:50, 43F
推
04/17 14:52, 1周前 , 44F
孽特被大日律師狠很敲了幾棍
04/17 14:52, 44F
推
04/17 14:52, 1周前 , 45F
可憐
04/17 14:52, 45F
推
04/17 14:53, 1周前 , 46F
之前護航主婦那些人咧，ㄎㄎ
04/17 14:53, 46F
→
04/17 14:54, 1周前 , 47F
看來大日也站在市府一方
04/17 14:54, 47F
→
04/17 14:56, 1周前 , 48F
ROT精神病的OT
04/17 14:56, 48F
→
04/17 14:56, 1周前 , 49F
Net 你現在說的跟市府有什麼關係嗎～
04/17 14:56, 49F
→
04/17 14:56, 1周前 , 50F
那是你跟大日的糾紛
04/17 14:56, 50F
推
04/17 15:13, 1周前 , 51F
嘻嘻 那麼給NET地上物所有權，但是需繳
04/17 15:13, 51F
→
04/17 15:13, 1周前 , 52F
怎麼看都是肥昌勾結NET惡搞基隆
04/17 15:13, 52F
→
04/17 15:13, 1周前 , 53F
交高額地租給政府，繳不出來就拆屋還地
04/17 15:13, 53F
→
04/17 15:13, 1周前 , 54F
呢？
04/17 15:13, 54F
推
04/17 15:28, 1周前 , 55F
轉 基隆版
04/17 15:28, 55F
→
04/17 15:40, 1周前 , 56F
2～4樓有獨立出入口阿 不用經過1樓直通建物
04/17 15:40, 56F
→
04/17 15:41, 1周前 , 57F
外面地面
04/17 15:41, 57F
推
04/17 15:56, 1周前 , 58F
net就想要霸佔市有土地黑心企業阿，應
04/17 15:56, 58F
→
04/17 15:57, 1周前 , 59F
該全民抵制
04/17 15:57, 59F
推
04/17 16:28, 1周前 , 60F
原本以為是意外，後來發現劣跡斑斑？？
04/17 16:28, 60F
→
04/17 17:37, 1周前 , 61F
房屋如果判給Net地上權，那就太離譜了
04/17 17:37, 61F
推
04/18 13:35, 1周前 , 62F
不是連大日也被告嗎
04/18 13:35, 62F
‣ 更多 v3aa7n 的文章
文章代碼(AID): #1c7sS4bc (Gossiping)