[新聞] 淨零政策進度慢 李遠哲批：政府政策都是騙人的

看板Gossiping作者 ( )時間1周前 (2024/04/17 01:54), 編輯推噓1(13推 12噓 19→)
留言44則, 34人參與, 1周前最新討論串1/1
淨零政策進度慢 李遠哲批：政府政策都是騙人的 2024-04-16 14:23 聯合報／ 記者 胡瑞玲 ／台北即時報導 中研院前院長李遠哲去年曾公開說，2050淨零排放絕對跳票，今天談論淨零與公正轉型論 壇時再表示，未來6年若沒辦法將二氧化碳減半，未來根本不會有機會，環境改變太大， 人類不能存活，更批評現在的政府「政策都是騙人的」。 去年COP28決議承諾「進行能源系統轉型，脫離化石燃料」，認為氣候變遷成為氣候風險 對世代永續的影響，但台大風險中心去年發布相關結果，多數受訪者認為目前推動淨零轉 型涉及的分配、程序、補償及世代正義機制明顯不足。 台大風險中心今天召開「與大師面對面：李遠哲院士 淨零青年沙龍－轉型不能停、公正 逗陣行：對焦公正轉型前景中的青年主體」論壇，邀請李遠哲與青年探討淨零與永續問題 。 會中李遠哲表示，人類正在改變地球的大氣層，快速的氣候變遷，帶來另一不可逆轉的是 ，很大部分的物種會從地球上消失，並影響人類在地球上的生存。 針對永續與淨零碳排議題，李遠哲認為這是全球性的問題，需有全球性的組織來共同處理 ；人類社會已過度發展，須尋找不同的發展模式；另外，必須學會儲存與轉化太陽能量， 以便超國界的共享。 李遠哲指出，距離2030年二氧化碳量減半、2050年淨零排放目標還有約6年時間，若期間 沒辦法達到碳排量減半的話，「未來根本不會有機會」，由於環境變化太大，「人類也不 能存活下來」，現在的政府過去15年都沒做什麼努力，卻要在這幾年突飛猛進、大幅度改 善，直言「現在的政府，政策是騙人的」，呼籲青年要掌握未來。 青年對談及現場提問時，一名師範大學大二生認為整體社會提倡永續，但覺得「永續發展 」距離很遠，生活中難以真正落實。 李遠哲表示，從生存觀點來看，要進一步檢討「永續發展」，傳統發展對永續並不利，對 發展的觀點要有很大的改變，如企業發展「電子紙」，看似永續，但仍要思考製造過程的 碳排放，如今的電動車發展也是用同樣的觀點來思考，是否真的永續、是否使用乾淨的電 。 台大公衛教授詹長權進一步舉例，台灣約有2200多萬輛汽車、1440萬餘輛機車，但汽車及 機車電動化的數量卻不多，就是因為目前政府沒有一個完整的政策架構，導致電動化的需 求不會持續增加；當初訂定憲法時沒有納入氣候變遷的概念，因此現在只能期待青年世代 接觸更多相關知識並傳播下去。 https://udn.com/news/story/7238/7902219 備註： 在2023年2月15日公布的《氣候法》和淨零12項關鍵戰略裡面只有減量目標 但是碳費費率沒出來、減量策略也尚未擬定 產業轉型、能源路徑在每期的減量目標裡常常沒有講清楚 衝擊影響評估也付之闕如 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713290093.A.FBB.html
噓
04/17 01:55, 1周前 , 1F
好了啦
04/17 01:55, 1F
噓
04/17 01:55, 1周前 , 2F
還不就是你支持的政府
04/17 01:55, 2F
噓
04/17 01:56, 1周前 , 3F
要缺電了 還在淨0 外國怎麼不淨0
04/17 01:56, 3F
→
04/17 01:56, 1周前 , 4F
國際都在用核 淨零。反觀台灣廢核 淨零 XD
04/17 01:56, 4F
→
04/17 01:57, 1周前 , 5F
如果還看不出問題的 大概真的是井蛙
04/17 01:57, 5F
推
04/17 01:58, 1周前 , 6F
就有人覺得沒有核電爆炸跟核廢可怕 那也沒
04/17 01:58, 6F
→
04/17 01:58, 1周前 , 7F
辦法
04/17 01:58, 7F
→
04/17 01:59, 1周前 , 8F
可能溫水煮青蛙 不知可怕
04/17 01:59, 8F
推
04/17 02:00, 1周前 , 9F
早說阿怎麼不早說 已經來不及了我要拉全台174
04/17 02:00, 9F
噓
04/17 02:05, 1周前 , 10F
閉嘴你這幫兇
04/17 02:05, 10F
推
04/17 02:06, 1周前 , 11F
汽車2200萬輛？？？
04/17 02:06, 11F
→
04/17 02:08, 1周前 , 12F
這傢伙推的一乾二淨,還不他背書支持的.
04/17 02:08, 12F
推
04/17 02:09, 1周前 , 13F
為啥時間點抓到過去15年 不繼續往前抓
04/17 02:09, 13F
→
04/17 02:09, 1周前 , 14F
激進黨的傢伙
04/17 02:09, 14F
→
04/17 02:14, 1周前 , 15F
100%靠天發電? 沒常識的政客才敢喊
04/17 02:14, 15F
→
04/17 02:14, 1周前 , 16F
你怎麼不早說
04/17 02:14, 16F
→
04/17 02:19, 1周前 , 17F
外國在汙染 要台灣淨零= =
04/17 02:19, 17F
→
04/17 02:19, 1周前 , 18F
中東整天射飛彈 美國製造軍武 超汙染
04/17 02:19, 18F
推
04/17 02:22, 1周前 , 19F
為DPP背書幾次了 真懷疑諾貝爾獎非你成就
04/17 02:22, 19F
→
04/17 02:24, 1周前 , 20F
做研究歸做研究啦
04/17 02:24, 20F
噓
04/17 02:24, 1周前 , 21F
不要核能不就燒東西 阿不然勒
04/17 02:24, 21F
→
04/17 02:24, 1周前 , 22F
只是一再顯示術業有專攻罷了
04/17 02:24, 22F
→
04/17 02:26, 1周前 , 23F
？你怎麼現在才講40%都被騙爽爽呢
04/17 02:26, 23F
噓
04/17 02:35, 1周前 , 24F
你不如直接說就是把汙染丟到落後國家去
04/17 02:35, 24F
噓
04/17 02:40, 1周前 , 25F
你他媽不就是共犯?
04/17 02:40, 25F
→
04/17 02:42, 1周前 , 26F
每次這些已開發國家提些機機八八的遠見
04/17 02:42, 26F
推
04/17 02:43, 1周前 , 27F
這哪位同路人
04/17 02:43, 27F
→
04/17 02:43, 1周前 , 28F
接下來倒楣的就是那些落後窮國家
04/17 02:43, 28F
推
04/17 02:45, 1周前 , 29F
DPP反核就是場騙局?!
04/17 02:45, 29F
→
04/17 02:54, 1周前 , 30F
可憐哪！～
04/17 02:54, 30F
噓
04/17 03:07, 1周前 , 31F
先搞爛台灣，再來說都是騙人的
04/17 03:07, 31F
推
04/17 03:26, 1周前 , 32F
40%哥布林：有台灣價值就好了
04/17 03:26, 32F
噓
04/17 04:19, 1周前 , 33F
都你的向上提升現在才來亡羊補牢
04/17 04:19, 33F
噓
04/17 05:01, 1周前 , 34F
就你這幫兇啊
04/17 05:01, 34F
推
04/17 05:47, 1周前 , 35F
應該說只有你在當一回事，綠電就是來圈
04/17 05:47, 35F
→
04/17 05:47, 1周前 , 36F
錢的
04/17 05:47, 36F
推
04/17 05:58, 1周前 , 37F
04/17 05:58, 37F
→
04/17 06:35, 1周前 , 38F
火力發電能清光？
04/17 06:35, 38F
噓
04/17 06:36, 1周前 , 39F
問題是 這是你支持的人欸
04/17 06:36, 39F
推
04/17 06:57, 1周前 , 40F
只要發電廠的自我認同是綠電即可
04/17 06:57, 40F
推
04/17 07:02, 1周前 , 41F
04/17 07:02, 41F
→
04/17 07:23, 1周前 , 42F
綠電吃屎
04/17 07:23, 42F
噓
04/17 08:33, 1周前 , 43F
講幹話，李遠哲你也沒提出什麼好方法啊
04/17 08:33, 43F
推
04/17 09:08, 1周前 , 44F
就民進黨的典型騙人手法呀
04/17 09:08, 44F
‣ 更多 sekai 的文章
文章代碼(AID): #1c7hjj-x (Gossiping)