[問卦] 真的有股債配置平衡的效果嗎?
去年起一些網紅開始提倡股債配置,不少人分析了4:6、3:7等股債配置哪一平衡效果最好。
結果到了今年,股票還沒跌,應該扮演保險角色的美債就先跌價。
到這個禮拜,美股、台股都開始向下修正,結果... 美債還在跌。
讓人不禁想問: 說好的股債平衡效果到底在哪呢?
https://lurl.cc/khkSU0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.53.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713277436.A.A8D.html
→
04/16 22:24,
2周前
, 1F
04/16 22:24, 1F
推
04/16 22:26,
2周前
, 2F
04/16 22:26, 2F
推
04/16 22:32,
2周前
, 3F
04/16 22:32, 3F
推
04/16 22:33,
2周前
, 4F
04/16 22:33, 4F
推
04/16 22:33,
2周前
, 5F
04/16 22:33, 5F
→
04/16 22:33,
2周前
, 6F
04/16 22:33, 6F
推
04/16 22:34,
2周前
, 7F
04/16 22:34, 7F
推
04/16 22:45,
2周前
, 8F
04/16 22:45, 8F
→
04/16 22:51,
2周前
, 9F
04/16 22:51, 9F
→
04/17 00:20,
2周前
, 10F
04/17 00:20, 10F
推
04/17 00:52,
2周前
, 11F
04/17 00:52, 11F