[問卦] 人肉占車位的合理性？

看板Gossiping作者 (25)時間2周前 (2024/04/16 22:23), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 16人參與, 2周前最新討論串1/1
剛剛看到一個影片在披露所謂的「人肉占車位」 我覺得很奇怪，所以想要瞭解大家都怎麼想的 結果網路上幾乎一面倒都譴責人肉占車位 好像人肉占車位很不道德 但我覺得這要分情況的吧 比如下面這個影片 https://bit.ly/3UiF6hR 我覺得就只是郭先生眼紅而已吧 就是後來的被先來的佔據不爽 但 如果不是占太久的，馬上就要停的 我覺得很多人都會做，無可厚非誒 不要是那種： 1.占個半小時以上又不停車的 2.別人開車已經到車位前面了，結果還要跑過去搶車位，那就很難看了 如果是像影片這種的，車子開過去 發現已經有人老早就佔位子了 然後占位子的人也是幾分鐘內就要停了 我覺得這樣做不能說做錯誒 如果連這樣做都要說不道德 那吃飯訂位不也是不道德？ 假如我人都已經走到餐廳門口了 結果遠在其他地方的人打一通電話訂位 就讓我這個已經走到餐廳門口的人吃不到飯 那不是更可惡？ 我肚子很餓，而且跑了很遠的路到餐廳門口 結果你為了你的規劃打一通電話訂位 就讓我餓肚子吃不到飯，真是可惡 所以我要求你退掉訂位 讓我現在可以馬上立刻吃到飯 （？？？？？？？？） 我是覺得，真要這樣做的話 那訂位機制大概可以廢除了 不知道各位的看法是什麼？ 有沒有人可以說服我占車位就是不道德的？ 還有，不要一上來就跟我說 「違法的事情就是違法」 很多事情也都是違法的，但道德上根本站不住腳 我就是想討論占位子這件事情的合理性 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.109.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713277383.A.82D.html
推
04/16 22:23, 2周前 , 1F
有法律阿 只是跟屎一樣
04/16 22:23, 1F
→
04/16 22:23, 2周前 , 2F
你爽就好
04/16 22:23, 2F
→
04/16 22:24, 2周前 , 3F
佔公有的找警察、佔私有的找地主
04/16 22:24, 3F
→
04/16 22:25, 2周前 , 4F
這種法律也管不了
04/16 22:25, 4F
→
04/16 22:25, 2周前 , 5F
因為格子是給車停的不是人
04/16 22:25, 5F
推
04/16 22:27, 2周前 , 6F
你誰 幹嘛說服你
04/16 22:27, 6F
→
04/16 22:30, 2周前 , 7F
啊我就覺得很奇怪啊
04/16 22:30, 7F
→
04/16 22:30, 2周前 , 8F
我就沒覺得這是多大的事
04/16 22:30, 8F
→
04/16 22:30, 2周前 , 9F
但網路上的風向一面倒就覺得很奇怪
04/16 22:30, 9F
→
04/16 22:31, 2周前 , 10F
他人肉占車位你就擋他不讓他停阿
04/16 22:31, 10F
→
04/16 22:32, 2周前 , 11F
看看誰沉不住氣先認輸或是先動手
04/16 22:32, 11F
推
04/16 22:33, 2周前 , 12F
用訂位比喻不對吧，用嫖妓好一點，你
04/16 22:33, 12F
→
04/16 22:33, 2周前 , 13F
今天都選到正的想大幹一番，結果一支
04/16 22:33, 13F
→
04/16 22:33, 2周前 , 14F
牙籤擋在那邊想到都賭爛
04/16 22:33, 14F
→
04/16 22:34, 2周前 , 15F
一律報警
04/16 22:34, 15F
→
04/16 22:38, 2周前 , 16F
報警也只是罰300 根本不痛不癢
04/16 22:38, 16F
推
04/16 22:41, 2周前 , 17F
報警能幹嘛? 非道路警察要用哪一條管?
04/16 22:41, 17F
→
04/16 22:48, 2周前 , 18F
12樓比喻XDXD
04/16 22:48, 18F
→
04/16 22:48, 2周前 , 19F
假設今天去嫖妓，看上一個正妹紅牌
04/16 22:48, 19F
→
04/16 22:48, 2周前 , 20F
結果沒想到紅牌已經被別人預訂了
04/16 22:48, 20F
→
04/16 22:48, 2周前 , 21F
最後只能幹龍妹XDXD心裡一定超幹
04/16 22:48, 21F
→
04/16 22:48, 2周前 , 22F
但又能怎樣呢？把那家店砸了嗎？
04/16 22:48, 22F
→
04/16 22:51, 2周前 , 23F
合理，應該修法變成合法。
04/16 22:51, 23F
→
04/16 22:57, 2周前 , 24F
我猜占車位違法
04/16 22:57, 24F
→
04/16 22:57, 2周前 , 25F
大概是因為如果要合法，肯定會引起很多糾
04/16 22:57, 25F
→
04/16 22:57, 2周前 , 26F
紛
04/16 22:57, 26F
→
04/16 22:57, 2周前 , 27F
實務上執行困難，所以乾脆就全面禁止
04/16 22:57, 27F
→
04/16 23:09, 2周前 , 28F
你也可以停在他前面一起搏臭
04/16 23:09, 28F
推
04/16 23:37, 2周前 , 29F
我遇到人肉占車位的，一律壓喇叭踩油
04/16 23:37, 29F
→
04/16 23:41, 2周前 , 30F
就違法阿 要講去跟警察講
04/16 23:41, 30F
→
04/16 23:47, 2周前 , 31F
你在停紅燈看到右轉處有車位 結果你後面
04/16 23:47, 31F
→
04/16 23:47, 2周前 , 32F
車子副駕衝下車走人行道過去把車位先佔
04/16 23:47, 32F
→
04/16 23:48, 2周前 , 33F
算不算你眼中的無可厚非跟他馬上就來
04/16 23:48, 33F
→
04/16 23:53, 2周前 , 34F
我就說，如果已經要停進去
04/16 23:53, 34F
→
04/16 23:53, 2周前 , 35F
有人突然出現來搶位子，那就很難看，沒錯
04/16 23:53, 35F
→
04/16 23:53, 2周前 , 36F
我說的是，早就來佔位子，不是臨時搶位子
04/16 23:53, 36F
→
04/16 23:53, 2周前 , 37F
然後你晚來還靠杯別人怎麼占位子
04/16 23:53, 37F
→
04/16 23:53, 2周前 , 38F
難道你去吃飯，還會靠杯別人怎麼先訂位？
04/16 23:53, 38F
→
04/16 23:55, 2周前 , 39F
這個影片當中的人就是不爽別人占走位子
04/16 23:55, 39F
→
04/16 23:56, 2周前 , 40F
但明明就是他晚來了，還要趕別人走
04/16 23:56, 40F
→
04/17 00:01, 2周前 , 41F
補充：「有人突然出現來搶車位」
04/17 00:01, 41F
→
04/17 00:01, 2周前 , 42F
那大概比較像是插隊，而非訂位
04/17 00:01, 42F
→
04/17 00:01, 2周前 , 43F
如果是插隊占位子，那確實蠻靠杯的
04/17 00:01, 43F
推
04/17 00:03, 2周前 , 44F
這種事不論狀況均合理，有事自己私刑
04/17 00:03, 44F
→
04/17 00:03, 2周前 , 45F
正義。
04/17 00:03, 45F
→
04/17 00:03, 2周前 , 46F
法律管太多+1
04/17 00:03, 46F
‣ 更多 y0025 的文章
文章代碼(AID): #1c7ed7Wj (Gossiping)