[問卦] 讀台灣名校碩士 卻智能不足 你相信嗎

看板Gossiping作者 (Norton)時間2周前 (2024/04/14 15:18), 編輯推噓16(19329)
留言51則, 27人參與, 2周前最新討論串1/1
剛剛看到一篇新聞拉 就是有位讀到碩士的人 卻被法院認定智能不足 讀到碩士基本上已經贏過八卦八成鄉民的學歷了吧 這在台灣有可能嗎 不太可能吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.159.101.51 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713079084.A.193.html

04/14 15:18, 2周前 , 1F
有人幫忙寫論文就可以
04/14 15:18, 1F

04/14 15:20, 2周前 , 2F
不管你信不信 反正法院信了
04/14 15:20, 2F

04/14 15:21, 2周前 , 3F
在台灣的話我信
04/14 15:21, 3F

04/14 15:21, 2周前 , 4F
法官說算就算
04/14 15:21, 4F

04/14 15:22, 2周前 , 5F
可能啊 讀到頭殼壞掉的很多捏
04/14 15:22, 5F

04/14 15:23, 2周前 , 6F
這不好說XDDDDD
04/14 15:23, 6F

04/14 15:25, 2周前 , 7F
林智堅那樣子我看也是智能不足阿
04/14 15:25, 7F

04/14 15:25, 2周前 , 8F
巴氏量表有人信嗎
04/14 15:25, 8F

04/14 15:26, 2周前 , 9F
同理可證
04/14 15:26, 9F

04/14 15:26, 2周前 , 10F
你看看女博士
04/14 15:26, 10F

04/14 15:28, 2周前 , 11F
許宗力說法官很累人的,騙很大,一審法官要
04/14 15:28, 11F

04/14 15:28, 2周前 , 12F
關到死
04/14 15:28, 12F

04/14 15:29, 2周前 , 13F
法官不用年改,怎麼判也沒事,狗養的高禽生
04/14 15:29, 13F

04/14 15:30, 2周前 , 14F
劣幣驅逐良幣
04/14 15:30, 14F

04/14 15:31, 2周前 , 15F
法官會信啊,法官什麼都信啊。
04/14 15:31, 15F

04/14 15:34, 2周前 , 16F
這是彰化基督醫院的鑑定結果
04/14 15:34, 16F

04/14 15:34, 2周前 , 17F
沒啥奇怪的原因 法官也只能採信
04/14 15:34, 17F

04/14 15:36, 2周前 , 18F
傳醫生來作證啊法官真好當
04/14 15:36, 18F

04/14 15:37, 2周前 , 19F
有阿 滯台閩南仔很多這樣的
04/14 15:37, 19F

04/14 15:38, 2周前 , 20F
要嘛教改失敗、要嘛司改失敗,選一個
04/14 15:38, 20F

04/14 15:39, 2周前 , 21F
鑑定有無心智缺陷 法官不可能比醫生專業
04/14 15:39, 21F

04/14 15:40, 2周前 , 22F
法官有心也可以送第二鑑定無心而已
04/14 15:40, 22F

04/14 15:43, 2周前 , 23F
事實證明就是一個慣犯
04/14 15:43, 23F

04/14 15:48, 2周前 , 24F
平常說尊重專業 鑑定出來又不信... 法官
04/14 15:48, 24F

04/14 15:50, 2周前 , 25F
要不要送10家醫院鑑定 10家都有問題才算
04/14 15:50, 25F

04/14 15:56, 2周前 , 26F
名校碩士智能不足是哪間名校科系
04/14 15:56, 26F

04/14 15:56, 2周前 , 27F
想認識指導教授跟口委
04/14 15:56, 27F

04/14 16:03, 2周前 , 28F
台灣你意外?
04/14 16:03, 28F

04/14 16:05, 2周前 , 29F
標題誤導,新聞內容是法院不信!!
04/14 16:05, 29F

04/14 16:05, 2周前 , 30F
一堆不看內文的人
04/14 16:05, 30F

04/14 16:07, 2周前 , 31F
上次給緩刑的法官要不要跟受害者道歉
04/14 16:07, 31F

04/14 16:08, 2周前 , 32F
法官大人說是就是
04/14 16:08, 32F

04/14 16:11, 2周前 , 33F
看看含糖的。
04/14 16:11, 33F

04/14 16:11, 2周前 , 34F
你智能不足是醫生決定的,你有沒有死也是醫
04/14 16:11, 34F

04/14 16:12, 2周前 , 35F
生決定的,我覺得這案子不能怪法官
04/14 16:12, 35F

04/14 16:14, 2周前 , 36F
有說哪間學校了嗎?
04/14 16:14, 36F

04/14 16:14, 2周前 , 37F
onstar大,內文法官是採信的"法官採信他心
04/14 16:14, 37F

04/14 16:14, 2周前 , 38F
智缺陷之說,輕判一年十月,緩刑四年"
04/14 16:14, 38F

04/14 16:15, 2周前 , 39F
確實初犯法官積案如山再犯就被戳破了
04/14 16:15, 39F

04/14 16:17, 2周前 , 40F
這狀況要怪法官,不就是"醫生判定此人已死
04/14 16:17, 40F

04/14 16:17, 2周前 , 41F
,法官得說:我不信",怎麼可能?
04/14 16:17, 41F

04/14 16:21, 2周前 , 42F
我信,當初我去公司面試就智力測驗不及
04/14 16:21, 42F

04/14 16:21, 2周前 , 43F
04/14 16:21, 43F

04/14 16:21, 2周前 , 44F
如果犯人作僞證法官是不是也不用查
04/14 16:21, 44F

04/14 16:22, 2周前 , 45F
文組研究所很有可能
04/14 16:22, 45F

04/14 16:23, 2周前 , 46F
看看那些政府官員,我相信
04/14 16:23, 46F

04/14 16:51, 2周前 , 47F
彰基鑑定
04/14 16:51, 47F

04/14 17:20, 2周前 , 48F
我信
04/14 17:20, 48F

04/14 17:44, 2周前 , 49F
某副院長表示:
04/14 17:44, 49F

04/14 17:44, 2周前 , 50F
某蓋垃圾球場的表示:
04/14 17:44, 50F

04/14 17:44, 2周前 , 51F
某十萬讚書皮鑑賞家表示:
04/14 17:44, 51F
文章代碼(AID): #1c6uCi6J (Gossiping)