[新聞] 不能讓中共放棄攻台 余茂春:但可增加代價不給機會

看板Gossiping作者 (韓國綜藝社)時間2周前 (2024/04/14 11:50), 編輯推噓-3(2522)
留言29則, 16人參與, 2周前最新討論串1/1
1.媒體來源:台灣大紀元 2.記者署名:吳旻洲 3.完整新聞標題:不能讓中共放棄攻台 余茂春:但可增加代價不給機會 4.完整新聞內文: 更新:2024年04月14日 圖:https://reurl.cc/Dj1E8N 曾擔任美國前國務卿龐培歐(Mike Pompeo)中國政策首席顧問的余茂春。(記者宋碧龍 /攝影) 【記者吳旻洲/台北報導】美國哈德遜研究所中國中心主任余茂春13日表示,中 共是否會犯台取決於四個因素,其中意願與能力中方自認為已具備,但機會與代價由自 由世界掌控,雖不可能讓中共放棄攻台,但可以不給機會,並讓入侵付出更大代價。 台灣民間組織「福爾摩沙共和會」(福和會)13日在台大公共衛生學院,舉辦「 美國台灣關係法45週年-邁向台美關係新里程碑」論壇,余茂春透過預錄影片方式,針 對「從美國看《台灣關係法》」發表短講。 曾擔任美國前國務卿龐培歐(Mike Pompeo)中國政策首席顧問的余茂春表示,美 國談論兩岸關係時,常會提到美國對台六項保證、美中三個公報等,但最重要的其實 是《台灣關係法》(TRA),這在美國政策制定者眼中,是最重要的法律文件。 余茂春說,《台灣關係法》具原則性,且不是由單一政黨發動通過,確定了台灣 在美國法律範疇內的定位,把台灣當成主權國家,在美國境內和他國享有同等地位,受 到美國法律保障。 對於協防台灣,他表示,該法第3條第3項規定,是否出兵由美國總統與國會共同 商量,總統和國會將依憲法程序,決定美國應付上述危險所應採取的適當行動,這代表 若美國總統不願出兵協防,國會仍保有發言權。 他表示,《台灣關係法》是美國法律,具有約束性和義務性,使用明確法律文字 ,界定美國對台的明確性,代表美國對台政策沒有戰略模糊,尤其在安全保障和法律保 障上,對於台灣的承諾沒有任何模糊性。 針對《台灣關係法》需改進之處,余茂春說,條文對台灣人民的稱法是「people on Taiwan」(在台灣的人民),用語不明確,連到台灣旅遊的外國人也可算在內,不 代表人民和國家的歸屬,所以應改用「people of Taiwan」或「Taiwanese」。他批評 ,當時的卡特政府順從中國共產黨意志,使用這用語。 此外,《台灣關係法》第15條對台灣的定義,只涵蓋台灣本島和澎湖列島。余茂 春強調,法律保護和安全承諾未包括金門、馬祖、位於南海的東沙島及太平島等台灣實 質治理的離島,「這是漏洞」,需要靠美國法律來加以完善。 攻台機會與代價 決定權在自由世界 談到中共是否會犯台,余茂春表示,這件事的發生機率不能用「有無」和「大小 」來簡單看待,背後還牽扯了四個方面,首先是中共是否有侵略台灣的意圖,答案當然 顯而易見;其次是軍事能力,從中共自認為東升西降、大力發展軍事來看,「他自己 覺得他能力是有了」。 「所以從動機和能力這兩方面來講,中共侵略台灣的可能性是很高的」,不過余 茂春強調,還有其他兩個因素決定中共是否侵略台灣,包括機會與代價,這就不見得對 中共特別有利了。 他表示,一旦侵台的代價達到最低點時,中共會認為是一個最好的時機,但機會 和代價都不是中共可以掌握的,而是由自由世界掌控,所以台灣民眾占很大優勢。 「你不可能讓中共放棄打台灣,你也不可能讓中共自動放棄他手中的武器和能力 ,但你可以不給他機會,可以讓中共侵略台灣付出更加沉重的代價」,余茂春表示。 美軍缺乏對抗中共經驗 台美應強化交流 另外,對於台美軍事合作議題,余茂春的建議,應該要加強兩軍的協同訓練,了 解兩軍之間的長處和短處、取長補短,其次美國對台出售武器,應該更加有選擇性、更 加有不對稱,「要針對中共的長處和短處來購買武器,你不能跟中共拼他的長處,而 忽略他的短處」。 他強調,美國軍事和指揮系統自成一體,過去幾十年來的主要戰場都不是直接針 對中共,只有韓戰是特殊例外,所以美軍對抗中共的經驗與機會很少,國軍在這方面有 長處,也懂中國的語言、懂共產黨的戰略,文化和戰術操作。 他表示,台灣有很多專家,建議台美兩軍應該互相交流,尤其是在心理戰和認知 戰方面,台灣有很多的經驗,可以與美軍共同切磋、更上一層樓,達成更高的默契。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.epochtimes.com.tw/n437552/ 6.備註: -- 李多慧 https://reurl.cc/OvYQbX 林襄 https://reurl.cc/z6dRga 粿粿(江瑋琳)https://reurl.cc/A0Nm1K -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713066634.A.A43.html

04/14 11:51, 2周前 , 1F
笑死 你要當那個代價嗎 幹話王
04/14 11:51, 1F

04/14 11:51, 2周前 , 2F
好有趣的vpn
04/14 11:51, 2F

04/14 11:52, 2周前 , 3F
2024嘴砲王^^
04/14 11:52, 3F

04/14 11:53, 2周前 , 4F
台灣沒有代價嗎 說什麼鬼
04/14 11:53, 4F

04/14 11:53, 2周前 , 5F
就兩邊都付更大代價。最大贏家只能米國。
04/14 11:53, 5F

04/14 11:54, 2周前 , 6F
韓戰跟懲越戰爭時中國有想過代價嗎?
04/14 11:54, 6F

04/14 11:54, 2周前 , 7F
不能讓中國放棄攻台,還以為是要支
04/14 11:54, 7F

04/14 11:54, 2周前 , 8F
持中國攻台
04/14 11:54, 8F

04/14 11:54, 2周前 , 9F
好啊 改Taiwan啊 台灣關係法你就改T
04/14 11:54, 9F

04/14 11:55, 2周前 , 10F
大寫
04/14 11:55, 10F

04/14 11:55, 2周前 , 11F
...“台灣”大紀元?
04/14 11:55, 11F

04/14 11:55, 2周前 , 12F
台灣不也從來沒放棄依據憲法武力侵
04/14 11:55, 12F

04/14 11:55, 2周前 , 13F
略中國嗎
04/14 11:55, 13F

04/14 11:56, 2周前 , 14F
八卦一些人想讓中共沒代價 直接統台灣
04/14 11:56, 14F

04/14 11:58, 2周前 , 15F
主權國家?所以你官員說不能獨立違法嗎
04/14 11:58, 15F

04/14 11:59, 2周前 , 16F
一堆免役閃尿仔吃香喝辣然後怪人民讓中
04/14 11:59, 16F

04/14 11:59, 2周前 , 17F
國沒代價統一台灣?
04/14 11:59, 17F

04/14 11:59, 2周前 , 18F
經濟大好,不多撥點強化國防嗎~
04/14 11:59, 18F

04/14 12:02, 2周前 , 19F
所以中共也知道打金門跟太平島其實美
04/14 12:02, 19F

04/14 12:02, 2周前 , 20F
國不會來協防還是擺在那
04/14 12:02, 20F

04/14 12:04, 2周前 , 21F
想被中共無代價統 又不敢直說
04/14 12:04, 21F

04/14 12:34, 2周前 , 22F
整天以美國為本位出發,代價不就拿台
04/14 12:34, 22F

04/14 12:35, 2周前 , 23F
灣人命換
04/14 12:35, 23F

04/14 12:57, 2周前 , 24F
整天抗中保台,又不想當兵,每個人都想當
04/14 12:57, 24F

04/14 12:57, 2周前 , 25F
司機,把台灣帶向戰爭,為自己的私利罷了
04/14 12:57, 25F

04/14 12:57, 2周前 , 26F
04/14 12:57, 26F

04/14 13:03, 2周前 , 27F
烏克蘭的代價是人間煉獄.家破人亡.
04/14 13:03, 27F

04/14 13:38, 2周前 , 28F
只是這個"代價"應該不是只有中共要付就
04/14 13:38, 28F

04/14 13:38, 2周前 , 29F
是...
04/14 13:38, 29F
文章代碼(AID): #1c6rAAf3 (Gossiping)