[新聞] 埔里鎮水頭里民反對儲能場 業者暫時停工、雙方無共識

看板Gossiping作者時間3周前 (2024/04/13 04:13), 3周前編輯推噓4(6221)
留言29則, 13人參與, 3周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 佟振國 3.完整新聞標題: 埔里鎮水頭里民反對儲能場 業者暫時停工、雙方無共識 4.完整新聞內文: 南投縣埔里鎮水頭里隆生路居民反對民間能源公司在緊鄰住家後方興建儲能場,業者代表 今天南下與居民溝通協調,強調乙種工業用地依法、合法興建儲能場,針對居民對儲能場 的安全疑慮,願意加強周邊消防安全措施因應,但居民唯一訴求就是遷場,雙方無共識, 經與會議員吳國昌、蘇昱誠協調工程先行停工,後續由縣府相關單位邀中央召開公聽會。 據了解,埔里鎮水頭里隆生路旁約300多坪的空地,近來有民間能源公司興建可儲送5500 度電的儲能場,10多戶居民在工程施工後,才知道住家後方緊鄰約5公尺的地方要建儲能 場,日前即透過議員陳宜君等人向縣府陳情,且依今年2月新修訂的儲能場法規,須距離 住宅30公尺以上,因此盼儲能場遷移才能安心。 能源公司黃姓負責人今天則是南下與居民溝通協調,議員吳國昌、蘇昱誠等人也到場關心 ,負責人強調去年5月申請興建儲能場,土地是乙種工業用地,當時法令規定距離建築是5 公尺,相關程序也完全合法,願意與住戶協調加強安全防護措施,除了符合中央相關消防 安全法規,按南投縣政府要求必須在儲能設備四周設置高達3.6公尺的鋼筋混凝土防火牆 ,用高標準配合政府規範,也盼能保障合法投資權益。 黃姓負責人也願意設置「消防安全基金」,由住戶自行決定增設安全防護措施,但住戶代 表堅持不願意與儲能場為鄰,萬一發生發生儲能場公安事故,形同5、60部的電動車同時 起火燃燒,一旁也有300人的電子工廠,真的讓人心驚驚,唯一訴求就是遷移,雙方無法 達成共識。 經議員吳國昌、蘇昱誠協調要求儲能場工程先停工,一併由縣府向經濟部申請法令釋疑出 爐後,再由縣府建設、環保、消防等相關單位邀請中央經濟部於地方召開公聽會。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4634494 6.備註: 又來了,要電不要蓋在我家旁邊 業者也是滿衰,去年合法今年就地不合法? 消防安全基金講白了其實就是...... 只不過可能不夠多居民就不想要啦嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.31.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712952808.A.FAA.html

04/13 04:14, 3周前 , 1F

04/13 04:16, 3周前 , 2F
哭爸,台灣人。
04/13 04:16, 2F

04/13 04:16, 3周前 , 3F
電池化學儲能是根本無法滅火只能眼看燒光
04/13 04:16, 3F

04/13 04:18, 3周前 , 4F
好好的核四把他搞爛,然後亂蓋一堆有的沒
04/13 04:18, 4F

04/13 04:19, 3周前 , 5F
04/13 04:19, 5F

04/13 04:28, 3周前 , 6F
斷個幾個禮拜的電在問建不建,嘻嘻
04/13 04:28, 6F

04/13 04:29, 3周前 , 7F
就算有核四 還是需要儲能場 增加電網的
04/13 04:29, 7F

04/13 04:29, 3周前 , 8F
韌性。例子是上次地震
04/13 04:29, 8F

04/13 04:29, 3周前 , 9F
04/13 04:29, 9F

04/13 04:29, 3周前 , 10F
電網頻率驟降,電池儲能系統神救援
04/13 04:29, 10F

04/13 04:33, 3周前 , 11F
或是中午太陽能多發的電先存起來,等
04/13 04:33, 11F

04/13 04:33, 3周前 , 12F
太陽下山再拿出來用,可減少燃燒天然氣
04/13 04:33, 12F

04/13 04:33, 3周前 , 13F
發電
04/13 04:33, 13F

04/13 04:37, 3周前 , 14F
其實錢給得夠多就給蓋ㄌ
04/13 04:37, 14F

04/13 04:39, 3周前 , 15F
看來是儲電廠老闆要硬幹,用未立法前的5米
04/13 04:39, 15F

04/13 04:39, 3周前 , 16F
距離設廠。300坪用新法的30米距離,從地界
04/13 04:39, 16F

04/13 04:39, 3周前 , 17F
向內扣完大概不到150坪可以用。
04/13 04:39, 17F

04/13 04:45, 3周前 , 18F
不對,算錯,300多坪正方形的土地大概32m x
04/13 04:45, 18F

04/13 04:45, 3周前 , 19F
32m,依新法距離30米,整塊地都不能用
04/13 04:45, 19F
不對喔,當初申請的時候是舊法,是可以用的 結果現在變成新法,居民就來抗議 儲電廠老闆也是受害者吧

04/13 05:49, 3周前 , 20F
當地居民需要被洗滌一下
04/13 05:49, 20F

04/13 07:22, 3周前 , 21F
法外應許之地
04/13 07:22, 21F

04/13 07:53, 3周前 , 22F
沒有錢解決不了的事情,如果有,就是錢
04/13 07:53, 22F

04/13 07:53, 3周前 , 23F
不夠
04/13 07:53, 23F

04/13 08:01, 3周前 , 24F
管他去死,合法就蓋呀,誰擅擋就告。
04/13 08:01, 24F

04/13 08:38, 3周前 , 25F
儲能場是有啥屁嫩性啦,能撐幾小時就偷笑
04/13 08:38, 25F

04/13 08:39, 3周前 , 26F
儲能是一個很沒效率浪費能源的方式
04/13 08:39, 26F
※ 編輯: tuv3139 (123.252.31.228 臺灣), 04/13/2024 14:09:44

04/13 14:52, 3周前 , 27F
新法就是30米,蓋好在工廠登記時就會卡在
04/13 14:52, 27F

04/13 14:52, 3周前 , 28F
法規上,把老闆講成受害者也一樣不能違法
04/13 14:52, 28F

04/13 14:52, 3周前 , 29F
04/13 14:52, 29F
文章代碼(AID): #1c6PNe-g (Gossiping)