[新聞] 桃園道路標線顏色過多挨批無章法

看板Gossiping作者alwang (暱稱回來吧)時間1年前 (2024/04/12 11:34)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

1.媒體來源: LTN 2.記者署名: 謝武雄 3.完整新聞標題: 桃園道路標線顏色過多挨批無章法 4.完整新聞內文: 桃園市議會定期會昨輪由交通局進行工作報告，民進黨團總召林志強質詢時批評，市區道路標線毫無章法，國道一號新屋交流道、國道二號南桃園交流道竟然出現藍、紅色引導線，與黃、白為主的道路標線對照顯得突兀，市區道路劃設山型線有黃線也有白線，讓用路人看得「霧煞煞」，偽3D減速丘在用路人多通行幾次就知道是假的，也不減速。市府：特殊標線能提高交通安全交通局交通工程科長曾啟倫會後受訪說，參考日本、韓國設置特殊標線經驗來設計新式標線，如山形減速標線、偽3D減速丘、彩色指引標線及減速平台，都是希望提高交通安全。曾啟倫表示，道路線、邊線劃設的長度、寬度，「道路交通標誌標線號誌設置規則」有明確規定，道路線以黃、白線為主，邊線則是白、黃、紅線，其中，紅線「禁止臨時停車」、黃線「禁止停車」。車道中引導線市府參考韓國設計曾啟倫說，劃於車道中間屬於引導線，是引導車輛行進，法令並無標準規定，因此以鮮豔為原則，這是參考韓國設計，國一新屋交流道、國二南桃園交流道，針對北上、南下及西向、東向的專用車道都設有引導線，讓車輛不會有走錯路的交織情形；至於山型線是學習日本的設計，設於大轉彎路口，成效還不錯。偽3D減速丘平面設計將不再設置議員魏筠、黃崇真表示，民眾對減速平台的反映都很好，希望在住宅區及學區廣為設置；曾啟倫回應，偽3D減速丘是平面設計，主要是考量用路人常抱怨減速丘容易造成車輛底盤受傷而設置，但用路人習慣後就不減速，後續不會再設置，改以「減速平台」、「減速標線」為主，考量減速標線有噪音問題，會設置在路幅較寬的道路，巷道、學區、住宅區則設置減速平台。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1640217 6.備註: 去年公視採訪韓國交通改善措施一堆狂稱讚的方法桃園照著用=>道路混亂交通改善loop 1. 無減速丘 => 常車禍 2. 假減速丘 => 久了就知道不是減速丘 => 常車禍 3. 真減速丘 => 害一堆機車摔車 => 常車禍 4. goto 1. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712892897.A.EFF.html

→

frommr

04/12 11:35, 1年前 , 1^F

04/12 11:35, 1^F

推

Kottbullar

04/12 11:35, 1年前 , 2^F

04/12 11:35, 2^F

→

snow3804

04/12 11:38, 1年前 , 3^F

04/12 11:38, 3^F