[新聞] 法界籲訂定國會調查權專法 「老虎才不會亂咬人、咬錯人」
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
謝君臨
3.完整新聞標題:
法界籲訂定國會調查權專法 「老虎才不會亂咬人、咬錯人」
4.完整新聞內文:
針對國會調查權之行使,包括發動門檻、範圍與界線等,多位法律學者專家均認為實有必要
訂定專法,就憲法上的各種要求,在專法內做比較細緻的規定;如同法院在開庭時,也有一
部完整的訴訟法,明確完整規範體系,才不會讓立法院雖因調查權有了牙齒,但這隻老虎卻
可以亂咬人、咬錯人,對憲法所保障的人民基本權或國家安全造成損害。
立法院司法及法制委員會今(11)日舉行「如何落實國會調查/聽證權以有效監督行政機關
,並防範機密外洩危害國安」公聽會,邀請專家學者討論。
針對國會調查及聽證權,國立中山大學中國與亞太區域研究所教授張顯超於會中提及5個基
本重點,包括它是立法權的輔助,並非可以獨立行使的特別權力;民選立院和總統是平行的
存在,須相互尊重彼此權力的行使;建議制定專法規範其範圍和界線,不應與司法權、監察
權發生重疊和衝突。
張顯超續表示,應先建立立院倫理規範和工作守則,「不然真的會出事。」且要擴及到立委
助理及相關人員的法律責任,這是非常嚴肅的事。此外,對私部門的調查應特別慎重,因為
該權力不是司法調查權,最主要目的應以徵詢意見、釐清事實為主,避免觸及憲法所保障的
基本人權和自由權的絕對領域。
前立委黃世杰律師則認為,目前草案對於國會調查權的發動條件、範圍不明確,也沒有任何
倫理規範,將這樣廣泛的權力賦予立法權,會否造成國家機密外洩、侵害人民權利等,他非
常憂心也高度懷疑。若只在立法院職權行使法修個幾條,顯然不足以承擔權責相符、制度設
計配套,在什麼框架下可以做什麼事等。
「應該要有完整專法,把發現的種種問題釐清。」黃世杰說,如同法院開庭有一部完整訴訟
法,對於審理對象有一部完整實體法,明確完整規範體系,讓國會有了調查權後,才不會雖
然有了牙齒,但這隻老虎可以亂咬人、咬錯人,對憲法所保障的人民基本權,或對國家安全
造成損害。
萬國法律事務所律師陳鵬光指出,國會調查權的行使方式,依照大法官解釋,包括資料提供
、文件調閱、傳喚到場說明,侵害、干預的程度不同,越強烈的話,要受到的限制和要件就
會越嚴格;國會調查權議題涉及面向很多,建議立院能立一個專法,就憲法上各種要求,在
專法內做比較細緻的規定。
有關國會調查權的發動,陳鵬光認為,主要是獲得資訊,目的在於準備立法和監督行政;多
號大法官解釋也提到,處理議案有2個要件,一是要和立院行使憲法上的職權有重大關聯,
另一則是目的、範圍明確的特定議案,才能展開調查;調查程序上強烈建議,相關通知必須
記載特定議案目的和範圍,才能判斷立院職權行使是否符合憲法要求。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4637980
6.備註:
……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.156.255 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712885069.A.67D.html
推
04/12 09:24,
2周前
, 1F
04/12 09:24, 1F
推
04/12 09:25,
2周前
, 2F
04/12 09:25, 2F
→
04/12 09:25,
2周前
, 3F
04/12 09:25, 3F
推
04/12 09:26,
2周前
, 4F
04/12 09:26, 4F
→
04/12 09:29,
2周前
, 5F
04/12 09:29, 5F
→
04/12 09:30,
2周前
, 6F
04/12 09:30, 6F
推
04/12 09:31,
2周前
, 7F
04/12 09:31, 7F
推
04/12 09:40,
2周前
, 8F
04/12 09:40, 8F
推
04/12 09:41,
2周前
, 9F
04/12 09:41, 9F
→
04/12 09:42,
2周前
, 10F
04/12 09:42, 10F
推
04/12 12:21,
2周前
, 11F
04/12 12:21, 11F
推
04/12 12:55,
2周前
, 12F
04/12 12:55, 12F