[問卦] 統統484過譽?已刪文

看板Gossiping作者 (廢物沒分身了?)時間2周前 (2024/04/11 20:30), 編輯推噓1(328)
留言13則, 7人參與, 2周前最新討論串1/1
昨天看到苗統大戰, 苗苗其實都選擇性回答, 像是說未成年指的是17歲要看前後文, 但苗就一直跳針不管前後文這邊說未成年, 所以什麼時候媒體斷章取義變得這麼理所當然? 然後後來統說很嚴重那為什麼緩起訴, 苗就一直跳針說不是不嚴重, 他如果被抓到有上傳就會重判, 但不是在討論只看影片嚴不嚴重嗎? 目前給一個沒前科的緩起訴, 的確感受不到嚴重性啊 然後16-18合意性交有沒有重判, 先是偷渡對價關係來帶風向, 又一直跳針14歲以下怎麼重判 比較有道理的就是想幹17歲觀感不佳, 還有創意私房毛骨悚然你還幫說話 但統昨天節節敗退, 統是不是比你想的更沒料? 不過說YT到底觀感不佳的發言干這些政客什麼事? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712838603.A.0C7.html

04/11 20:31, 2周前 , 1F

04/11 20:32, 2周前 , 2F
檢察官說的不嚴重
04/11 20:32, 2F

04/11 20:32, 2周前 , 3F
法律系如果吵輸法盲是要被笑死喔
04/11 20:32, 3F

04/11 20:33, 2周前 , 4F
統神是不是沒讀過書的文盲啊
04/11 20:33, 4F

04/11 20:33, 2周前 , 5F
給桶神一個個台階下去也好,這局敵
04/11 20:33, 5F

04/11 20:33, 2周前 , 6F
人有無限buff
04/11 20:33, 6F

04/11 20:34, 2周前 , 7F
通篇為反而反
04/11 20:34, 7F

04/11 20:35, 2周前 , 8F
跳針說合意 是不是不知道什麼是對價關係
04/11 20:35, 8F

04/11 20:36, 2周前 , 9F
他就沒料不能分辨苗一直亂在扯別的法條
04/11 20:36, 9F

04/11 20:38, 2周前 , 10F
講合意沒特別強調本來就不包含對價
04/11 20:38, 10F

04/11 20:39, 2周前 , 11F
你看法界每次講合意性交會強調非對價嗎
04/11 20:39, 11F

04/11 20:40, 2周前 , 12F
畢竟對價關係本來就合意中的特例
04/11 20:40, 12F

04/11 20:44, 2周前 , 13F
FB哀鳳仔根本都在亂扯
04/11 20:44, 13F
文章代碼(AID): #1c5zVB37 (Gossiping)