[新聞] 有冤枉被告風險？「這款法官」竟判運毒主謀無罪

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間3周前 (2024/04/11 07:03), 3周前編輯推噓19(26推 7噓 44→)
留言77則, 45人參與, 3周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 洪榮志 3.完整新聞標題: 有冤枉被告風險？「這款法官」竟判運毒主謀無罪 4.完整新聞內文: 有冤枉被告風險？「這款法官」竟判運毒主謀無罪 22:032024/04/10 中時 洪榮志 https://imgur.com/zBvSUSK
台南地方法院日前剛因輕判運毒集團被告惹議，近日又以「有冤枉被告風險」的理由，判 處被指此案運毒主謀的翁姓男子無罪。（本報資料照片） 中央強力推動反毒政策，企圖斷絕毒品供需面，但部分司法官卻似乎「無感」。繼台南地 方法院日前輕判三度運送市價上億元毒品的「船老大」林志吉引發爭議後，被林男及共犯 指認主謀的翁姓男子，又被同一合議庭以「雖可高度懷疑被告就是走私的共同參與者」， 但「若判有罪存在冤枉被告的風險」等理由，判決無罪，再度遭法界質疑縱放毒犯。此案 檢方已決定上訴。 法界人士認為，不少刑事案件即使被告自白認罪，也都可能存在「冤枉的風險」；問題是 ，一旦有冤枉被告的風險就判無罪，恐將讓犯罪者更肆無忌憚，助長犯罪歪風。 據了解，50多歲的林志吉因擁有駕船走私技術，多次受雇運送毒品。2003年9月間，他駕 舢板運送市價2.6億的二級毒品安非他命53公斤被查獲，遭判刑7年8月；2015年10月又走 私價值上億元、逾300公斤的K他命及新興毒品「XLR-11」等三級毒品，被判刑5年8月。 不料，林男出獄後，竟變本加厲購買快艇登記在莊姓妻子名下，去年4月16日他先躲在快 艇船艙內，由同夥李哲文駕快艇從安平漁港報關出海後，再接手駕船到指定海域，從大陸 鐵殼船接駁安非他命278公斤、K他命746公斤到快艇上，當天下午返航時在高雄外海被查 獲。 事後，台南地檢署將林男、李哲文、莊女及交付香港門號工作手機給莊女的廖男、駕其他 遊艇配合製造「聲東擊西」效果的李男等5人起訴。不過，台南地院審結認為，因林志吉 、李哲文認罪，判林徒刑12年、李哲文6年；莊女則因值得同情改依幫助未遂犯輕判1年， 緩刑5年；另2人處刑6月，引發爭議。 由於林男等3名共犯，在檢方及台南市調查處的偵訊中，曾分別指證翁姓男子是運毒集團 的主導者，不僅檢方追加起訴翁男，地院合議庭也據此依法替林男減刑。 不料，同一合議庭審理翁男涉案時，雖也認定檢方提示的證據，足以證明翁男就是此案多 名共犯一再聯絡代號「二鍋頭」的男子，卻以林男急切聯絡翁男，並告知對方相關的運毒 細節，可能是檢方起訴的「共同犯罪」，但也可能只是「尋求共犯以外之人的協助」的行 為，在各種可能性同時存在的情形下，難以認為「二鍋頭」就是共犯，如果判決有罪仍然 存在冤枉被告的風險，因而決定判無罪。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240410004934-260402?chdtv 6.備註: ( ￣ c￣)y▂ξ -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.136.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712790182.A.E86.html
推
04/11 07:05, 3周前 , 1F
04/11 07:05, 1F
推
04/11 07:05, 3周前 , 2F
台灣法官專門為犯罪者找理由脫罪耶
04/11 07:05, 2F
推
04/11 07:07, 3周前 , 3F
麻柯表示
04/11 07:07, 3F
直呼內行
→
04/11 07:07, 3周前 , 4F
蛤？
04/11 07:07, 4F
噓
04/11 07:07, 3周前 , 5F
「中央強力推動反毒」 柯建銘：？？
04/11 07:07, 5F
推
04/11 07:07, 3周前 , 6F
台南法院這種法官超級多，不然湯姆熊的畜
04/11 07:07, 6F
→
04/11 07:07, 3周前 , 7F
生是怎麼判的
04/11 07:07, 7F
推
04/11 07:07, 3周前 , 8F
檢方同謀吧
04/11 07:07, 8F
→
04/11 07:08, 3周前 , 9F
薛丁格的貓
04/11 07:08, 9F
→
04/11 07:09, 3周前 , 10F
台灣司法=笑話大全
04/11 07:09, 10F
推
04/11 07:09, 3周前 , 11F
該不會是柯建銘...
04/11 07:09, 11F
噓
04/11 07:09, 3周前 , 12F
台南高雄這種法官超多，查了會動搖國本
04/11 07:09, 12F
推
04/11 07:10, 3周前 , 13F
台南法官超佛的～在南部做甚麼都沒事
04/11 07:10, 13F
噓
04/11 07:10, 3周前 , 14F
只是一直打電話給翁，就要判翁有罪
04/11 07:10, 14F
→
04/11 07:10, 3周前 , 15F
本來就是證據不足啊
04/11 07:10, 15F
※ 編輯: Workforme (36.230.136.139 臺灣), 04/11/2024 07:11:56
推
04/11 07:12, 3周前 , 16F
謝謝民進黨 謝謝法綠人
04/11 07:12, 16F
噓
04/11 07:12, 3周前 , 17F
這種法官難倒不用查一下嗎？擺明濫用
04/11 07:12, 17F
→
04/11 07:12, 3周前 , 18F
法條
04/11 07:12, 18F
推
04/11 07:13, 3周前 , 19F
台南法綠人有口皆悲
04/11 07:13, 19F
噓
04/11 07:14, 3周前 , 20F
黨養的人抓三小喔
04/11 07:14, 20F
噓
04/11 07:18, 3周前 , 21F
台灣就是被這樣的爛司法人員害死的
04/11 07:18, 21F
→
04/11 07:21, 3周前 , 22F
出獄就有錢購買快艇，犯罪所得有去查過
04/11 07:21, 22F
→
04/11 07:21, 3周前 , 23F
嗎，莊女可能也拿了不少錢，值得同情只
04/11 07:21, 23F
→
04/11 07:21, 3周前 , 24F
判一年，下次改登記我名下好啦，粽子那
04/11 07:21, 24F
→
04/11 07:21, 3周前 , 25F
麼多，沒準只是下線還有上游躲著，台南
04/11 07:21, 25F
→
04/11 07:21, 3周前 , 26F
…都是自己人，結案。
04/11 07:21, 26F
→
04/11 07:23, 3周前 , 27F
下個月法官可能開新車了，不要羨慕哈
04/11 07:23, 27F
推
04/11 07:34, 3周前 , 28F
照這法官邏輯所有非現行犯都該判無罪
04/11 07:34, 28F
推
04/11 07:36, 3周前 , 29F
這文看起來是三個人一直找翁男 然後
04/11 07:36, 29F
→
04/11 07:36, 3周前 , 30F
說翁男是主謀 我猜翁男說他不是 目
04/11 07:36, 30F
→
04/11 07:37, 3周前 , 31F
前看起來證據只有犯人自白跟犯人打
04/11 07:37, 31F
→
04/11 07:37, 3周前 , 32F
電話的紀錄 法官雖然覺得高機率真的
04/11 07:37, 32F
→
04/11 07:37, 3周前 , 33F
是主謀 但不能排除是三個犯人只是栽
04/11 07:37, 33F
→
04/11 07:37, 3周前 , 34F
贓翁男 打給翁男只是要尋求共犯(也
04/11 07:37, 34F
→
04/11 07:37, 3周前 , 35F
可能翁男自己說他們只是找他犯罪)
04/11 07:37, 35F
→
04/11 07:37, 3周前 , 36F
簡單來講就是沒有致命性證據 這又不
04/11 07:37, 36F
→
04/11 07:37, 3周前 , 37F
是輕罪 寧縱勿枉 這其實滿現代的 雖
04/11 07:37, 37F
→
04/11 07:37, 3周前 , 38F
然我是活在翁男活該自己要認識奇怪
04/11 07:37, 38F
→
04/11 07:37, 3周前 , 39F
的人這種老人思想
04/11 07:37, 39F
→
04/11 07:38, 3周前 , 40F
被冤枉活該
04/11 07:38, 40F
→
04/11 07:38, 3周前 , 41F
但也不能說法官真的有很大問題 就怕
04/11 07:38, 41F
→
04/11 07:38, 3周前 , 42F
冤獄而已
04/11 07:38, 42F
推
04/11 07:40, 3周前 , 43F
我都懷疑一堆法官是不是早就被買通啦
04/11 07:40, 43F
推
04/11 07:42, 3周前 , 44F
民進黨的司法改革 太成功
04/11 07:42, 44F
推
04/11 07:45, 3周前 , 45F
上訴？不用吧，先查法官比較要緊
04/11 07:45, 45F
推
04/11 07:51, 3周前 , 46F
有錢能使鬼推磨
04/11 07:51, 46F
噓
04/11 07:51, 3周前 , 47F
寧縱勿枉
04/11 07:51, 47F
→
04/11 07:56, 3周前 , 48F
…你法官覺得檢警程序還是證據有瑕疵
04/11 07:56, 48F
→
04/11 07:56, 3周前 , 49F
就舉出來，不然這種靠感覺到底在判什
04/11 07:56, 49F
→
04/11 07:56, 3周前 , 50F
麼，司法改革真好笑。
04/11 07:56, 50F
→
04/11 07:58, 3周前 , 51F
以後DNA鑑定都可以不認，有湊巧一樣
04/11 07:58, 51F
→
04/11 07:58, 3周前 , 52F
、雙胞胎、栽贓可能
04/11 07:58, 52F
→
04/11 08:02, 3周前 , 53F
法官垃圾是很多 但檢察官也別老是以為自己
04/11 08:02, 53F
→
04/11 08:02, 3周前 , 54F
就是正義洗新聞啦 你就是調查過程不夠完整
04/11 08:02, 54F
→
04/11 08:02, 3周前 , 55F
讓辯方找到論點嘛 檢警以為自己作一些惡質
04/11 08:02, 55F
→
04/11 08:02, 3周前 , 56F
的行為拿到被告自目 法官就得乖乖聽你的那
04/11 08:02, 56F
→
04/11 08:02, 3周前 , 57F
種高壓時代過去了啦 領國家薪水的檢警別這
04/11 08:02, 57F
→
04/11 08:02, 3周前 , 58F
麼廢 用點心調查拿出鐵證說服法官定罪啊
04/11 08:02, 58F
推
04/11 08:06, 3周前 , 59F
有人籌錢給法官
04/11 08:06, 59F
推
04/11 08:14, 3周前 , 60F
是不是有黨證
04/11 08:14, 60F
推
04/11 08:24, 3周前 , 61F
這年頭垃圾法官居多吧
04/11 08:24, 61F
推
04/11 08:25, 3周前 , 62F
可以說一下是哪位法界人士嗎
04/11 08:25, 62F
推
04/11 08:26, 3周前 , 63F
有冤枉的風險就判無罪，監獄應該可
04/11 08:26, 63F
→
04/11 08:26, 3周前 , 64F
以收掉一半以上吧
04/11 08:26, 64F
→
04/11 08:37, 3周前 , 65F
台灣法官都不看證據憑感覺?
04/11 08:37, 65F
→
04/11 08:37, 3周前 , 66F
合理懷疑這些法官收錢
04/11 08:37, 66F
→
04/11 08:42, 3周前 , 67F
就是證據不夠才會這樣
04/11 08:42, 67F
→
04/11 08:54, 3周前 , 68F
靠 笑死
04/11 08:54, 68F
推
04/11 09:20, 3周前 , 69F
司法關說是無罪的 大概又是高層授意吧
04/11 09:20, 69F
推
04/11 09:20, 3周前 , 70F
台南不意外啊，綠色地區做什麼都合法
04/11 09:20, 70F
→
04/11 09:20, 3周前 , 71F
☺
04/11 09:20, 71F
推
04/11 09:25, 3周前 , 72F
加害者天國
04/11 09:25, 72F
推
04/11 09:32, 3周前 , 73F
台灣司法
04/11 09:32, 73F
推
04/11 09:59, 3周前 , 74F
政風處要不要查一下法官有沒有突然多出
04/11 09:59, 74F
推
04/11 11:49, 3周前 , 75F
沒直接證據？
04/11 11:49, 75F
→
04/11 22:00, 3周前 , 76F
可能認識某位在禁止抽菸前吸菸姓柯的
04/11 22:00, 76F
→
04/12 09:41, 3周前 , 77F
百分之百是已經打点好了
04/12 09:41, 77F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1c5ngcw6 (Gossiping)