[問卦] 會不會真是為數位發展部找突破口?
自從數位中介法被大家擋下來後,
他們就千方百計找突破口,
手法差不多,
就是在既有的法令、制度上,去找到數位發展部可以動手的地方,
只要有「相關主管機關研議後..」之類的條文,
數位發展部就可以加入,
然後它又是"部", 當然會變主導。
然後再看黃子佼這案件, 7/400,
說實在要認定他主觀上有故意都有難, 更何況看起來也沒證據證明未成年,
我就去查了iWin 的法源, 以及兒少性剝削條例,
結果果然有一堆要求下架、移除的規定。
要知道, 現在數位發展部現在最缺的, 就是行為準據法,
即: 必須給它一個看起來很偉大、可以花200億元的目的, 以正當化它的存在!
(總不能老實說就要是管制言論、台版長城吧)
那在先求有再求「好」的情況下, 且在立法院就是會少幾票的情況下,
用一個敵黨無法拒絕的理由,
是不是成功率最大?
還有什麼比兒少保護更好、直接、有效的理由?
以前兒少性交易防制條例第29條, 大法官都不敢講違憲了,
(釋字第623號解釋)
哪一個立委膽敢去擋?
是不是真的很有可能?
補:
已經有人轉貼新聞 https://news.tvbs.com.tw/local/2450764
的確是將由數位發展部「執行」封網。
(這算第一次練兵??)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712709691.A.807.html
噓
04/10 08:42,
3周前
, 1F
04/10 08:42, 1F
他沒講清楚怎麼可疑法,
我點出法令了, 一堆數位發展部可以動手的地方.
噓
04/10 08:42,
3周前
, 2F
04/10 08:42, 2F
※ 編輯: court0043 (101.10.49.195 臺灣), 04/10/2024 08:46:01
→
04/10 08:43,
3周前
, 3F
04/10 08:43, 3F
推
04/10 08:45,
3周前
, 4F
04/10 08:45, 4F
他們的運作方式, 頗像公司營運,
應該就是老闆交辦: 你們誰誰誰, 各自提出方案。
然後各部會想辦法,
承辦人也不一定那麼聰明馬上就想到辦法。
所以不從炎亞綸,有太多種方式解釋,其中一種就是"當時還沒想到"吧.
※ 編輯: court0043 (101.10.49.195 臺灣), 04/10/2024 08:48:32
噓
04/10 08:46,
3周前
, 5F
04/10 08:46, 5F
→
04/10 08:46,
3周前
, 6F
04/10 08:46, 6F
→
04/10 08:49,
3周前
, 7F
04/10 08:49, 7F
推
04/10 08:49,
3周前
, 8F
04/10 08:49, 8F
→
04/10 08:51,
3周前
, 9F
04/10 08:51, 9F
是可以,
但他們不會用, 為何?
因為詐騙案件的量太大了, 這樣他們哪來的精力搞長城!!
而且詐騙案還必須被司法機關監督, 就沒枱面下了。
※ 編輯: court0043 (101.10.49.195 臺灣), 04/10/2024 08:55:54
※ 編輯: court0043 (101.10.49.195 臺灣), 04/10/2024 09:02:49