[問卦] 笑死 一堆人是要反對高中生的性自主權？

看板Gossiping作者 (sysearth)時間1月前 (2024/04/10 07:48), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
請問一下 一堆統黑 跳出來攻擊統神 怪了 明明刑法就規定 16歲以上有性自主權 結果現在他們炸鍋了 所以他們是要反對高中生的性自主權嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.63.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712706520.A.F09.html
→
04/10 07:49, 1月前 , 1F
雙標仔都在洗新聞啦，我挺你
04/10 07:49, 1F
→
04/10 07:49, 1月前 , 2F
老鮑魚當然要限制JK的性自主阿，減少競
04/10 07:49, 2F
→
04/10 07:49, 1月前 , 3F
爭對手
04/10 07:49, 3F
推
04/10 07:50, 1月前 , 4F
反得不是年齡 反得是黨派
04/10 07:50, 4F
→
04/10 07:52, 1月前 , 5F
民進黨賤畜腦子沒發育完全很可憐==
04/10 07:52, 5F
→
04/10 07:52, 1月前 , 6F
現在要學基督教 婚前不能做愛XDDD
04/10 07:52, 6F
推
04/10 07:52, 1月前 , 7F
現在狂洗挺統肥就是挺戀童XD沒招了
04/10 07:52, 7F
→
04/10 07:53, 1月前 , 8F
不結婚 只是做愛玩玩 是不對滴QQ
04/10 07:53, 8F
推
04/10 07:53, 1月前 , 9F
禁止婚前性行為 對肥宅有利
04/10 07:53, 9F
→
04/10 07:53, 1月前 , 10F
前面那篇許先生 說玩弄感情是錯的
04/10 07:53, 10F
→
04/10 07:54, 1月前 , 11F
對呀 17歲本來就可以合意...
04/10 07:54, 11F
→
04/10 07:54, 1月前 , 12F
哪裡能算戀童了
04/10 07:54, 12F
推
04/10 07:54, 1月前 , 13F
高齡聖母峰vs17歲性自主
04/10 07:54, 13F
推
04/10 07:57, 1月前 , 14F
我認為要引進韓國約會三次或構成輕犯
04/10 07:57, 14F
→
04/10 07:57, 1月前 , 15F
罪，這個不引進不行，肥仔在舔這件事
04/10 07:57, 15F
→
04/10 07:57, 1月前 , 16F
上沒天份，不如限定禁止
04/10 07:57, 16F
→
04/10 07:57, 1月前 , 17F
那些主動連結到16歲以下的才是真的煉銅吧
04/10 07:57, 17F
推
04/10 11:46, 1月前 , 18F
他們把未成年一律當成12以下吧XD
04/10 11:46, 18F
‣ 更多 syearth 的文章
文章代碼(AID): #1c5TFOy9 (Gossiping)