[問卦] 現在應該沒人會擋蘇花高了吧？

看板Gossiping作者 (性感盒盒)時間1月前 (2024/04/09 19:32), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
原本2003年就要蓋蘇花高 被環團擋下 退讓改成蘇花改也是照樣抗議 直到2010年 陸客團遊覽車在蘇花公路 遭巨大落石砸中掉落海中 震驚社會 才讓蘇花改在2011年順利動工 如今2024年發生大地震 造成蘇花公路多處嚴重坍方 死傷慘重 往返花蓮就缺一條安全的路 現在應該沒人會擋蘇花高了吧？ 484可以蓋了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.173.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712662321.A.C1B.html
推
04/09 19:33, 1月前 , 1F
你太小看智障環團了
04/09 19:33, 1F
→
04/09 19:34, 1月前 , 2F
所以蘇花高就不會垮了嗎
04/09 19:34, 2F
→
04/09 19:34, 1月前 , 3F
斷掉直接像馬桶水那樣沖進太平洋?
04/09 19:34, 3F
→
04/09 19:36, 1月前 , 4F
土葬VS海葬，那個機率高？
04/09 19:36, 4F
推
04/09 19:37, 1月前 , 5F
嚴長壽還在嗎？
04/09 19:37, 5F
→
04/09 19:37, 1月前 , 6F
若蓋的很煞風景的話還是別蓋了
04/09 19:37, 6F
→
04/09 19:37, 1月前 , 7F
蘇花高怎麼蓋? 全程隧道? 跨海?
04/09 19:37, 7F
→
04/09 19:38, 1月前 , 8F
能對抗幾級地震?
04/09 19:38, 8F
→
04/09 19:42, 1月前 , 9F
要防山崩大概只能沿著海邊蓋在海上
04/09 19:42, 9F
推
04/09 19:45, 1月前 , 10F
把山剷平就安全了
04/09 19:45, 10F
→
04/09 20:03, 1月前 , 11F
建議就放棄蓋路 當作離島就好了
04/09 20:03, 11F
→
04/11 08:12, 1月前 , 12F
從蘇花改的狀況證明橋隧較好 蘇花高才
04/11 08:12, 12F
→
04/11 08:12, 1月前 , 13F
是安全 蓋海上？要不要知道地理常識？
04/11 08:12, 13F
→
04/11 08:12, 1月前 , 14F
說蘇花高很危險是沒常識
04/11 08:12, 14F
→
04/11 08:13, 1月前 , 15F
蘇花改都幾乎沒事就有人呵呵
04/11 08:13, 15F
‣ 更多 sexybox 的文章
文章代碼(AID): #1c5ISnmR (Gossiping)