[問卦] 驚！ 憲法有保障看兒童色情的自由？？

看板Gossiping作者 (神仙索就此失傳了)時間1月前 (2024/04/09 15:10), 編輯推噓4(6推 2噓 10→)
留言18則, 9人參與, 1月前最新討論串1/1
魯題~ 這幾天又有未成年兒少新聞啦 本肥覺得正常有社會化的人 是不該對未成年犯罪的= = 然後又想到前陣子在某板看戲 那邊在那吵什麼二次元 結果阿肥在推文下見識到 ：「看二次元兒童色情也是憲法的自由」 ：「禁止創作.管這些是迫害」 么壽喔~~ 坦白說大家都懂現實上一定有人偷看 可是也不會勇到公開如此鬼扯吧...... 阿肥很好奇 中華民國憲法所保障的「自由」 有包含到看兒童色情相關物嗎!? 有法學專家能分享下見解嗎？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712646619.A.E1B.html
→
04/09 15:12, 1月前 , 1F
憲法也沒有禁止你發廢文啊
04/09 15:12, 1F
→
04/09 15:13, 1月前 , 2F
思想自由 沒聽過?
04/09 15:13, 2F
推
04/09 15:14, 1月前 , 3F
要限制別人自由得有正當理由，二次元就
04/09 15:14, 3F
→
04/09 15:14, 1月前 , 4F
沒人受害，是在禁三小，開了這個先例之
04/09 15:14, 4F
→
04/09 15:14, 1月前 , 5F
後沒完沒了
04/09 15:14, 5F
噓
04/09 15:15, 1月前 , 6F
要限制人民自由 就要回到憲法第23條
04/09 15:15, 6F
→
04/09 15:15, 1月前 , 7F
二次元色情跟兒童權利有什麼正當連結關係?
04/09 15:15, 7F
推
04/09 15:21, 1月前 , 8F
沒人受害 當然自由
04/09 15:21, 8F
推
04/09 15:22, 1月前 , 9F
別苛薄對待動漫動畫 如果已經分級分眾
04/09 15:22, 9F
→
04/09 15:22, 1月前 , 10F
行銷了 他們並沒有傷害任何人阿！
04/09 15:22, 10F
噓
04/09 15:23, 1月前 , 11F
請問虛擬人物被幹是有誰會損失？
04/09 15:23, 11F
推
04/09 15:27, 1月前 , 12F
當然有 現代就是主張預防勝於刑罰
04/09 15:27, 12F
推
04/09 15:29, 1月前 , 13F
看幼童色情的抓一抓也是保障大眾
04/09 15:29, 13F
→
04/09 15:34, 1月前 , 14F
笑死，那樓上你乾脆連看+9電影的一起抓，
04/09 15:34, 14F
→
04/09 15:34, 1月前 , 15F
愛看砍人不就也該預防性羈押？
04/09 15:34, 15F
推
04/09 15:43, 1月前 , 16F
所謂預防 那也要看是否合乎比例原則
04/09 15:43, 16F
→
04/09 16:20, 1月前 , 17F
原po不知道二次元跟犯罪毫無因果關係
04/09 16:20, 17F
→
04/09 16:20, 1月前 , 18F
嗎？
04/09 16:20, 18F
‣ 更多 k44754 的文章
文章代碼(AID): #1c5EdRuR (Gossiping)