[問卦] 大多數台灣人的邏輯是不是都蠻差的

看板Gossiping作者 (O26RZ)時間3周前 (2024/04/09 12:16), 3周前編輯推噓3(6推 3噓 12→)
留言21則, 12人參與, 3周前最新討論串1/1
1. 戀童癖是指十六歲以上還覺得十二歲以下有性吸引力，黃子佼持有的是“少女”，明顯不 是戀童癖，一堆喊著保護兒童的是智障嗎。 2. 再者同性戀是指覺得同性有性吸引力的人，如果同性戀不能治療，怎麼會有人以為戀童癖 可以治療 3. 異性戀不是對每個異性都有興趣，同性戀也一樣不是對每個同性都感興趣，戀童癖也是， 當然也不是每個同性戀和戀童癖都會強姦人，偷拍，性騷擾。 4. 所以黃子佼的重點，只有購買偷拍影片而已，有個白癡立法者說要改成判十年以上，強暴 未成年都沒那麼重，是變相鼓勵直接來？ 5. 異性戀，同性戀現在都有色情片可以宣洩性慾，這大大的減少性犯罪，戀童癖沒有合法的 就很尷尬，就算志願，也會被認為未成年沒有辨識能力（殺人的時候大眾就認為有，顆顆 ）但大AI時代的到來可以完美解決這個問題。 6. 台灣deepfake都可以判這麼重了，大概不會對AI產品太友善，沒有乾淨無人受害的未成年 AI色情片可以看，台灣的戀童癖搞不好會成為全世界兒童性犯罪最高的國家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.171.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712636210.A.D40.html
推
04/09 12:18, 3周前 , 1F
817萬人 40%
04/09 12:18, 1F
噓
04/09 12:18, 3周前 , 2F
臺灣人邏輯差的話怎麼會讓賴選上總統
04/09 12:18, 2F
推
04/09 12:19, 3周前 , 3F
閩南的邏輯是著眼點只能看到很侷限
04/09 12:19, 3F
→
04/09 12:19, 3周前 , 4F
範圍的那種，因此短視近利
04/09 12:19, 4F
→
04/09 12:20, 3周前 , 5F
你的邏輯真有趣
04/09 12:20, 5F
推
04/09 12:20, 3周前 , 6F
你要被歸類成同一群人了，小心
04/09 12:20, 6F
→
04/09 12:20, 3周前 , 7F
你的邏輯在別人眼裡可能是錯的
04/09 12:20, 7F
推
04/09 12:20, 3周前 , 8F
在台灣談邏輯太累 不如 你說的都對
04/09 12:20, 8F
→
04/09 12:21, 3周前 , 9F
要大家邏輯一樣 不可能
04/09 12:21, 9F
噓
04/09 12:23, 3周前 , 10F
你去美國下載看看啊 在用少女不是兒童辯
04/09 12:23, 10F
我真心覺得對少女跟對兒童一樣生氣滿智障的，如果對偷拍很生氣還比較合理
→
04/09 12:23, 3周前 , 11F
論看有沒有用
04/09 12:23, 11F
→
04/09 12:24, 3周前 , 12F
少女本來就不是兒童 法律上也有分開定義
04/09 12:24, 12F
→
04/09 12:24, 3周前 , 13F
這不需要辯論
04/09 12:24, 13F
→
04/09 12:25, 3周前 , 14F
所以要罵的都是以未成年來嘴
04/09 12:25, 14F
※ 編輯: O26RZ (1.169.171.169 臺灣), 04/09/2024 12:32:02
→
04/09 12:36, 3周前 , 15F
黨不喜歡你這篇，自己注意。
04/09 12:36, 15F
推
04/09 12:38, 3周前 , 16F
釋放情緒而已 當然沒有
04/09 12:38, 16F
噓
04/09 12:52, 3周前 , 17F
我的意思是持有未成年色情在美國就是犯法
04/09 12:52, 17F
→
04/09 12:52, 3周前 , 18F
不會因為是少女不是兒童就無罪
04/09 12:52, 18F
→
04/09 12:54, 3周前 , 19F
美國是不是無罪和元ＰＯ的論點又無關
04/09 12:54, 19F
→
04/09 12:54, 3周前 , 20F
他又不是說黃子交無罪 而是根本開錯槍
04/09 12:54, 20F
推
04/09 15:21, 3周前 , 21F
邏輯差才會相信用愛發電
04/09 15:21, 21F
‣ 更多 O26RZ 的文章
文章代碼(AID): #1c5C4or0 (Gossiping)