[問卦] 台積電在美設廠到底是利還是弊?

看板Gossiping作者 (6101)時間3周前 (2024/04/08 21:38), 編輯推噓22(26437)
留言67則, 37人參與, 3周前最新討論串1/1
台積電在美設廠到底是利還是弊? 先撇開地緣政治不說 美國人工貴 建廠比日本建得慢 雖然有補助 但好像英特爾拿到的補助更多 台積電在美設廠到底是利還是弊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.213.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712583525.A.E64.html

04/08 21:39, 3周前 , 1F
成本肯定貴 看客戶要不要加錢下單
04/08 21:39, 1F

04/08 21:39, 3周前 , 2F
小草整天叫什麼叫 不給美國要給中國嗎
04/08 21:39, 2F

04/08 21:39, 3周前 , 3F
問題就是撇不開政治吧
04/08 21:39, 3F

04/08 21:40, 3周前 , 4F
中國打過來 美國不救也沒關係了 怕.jpg
04/08 21:40, 4F

04/08 21:40, 3周前 , 5F
重點一直都是輪班星人阿 不然美國技
04/08 21:40, 5F

04/08 21:40, 3周前 , 6F
術會差嗎
04/08 21:40, 6F

04/08 21:40, 3周前 , 7F
綠畜自己也不想去當奴工
04/08 21:40, 7F

04/08 21:41, 3周前 , 8F
整碗端走
04/08 21:41, 8F

04/08 21:41, 3周前 , 9F
完工的時候2030年了嗎?
04/08 21:41, 9F

04/08 21:41, 3周前 , 10F
是用來換軍武的 很划算阿
04/08 21:41, 10F

04/08 21:42, 3周前 , 11F
預計明年第一廠開始生產
04/08 21:42, 11F

04/08 21:42, 3周前 , 12F
在台灣生產還是有成本優勢
04/08 21:42, 12F

04/08 21:42, 3周前 , 13F
利個鳥 拆你矽盾 真的台海衝突就準備
04/08 21:42, 13F

04/08 21:42, 3周前 , 14F
搬去高雄讓高雄住不起啊
04/08 21:42, 14F

04/08 21:42, 3周前 , 15F
要是美國發現美國廠貴2倍3倍 到頭來還
04/08 21:42, 15F

04/08 21:42, 3周前 , 16F
獨佔先進製程 你覺得美國有那麼好心?
04/08 21:42, 16F

04/08 21:43, 3周前 , 17F
是要回頭下單台灣廠
04/08 21:43, 17F

04/08 21:43, 3周前 , 18F
下游廠商還沒過去啊
04/08 21:43, 18F

04/08 21:43, 3周前 , 19F
沒輪班星人哪來的製程
04/08 21:43, 19F

04/08 21:43, 3周前 , 20F
可能得看用哪國人,平平是晶圓代工 intel
04/08 21:43, 20F

04/08 21:43, 3周前 , 21F
去年這塊業務虧損70億美元
04/08 21:43, 21F

04/08 21:44, 3周前 , 22F
原本是弊 美國想焦土化台灣 但現在
04/08 21:44, 22F

04/08 21:44, 3周前 , 23F
作業自己做zzzzzzzz
04/08 21:44, 23F

04/08 21:44, 3周前 , 24F
知道美國根本奴不了 已經轉移失敗
04/08 21:44, 24F

04/08 21:44, 3周前 , 25F
老張當然知道你美國想毀掉台灣
04/08 21:44, 25F

04/08 21:45, 3周前 , 26F
蓋個廠都蓋不完了 還有作業員招工問題
04/08 21:45, 26F

04/08 21:45, 3周前 , 27F
費用非常高 我們送給美積電
04/08 21:45, 27F

04/08 21:46, 3周前 , 28F
之前還要台積電交更多東西出去
04/08 21:46, 28F

04/08 21:46, 3周前 , 29F
就美國要求,你敢不去..?
04/08 21:46, 29F

04/08 21:47, 3周前 , 30F
就是在掏空台灣
04/08 21:47, 30F

04/08 21:47, 3周前 , 31F
台積:弊。 美國:利。 台灣吭都不敢吭一聲
04/08 21:47, 31F

04/08 21:48, 3周前 , 32F
因為大小姐假學歷把柄在美國手上
04/08 21:48, 32F

04/08 21:48, 3周前 , 33F
LSE那個證明真學歷的院長 都到美國工作了
04/08 21:48, 33F

04/08 21:52, 3周前 , 34F
Z>B
04/08 21:52, 34F

04/08 21:52, 3周前 , 35F
美國工會:不能讓便宜的台灣人 一直過
04/08 21:52, 35F

04/08 21:52, 3周前 , 36F
來搶工作機會(我們要錢多事少離家近
04/08 21:52, 36F

04/08 21:53, 3周前 , 37F
Z>B 因為不去台灣才會完蛋
04/08 21:53, 37F

04/08 21:55, 3周前 , 38F
美國那個廠是用來虧錢的
04/08 21:55, 38F

04/08 21:56, 3周前 , 39F
你比台積電董事會還懂?
04/08 21:56, 39F

04/08 21:56, 3周前 , 40F
一個廠是要搞多久,熊本一廠都開光了,
04/08 21:56, 40F

04/08 21:57, 3周前 , 41F
就美國人搞不定
04/08 21:57, 41F

04/08 21:58, 3周前 , 42F
都發新聞要再開一間兩奈米ㄌ哪來的搞不定?
04/08 21:58, 42F

04/08 22:02, 3周前 , 43F
對台灣來說一定是弊
04/08 22:02, 43F

04/08 22:06, 3周前 , 44F
利啊 至少台積不會變壁紙了
04/08 22:06, 44F

04/08 22:21, 3周前 , 45F
看黨怎麼說 黨說好 我就說好
04/08 22:21, 45F

04/08 22:24, 3周前 , 46F
對台積電:短空長多;對台灣:短空,
04/08 22:24, 46F

04/08 22:24, 3周前 , 47F
長也空
04/08 22:24, 47F

04/08 22:39, 3周前 , 48F
美國人就用來買保險用 不是拿來賺錢的
04/08 22:39, 48F

04/08 22:44, 3周前 , 49F
對GG當然是弊啊,沒有補助就是個賠錢貨,
04/08 22:44, 49F

04/08 22:44, 3周前 , 50F
但黑道老大指名誰敢不從
04/08 22:44, 50F

04/08 23:02, 3周前 , 51F
那要看是對誰來說啊 台積電股東的利益
04/08 23:02, 51F

04/08 23:02, 3周前 , 52F
和台灣人民的利益又不一致
04/08 23:02, 52F

04/08 23:24, 3周前 , 53F
正名美積電 謝謝
04/08 23:24, 53F

04/08 23:39, 3周前 , 54F
以分散風險方面來說是好事 但就看增加的成
04/08 23:39, 54F

04/08 23:39, 3周前 , 55F
本能不能轉移到客戶身上
04/08 23:39, 55F

04/09 00:47, 3周前 , 56F
以前跟美國學來的技術現在要被學回
04/09 00:47, 56F

04/09 00:47, 3周前 , 57F
去了
04/09 00:47, 57F

04/09 07:57, 3周前 , 58F
美國廠我看會最先關廠
04/09 07:57, 58F

04/09 08:42, 3周前 , 59F
也不會只有弊而已,現在在各國設置廠,
04/09 08:42, 59F

04/09 08:42, 3周前 , 60F
也許或許戰爭時可以移轉到各地,立馬投
04/09 08:42, 60F

04/09 08:42, 3周前 , 61F
入生產!
04/09 08:42, 61F

04/09 22:07, 3周前 , 62F
現在美歐關注台灣就是因為晶圓九成都
04/09 22:07, 62F

04/09 22:07, 3周前 , 63F
在台灣製造 之後分散到美歐日滿足當
04/09 22:07, 63F

04/09 22:07, 3周前 , 64F
地需求 老美就不會理台灣了 因為保護
04/09 22:07, 64F

04/09 22:07, 3周前 , 65F
成本太高而美國自己也在變窮 台積電
04/09 22:07, 65F

04/09 22:07, 3周前 , 66F
就是台灣的護身符 但民進黨很簡單就
04/09 22:07, 66F

04/09 22:07, 3周前 , 67F
讓出去 還一堆綠粉稱讚 真是可笑
04/09 22:07, 67F
文章代碼(AID): #1c4_Dbva (Gossiping)