[問卦] K小姐是誰?當初是否有驗傷留證據?已刪文

看板Gossiping作者 (在那叫什麼)時間3周前 (2024/04/08 00:48), 3周前編輯推噓10(17722)
留言46則, 23人參與, 3周前最新討論串1/1
所以K小姐是誰? 有人知道嗎 https://i.imgur.com/7zIX7us.jpeg
關鍵字: 後來有UDN及MONEY DJ的 主播機會,後來也負笈英國取得金融碩 士學位,返國後又繼續在澳 亞衛視任 職, 寫這段是說有PTSD跟男友交往後無法發生性關係? : 在台灣有論及婚嫁的科技 新貴,但每每與男友肌膚之親,總是無 法忘卻這段遭性侵的惡夢而 充滿了障礙 且難以跨越的夢靨,隨著這幾段原本有 好結果的良緣都無疾而終 == 從2006到今天隔這麼久才提出控訴, 口說無憑,當初是不是也沒有驗傷? 又一起搭計程車離去沒有第一時間向其他人求救 這檢察官介入偵辦的話要是沒證據不起訴 ,被說成合意性交會更崩潰吧! Zofia轉貼K小姐發文如下: https://www.facebook.com/share/p/hoG33sUbir2UQDyg/?mibextid=oFDknk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.90.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712508512.A.80E.html

04/08 00:49, 3周前 , 1F
新聞主播哦 感覺有可能是某人
04/08 00:49, 1F

04/08 00:50, 3周前 , 2F
不要肉搜被害人
04/08 00:50, 2F

04/08 00:51, 3周前 , 3F
很好猜了吧…
04/08 00:51, 3F

04/08 00:51, 3周前 , 4F
還在線上嗎?比對一下學歷和家世背
04/08 00:51, 4F

04/08 00:51, 3周前 , 5F
04/08 00:51, 5F

04/08 00:51, 3周前 , 6F
反正她不會出面啦,感覺
04/08 00:51, 6F

04/08 00:52, 3周前 , 7F
人家就說不要肉搜她
04/08 00:52, 7F

04/08 00:52, 3周前 , 8F
3樓要不要教我怎麼猜==
04/08 00:52, 8F

04/08 00:52, 3周前 , 9F
Kawasaki?
04/08 00:52, 9F

04/08 00:52, 3周前 , 10F
人家就想當藏鏡人 不要肉搜人家
04/08 00:52, 10F

04/08 00:53, 3周前 , 11F
他願意上法院但不願意被肉搜 你現在是在質疑
04/08 00:53, 11F

04/08 00:53, 3周前 , 12F
被害者嗎?
04/08 00:53, 12F

04/08 00:53, 3周前 , 13F
所以她上過法院了嗎?
04/08 00:53, 13F

04/08 00:54, 3周前 , 14F
一般都是先到地檢署,可省很多律師費。
04/08 00:54, 14F

04/08 00:56, 3周前 , 15F
只有7片都要發律師函澄清的人,如果不是真
04/08 00:56, 15F

04/08 00:56, 3周前 , 16F
的大概馬上立刻下一秒就在臉書發文反駁了
04/08 00:56, 16F

04/08 00:56, 3周前 , 17F
..
04/08 00:56, 17F

04/08 00:59, 3周前 , 18F
小女生被嚇傻了應該沒驗 甚至沒告訴家人
04/08 00:59, 18F

04/08 01:00, 3周前 , 19F
你想看正不正對不對?
04/08 01:00, 19F

04/08 01:00, 3周前 , 20F
應該是真人啦 因為moneydj跟udn很少人
04/08 01:00, 20F

04/08 01:00, 3周前 , 21F
有找到啦 但是不說好了 畢竟人家受傷
04/08 01:00, 21F

04/08 01:01, 3周前 , 22F
看到nono那邊 感覺拿不出更多證據的話
04/08 01:01, 22F

04/08 01:01, 3周前 , 23F
法律上其實都不太會有事才對qq
04/08 01:01, 23F

04/08 01:02, 3周前 , 24F
現在集體群攻,只要不出面誰知道
04/08 01:02, 24F

04/08 01:04, 3周前 , 25F
焦糖待會就會出來指證歷歷了
04/08 01:04, 25F

04/08 01:05, 3周前 , 26F
如果有在看法網遊龍(Law & Order)應該
04/08 01:05, 26F

04/08 01:05, 3周前 , 27F
才會知道要馬上驗傷保留證據。
04/08 01:05, 27F

04/08 01:07, 3周前 , 28F
公開肉搜被害人,你等級跟黃先生花錢買未
04/08 01:07, 28F

04/08 01:07, 3周前 , 29F
成年片一樣嘛
04/08 01:07, 29F

04/08 01:07, 3周前 , 30F
真要出面前,還是先找律師看一下你的證據
04/08 01:07, 30F

04/08 01:07, 3周前 , 31F
牆倒眾人推 看看就好 反正也沒證據
04/08 01:07, 31F

04/08 01:11, 3周前 , 32F
你這發言風向不對 不然本來就該有證據==
04/08 01:11, 32F

04/08 01:12, 3周前 , 33F
當事人的文章就說 該留的證據都有
04/08 01:12, 33F

04/08 01:12, 3周前 , 34F
你想看的話到時看判決書就有了
04/08 01:12, 34F

04/08 01:13, 3周前 , 35F
不用急著質疑,不然我怕你會心虛刪文
04/08 01:13, 35F

04/08 01:16, 3周前 , 36F
感覺你對黃子佼是否是性侵犯的真相沒興趣
04/08 01:16, 36F

04/08 01:18, 3周前 , 37F
,只對誰是被害者有興趣,為什麼呢? 你的
04/08 01:18, 37F

04/08 01:18, 3周前 , 38F
目的是什麼?
04/08 01:18, 38F
你沒看到推文有人擔心沒證據會變成第二個nono案 ,實在是隔太久了 ,要是沒證據不起訴反而讓黃安全下莊

04/08 01:18, 3周前 , 39F
不會是那個吧
04/08 01:18, 39F

04/08 01:19, 3周前 , 40F
我也覺得是那個
04/08 01:19, 40F
※ 編輯: BMWi3 (101.137.90.122 臺灣), 04/08/2024 01:22:31

04/08 01:24, 3周前 , 41F
肉搜被害者,跟黃有什麼兩樣…偏偏這種
04/08 01:24, 41F

04/08 01:24, 3周前 , 42F
自以為高尚的噁心言論還很多 嘔嘔嘔
04/08 01:24, 42F

04/08 01:26, 3周前 , 43F
NONO又沒完全下庄..而且黃之前別的案
04/08 01:26, 43F

04/08 01:27, 3周前 , 44F
件自己也有承認
04/08 01:27, 44F

04/08 01:27, 3周前 , 45F
所以這件就高機率...
04/08 01:27, 45F

04/08 01:27, 3周前 , 46F
祝福你哪天斷片被撿屍
04/08 01:27, 46F
文章代碼(AID): #1c4ivWWE (Gossiping)