Re: [新聞] 蘇花下清水橋遭震斷「旁邊日治舊橋沒事」　網傻眼嘆

看板Gossiping作者 (江島十路)時間3周前 (2024/04/07 07:32), 編輯推噓2(9推 7噓 68→)
留言84則, 23人參與, 3周前最新討論串1/1
※ 引述《asd63312337 (幸運草)》之銘言 : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源:Ctwant : 2.記者署名:謝佳娟 : 3.完整新聞標題: : 蘇花下清水橋遭震斷「旁邊日治舊橋沒事」　網傻眼嘆：百年來都沒進步？ : 4.完整新聞內文: : 花蓮3日發生規模7.2強震，各地不斷傳出崩塌災情，其中位於蘇花公路的下清水橋也被震 毀 : ，25公尺長的橋面整段掉落谷底，場面十分驚悚，不過就有網友發現，下清水橋旁邊的一 座 : 日治時代舊橋竟毫髮無損，讓他相當吃驚。貼文一出，網友紛紛直呼「這是 百年來都沒 進 : 步的意思嗎？」 : 針對下清水橋修復，交通部公路局表示，預計最快周六（6日）傍晚完成搶通先供小型車 通 : 行，5月增設貨櫃便橋供大型車通行，橋梁整體修復需等到今年底才能完成。 : https://i.imgur.com/Aa8ZBY2.jpg
: https://i.imgur.com/bAV6IcX.jpg
: https://i.imgur.com/L0Z01kC.jpg
: 對此，有網友在臉書曬出大清水隧道的空拍照，發文表示地震後下清水橋被震垮，但一旁 日 : 治時期建造的舊吊橋竟安然無恙，讓他忍不住驚呼，「2024年的今天，我們需要利用到近 百 : 年前的設施...」 : 貼文曝光後，引起網友留言熱議，「還是以前的人造橋用心！」、「感謝日本政府當年的 建 : 設」、「不只一次，已經好幾次了！每當有現代建造的橋斷掉，最後都得靠日本時代建造 的 : 橋度過難關」、「日本人紮實的建築技術令人佩服！」、「真是幸好還留有這個舊橋路可 當 : 替代。」 希望吹舊橋的人 可以勇敢開台大學長上去 看是要蘭媽控 砂石車 還是遊覽車 聯結車隨便你選 不然就不要隨便亂吹一通 現在加了H鋼都還只能讓5噸以下通行勒 那座1971年的橋接受各種大學長蹂躪幾十年 這次因為落石才GG 還要被40%各種嘲諷 邏輯呢？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 7 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.15.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712446365.A.120.html
推
04/07 07:34, 3周前 , 1F
沒事不要去
04/07 07:34, 1F
→
04/07 07:35, 3周前 , 2F
推特轉推的就那種人啊
04/07 07:35, 2F
→
04/07 07:35, 3周前 , 3F
那條舊橋應該很久沒用了，只有平時的
04/07 07:35, 3F
→
04/07 07:35, 3周前 , 4F
基本修繕而已，餘震沒停的情形下，其
04/07 07:35, 4F
→
04/07 07:35, 3周前 , 5F
印尼也有荷蘭時代建好糯米橋還好好的.
04/07 07:35, 5F
→
04/07 07:35, 3周前 , 6F
miHoYo實也蠻危險的
04/07 07:35, 6F
→
04/07 07:36, 3周前 , 7F
為什麼會跑出米哈遊...
04/07 07:36, 7F
噓
04/07 07:37, 3周前 , 8F
日本那橋本來就不是蓋給學長開的好嗎= =
04/07 07:37, 8F
→
04/07 07:37, 3周前 , 9F
啥爛比喻
04/07 07:37, 9F
→
04/07 07:38, 3周前 , 10F
閱讀障礙的人也挺多的 生活中
04/07 07:38, 10F
→
04/07 07:38, 3周前 , 11F
所以舊橋跟新橋根本沒有可比性啊
04/07 07:38, 11F
→
04/07 07:38, 3周前 , 12F
還吹半天 舊橋不能給大型車走啊
04/07 07:38, 12F
噓
04/07 07:40, 3周前 , 13F
一提到日本建設 一堆蠕蟲身體可是癢到不行
04/07 07:40, 13F
→
04/07 07:40, 3周前 , 14F
反正還沒壞就可以用 扯大學長真得好笑
04/07 07:40, 14F
噓
04/07 07:42, 3周前 , 15F
像公園的兒童設施也不會要是給肥宅用的= =
04/07 07:42, 15F
→
04/07 07:42, 3周前 , 16F
當年蘇花臨海道本來就不是給大車用的
04/07 07:42, 16F
→
04/07 07:42, 3周前 , 17F
然後舊橋已塵封50年沒用 根本沒啥
04/07 07:42, 17F
→
04/07 07:43, 3周前 , 18F
耗損
04/07 07:43, 18F
→
04/07 07:43, 3周前 , 19F
可以緊急使用就是最好方案 到地是在酸啥
04/07 07:43, 19F
→
04/07 07:43, 3周前 , 20F
旁邊挖個50公分寬放一片木板給人走，
04/07 07:43, 20F
→
04/07 07:43, 3周前 , 21F
地震沒壞，就可以吹說比垮掉的橋堅固
04/07 07:43, 21F
推
04/07 07:44, 3周前 , 22F
就像烏山頭水庫被捧成神 旁邊的曾文才是
04/07 07:44, 22F
→
04/07 07:44, 3周前 , 23F
更偉大的建設
04/07 07:44, 23F
→
04/07 07:44, 3周前 , 24F
舊橋不是給大車用的 可是蘇花公路
04/07 07:44, 24F
→
04/07 07:44, 3周前 , 25F
一堆大車要走啊XDD要吹日本橋的話
04/07 07:44, 25F
→
04/07 07:44, 3周前 , 26F
有種不要蓋回去啊 就用那個舊橋給
04/07 07:44, 26F
→
04/07 07:44, 3周前 , 27F
大家通行啊^^
04/07 07:44, 27F
→
04/07 07:45, 3周前 , 28F
哈~又再比喻了
04/07 07:45, 28F
→
04/07 07:45, 3周前 , 29F
加了H鋼還只能給5噸以下小型車走
04/07 07:45, 29F
→
04/07 07:45, 3周前 , 30F
耐用在哪
04/07 07:45, 30F
噓
04/07 07:48, 3周前 , 31F
覺得烏山頭水庫被捧成神 那就不要吃米
04/07 07:48, 31F
→
04/07 07:49, 3周前 , 32F
嘉南農田水利會都會用到這座水庫灌溉
04/07 07:49, 32F
→
04/07 07:50, 3周前 , 33F
照樓上的邏輯 國民黨蓋的水庫都不
04/07 07:50, 33F
→
04/07 07:50, 3周前 , 34F
要用啊 反正國民黨蓋的水庫不好用
04/07 07:50, 34F
→
04/07 07:50, 3周前 , 35F
不是嗎
04/07 07:50, 35F
→
04/07 07:51, 3周前 , 36F
就是烏山頭不夠用 要輪灌 才多了曾
04/07 07:51, 36F
→
04/07 07:51, 3周前 , 37F
那你自己說的
04/07 07:51, 37F
→
04/07 07:51, 3周前 , 38F
文水庫啊 回到以前輪灌好不好啊
04/07 07:51, 38F
噓
04/07 07:52, 3周前 , 39F
該慶幸民進黨沒蓋水庫嗎？會不會一下就
04/07 07:52, 39F
→
04/07 07:53, 3周前 , 40F
垮了
04/07 07:53, 40F
→
04/07 07:53, 3周前 , 41F
烏山頭水庫7000萬m3 曾文水庫5億m3
04/07 07:53, 41F
→
04/07 07:53, 3周前 , 42F
少了後面的曾文水庫影響比較大喔
04/07 07:53, 42F
→
04/07 07:56, 3周前 , 43F
喔~那烏山頭就不要用 一起缺水嘛
04/07 07:56, 43F
→
04/07 07:59, 3周前 , 44F
你是不知道有供水調配這東西嗎
04/07 07:59, 44F
→
04/07 08:01, 3周前 , 45F
來啊 反正北部還有石門 翡翠 寶山
04/07 08:01, 45F
→
04/07 08:01, 3周前 , 46F
等國民黨蓋的水庫可以用啊
04/07 08:01, 46F
→
04/07 08:02, 3周前 , 47F
水公司都還要跟農田水利會買水
04/07 08:02, 47F
→
04/07 08:03, 3周前 , 48F
噗~原來是住北部的
04/07 08:03, 48F
推
04/07 08:03, 3周前 , 49F
有種東西叫 ‘’自然頻率‘’ 跟"共
04/07 08:03, 49F
→
04/07 08:03, 3周前 , 50F
振‘’…當地震的晃動頻率剛好跟橋樑
04/07 08:03, 50F
→
04/07 08:04, 3周前 , 51F
共振，你再怎樣強的建築 一樣被破壞
04/07 08:04, 51F
→
04/07 08:05, 3周前 , 52F
日本就烏山頭水庫一個 其他都小池
04/07 08:05, 52F
→
04/07 08:05, 3周前 , 53F
塘而已就吹成這樣 那翡翠 德基 曾
04/07 08:05, 53F
→
04/07 08:05, 3周前 , 54F
文 石門都破億欸
04/07 08:05, 54F
→
04/07 08:06, 3周前 , 55F
還可以用就是好的物件 在那貶低就太沒格調
04/07 08:06, 55F
→
04/07 08:07, 3周前 , 56F
物件好用與否講求實用性 而非意識形態
04/07 08:07, 56F
→
04/07 08:08, 3周前 , 57F
不然跟阿拉花瓜沒兩樣
04/07 08:08, 57F
→
04/07 08:09, 3周前 , 58F
現在不就是一堆40%在貶低1971年那
04/07 08:09, 58F
→
04/07 08:09, 3周前 , 59F
座新橋嗎XDD
04/07 08:09, 59F
→
04/07 08:11, 3周前 , 60F
夏蟲不可語冰
04/07 08:11, 60F
→
04/07 08:12, 3周前 , 61F
蟪蛄不知春秋
04/07 08:12, 61F
推
04/07 08:14, 3周前 , 62F
什麼舊橋平時基本修繕？沒看新聞是
04/07 08:14, 62F
→
04/07 08:15, 3周前 , 63F
不小心發現舊橋嗎
04/07 08:15, 63F
推
04/07 08:18, 3周前 , 64F
真的是污衊前人努力
04/07 08:18, 64F
→
04/07 08:20, 3周前 , 65F
04/07 08:20, 65F
→
04/07 08:20, 3周前 , 66F
根本被樹叢擋住了
04/07 08:20, 66F
→
04/07 08:20, 3周前 , 67F
與其說耐用 還不如說被樹叢保護了=
04/07 08:20, 67F
→
04/07 08:21, 3周前 , 68F
=
04/07 08:21, 68F
推
04/07 09:20, 3周前 , 69F
跟他們談邏輯？你腦袋被狗啃了？
04/07 09:20, 69F
推
04/07 09:28, 3周前 , 70F
有人被打臉
04/07 09:28, 70F
噓
04/07 10:37, 3周前 , 71F
什麼 時候 狄寶賽監工的 大型公共工程
04/07 10:37, 71F
→
04/07 10:37, 3周前 , 72F
變成 垃圾黨的政績了？？？
04/07 10:37, 72F
→
04/07 10:44, 3周前 , 73F
美援到1965 曾文水庫1967才開工...
04/07 10:44, 73F
→
04/07 10:44, 3周前 , 74F
塔綠班不學無術
04/07 10:44, 74F
→
04/07 11:04, 3周前 , 75F
要先找個台大學長也太難
04/07 11:04, 75F
→
04/07 11:15, 3周前 , 76F
講得好像相同落石砸下來，舊橋會完好無
04/07 11:15, 76F
→
04/07 11:15, 3周前 , 77F
事一樣
04/07 11:15, 77F
→
04/07 11:16, 3周前 , 78F
04/07 11:16, 78F
→
04/07 11:24, 3周前 , 79F
使用強度差太多了吧
04/07 11:24, 79F
噓
04/07 11:54, 3周前 , 80F
後山野猴子不知足
04/07 11:54, 80F
推
04/07 13:34, 3周前 , 81F
推，基本上加了H鋼樑，舊橋拆掉都能通
04/07 13:34, 81F
→
04/07 13:35, 3周前 , 82F
車。塔綠班是智商多低拿這個吹
04/07 13:35, 82F
推
04/07 14:04, 3周前 , 83F
還是日本人的技術好，要跟他們學習的很多
04/07 14:04, 83F
→
04/07 18:30, 3周前 , 84F
04/07 18:30, 84F
‣ 更多 CrossroadMEI 的文章
文章代碼(AID): #1c4TkT4W (Gossiping)