Re: [問卦] 黑暗森林法則是低端才有的思維嗎

看板Gossiping作者 (大大大優惠)時間1月前 (2024/04/04 22:37), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 12人參與, 1月前最新討論串12/19 (看更多)
黑暗森林法則在原作裡也必須滿足幾項公設才能成立 他的性質其實是 在作者限定的“那些條件”狀況下，博奕的最佳解 簡單講，作者早就把箭射好了才畫靶 在作者書中所謂摸黑前進的文明 也只有比較低級的文明 宇宙中真正的高級文明哪有什麼黑暗森林搶資源求生存的問題 早就開圖資源無限了 （低溫藝術家 李白） 會搞黑暗森林的，也就三體 地球 或歌者這種發展程度不高的文明而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712241454.A.9CB.html
→
04/04 22:38, 1月前 , 1F
就支那乞丐無法想像美國要飯多富裕一樣
04/04 22:38, 1F
→
04/04 22:39, 1月前 , 2F
又要到資源了 兄弟們
04/04 22:39, 2F
推
04/04 22:43, 1月前 , 3F
你見過「真正高階的文明」的意思？
04/04 22:43, 3F
推
04/04 22:45, 1月前 , 4F
地球統治者閉關鎖球的藉口。
04/04 22:45, 4F
推
04/04 22:45, 1月前 , 5F
高級文明也是會被高級文明幹掉啊
04/04 22:45, 5F
→
04/04 22:52, 1月前 , 6F
就戴森球配合成器啊 直接能量合成原子
04/04 22:52, 6F
→
04/04 22:52, 1月前 , 7F
然後帶著黑洞位能井到處跑
04/04 22:52, 7F
→
04/04 22:53, 1月前 , 8F
哇～真正的高級文明耶，你好懂喔～
04/04 22:53, 8F
→
04/04 22:54, 1月前 , 9F
內文不是有講了？低溫藝術家跟李白啊 作
04/04 22:54, 9F
→
04/04 22:54, 1月前 , 10F
者的其他書
04/04 22:54, 10F
→
04/04 22:55, 1月前 , 11F
同一本書裡面 歸零者也沒在搞什麼黑暗森
04/04 22:55, 11F
→
04/04 22:55, 1月前 , 12F
林的
04/04 22:55, 12F
推
04/04 23:10, 1月前 , 13F
首先你要怎麼知道你是全宇宙最高級的文
04/04 23:10, 13F
→
04/04 23:10, 1月前 , 14F
明？再來你要怎麼保證比你低等的文明不
04/04 23:10, 14F
→
04/04 23:10, 1月前 , 15F
會有一天超越你
04/04 23:10, 15F
推
04/04 23:16, 1月前 , 16F
你這種期待就是假設了 發展到一定程度
04/04 23:16, 16F
→
04/04 23:16, 1月前 , 17F
資源就會變成無限的 當然也不能說你不對
04/04 23:16, 17F
→
04/04 23:17, 1月前 , 18F
不過原作世界觀裡面 即使高等文明不搞
04/04 23:17, 18F
→
04/04 23:17, 1月前 , 19F
黑暗森林 資源還是有限的 他們是操縱自然
04/04 23:17, 19F
→
04/04 23:18, 1月前 , 20F
簡單講,你有最強武力當然可以仁慈
04/04 23:18, 20F
→
04/04 23:18, 1月前 , 21F
規律在打仗
04/04 23:18, 21F
→
04/04 23:18, 1月前 , 22F
沒有把握那就謹慎點
04/04 23:18, 22F
→
04/04 23:18, 1月前 , 23F
你仁慈別人不一定仁慈
04/04 23:18, 23F
→
04/05 06:53, 1月前 , 24F
那得先知道無限是什麼
04/05 06:53, 24F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1c3hikdB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1c3hikdB (Gossiping)