[問卦] 台灣是不是該發展高速客輪？

看板Gossiping作者 (★黑白小羊☆)時間1月前 (2024/04/04 13:27), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 12人參與, 1月前最新討論串1/1
之前看yt都有人在介紹日韓都有用高速船經營的客運航線 搭起來舒適而且出入關方便不比飛機慢多少 台灣每次只要有大型一點的天災往東部的鐵公路就會斷掉 是不是該多發展替代海上運輸了？ ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-S50. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712208432.A.B3B.html
→
04/04 13:27, 1月前 , 1F
是 日本渡輪好玩 可以載大卡車的那種
04/04 13:27, 1F
推
04/04 13:28, 1月前 , 2F
要用哪個港口
04/04 13:28, 2F
推
04/04 13:30, 1月前 , 3F
以前年代國內航空很發達
04/04 13:30, 3F
推
04/04 13:30, 1月前 , 4F
之前有藍色公路但是沒人搭，你要政
04/04 13:30, 4F
→
04/04 13:30, 1月前 , 5F
府一直補助貼錢嗎
04/04 13:30, 5F
→
04/04 13:31, 1月前 , 6F
馬祖 澎湖 客輪都不好經營了
04/04 13:31, 6F
→
04/04 13:31, 1月前 , 7F
除非你在做慈善
04/04 13:31, 7F
推
04/04 13:32, 1月前 , 8F
蘇花公路收過路費就有人了
04/04 13:32, 8F
推
04/04 13:32, 1月前 , 9F
有了啊，台北馬祖200K，三小時
04/04 13:32, 9F
推
04/04 13:36, 1月前 , 10F
其實可以，看怎麼配套
04/04 13:36, 10F
→
04/04 13:37, 1月前 , 11F
淡水河的水路不只觀光價值
04/04 13:37, 11F
→
04/04 13:46, 1月前 , 12F
以後淡水搭船到市區上班
04/04 13:46, 12F
→
04/04 13:51, 1月前 , 13F
東石馬公不是有嗎
04/04 13:51, 13F
→
04/04 13:52, 1月前 , 14F
淡水整天哭夭交通爛也不發展水路也是
04/04 13:52, 14F
→
04/04 13:52, 1月前 , 15F
看不懂
04/04 13:52, 15F
→
04/04 14:03, 1月前 , 16F
非常好 立刻成立高速客輪辦公室
04/04 14:03, 16F
‣ 更多 sdd5426 的文章
文章代碼(AID): #1c3Zemix (Gossiping)