[新聞] 經典卻物化女性，IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文

看板Gossiping作者 (小麥)時間4周前 (2024/04/03 21:55), 編輯推噓34(40推 6噓 21→)
留言67則, 58人參與, 3周前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 科技新報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 Daisy Chuang 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 經典卻物化女性，IEEE 期刊不再接受萊娜圖論文 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://imgur.com/GNhL9NY
萊娜圖（Lenna）時代逐漸結束，電機電子工程師學會（IEEE）宣布，從 4 月 1 日開始，不再接受包含萊娜圖像的研究論文了。 萊娜圖是一張大小為 512×512 像素的人像照，常見於數位影像處理學習與研究，用來進行數位影像處理各種實驗，好比資料壓縮和降噪及科學出版物的例圖，是張「標準測試圖像」、「工業標準」。 只是問題來了，這張圖來自於色情雜誌《花花公子（Playboy）》。圖中主角為瑞典模特兒萊娜瑟德貝里（Lena Söderberg），最初是登在 1972 年 11 月的《花花公子》，而且是張裸體插圖。 1973 年研究人員因為照片中理想的對比、紋理等細節，掃描了臉部與肩膀（沒有裸露部分），後來也做為技術基礎廣泛應用，1997 年萊娜也獲邀出席圖像科學學會的週年大會。 https://imgur.com/BR9X9PU
（Source：WIKI） 縱使這張人像有著豐富的細節、明暗對比與平滑的過渡區域，相當考驗影像壓縮演算法能力。只是這仍然是一幅充滿性暗示的圖片，一些人憂心其色情內容，也有人批評這張圖迎合男性，促成科技界男性主導、物化女性文化。 做為圖像的主角，萊娜 2019 年也支持了一部名為 Losing Lena 的紀錄片，倡導該讓那幅畫退休了，表示，「我很久以前就不當模特兒，是時候從科技界退休了」。 2018 年《自然（Nature ）》期刊就已禁止使用該圖像，如今 IEEE 也跟進，IEEE 技術與會議活動副主席 Terry Benzel 指出，IEEE 本著堅持促進開放、包容及公平文化的承諾，同時尊重照片本人意願，決定不再接收包含萊娜圖像的論文。 之後論文委員會或審查員會特地留意論文中是否有這張圖，如果有的話，會要求作者替換圖片。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://technews.tw/2024/04/02/bye-lenna/ 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712152517.A.1E5.html
推
04/03 21:55, 4周前 , 1F
你坐阿
04/03 21:55, 1F
推
04/03 21:55, 4周前 , 2F
你坐阿
04/03 21:55, 2F
推
04/03 21:55, 4周前 , 3F
以後只能用黑人嗎
04/03 21:55, 3F
→
04/03 21:56, 4周前 , 4F
你坐啊
04/03 21:56, 4F
推
04/03 21:56, 4周前 , 5F
萊納你坐啊
04/03 21:56, 5F
→
04/03 21:57, 4周前 , 6F
這張是經典圖耶
04/03 21:57, 6F
推
04/03 21:57, 4周前 , 7F
女性真好物化 隨便拿張圖都可以= =
04/03 21:57, 7F
噓
04/03 21:57, 4周前 , 8F
以後換成胖子黑人大屌
04/03 21:57, 8F
推
04/03 21:57, 4周前 , 9F
蒙娜麗莎:
04/03 21:57, 9F
推
04/03 21:58, 4周前 , 10F
笑了
04/03 21:58, 10F
→
04/03 21:58, 4周前 , 11F
最好換成濫殺無辜的以色列猶太人/普丁
04/03 21:58, 11F
→
04/03 21:59, 4周前 , 12F
去你媽的SJW 那就是個歷史 理科學屈服在
04/03 21:59, 12F
→
04/03 21:59, 4周前 , 13F
有病嗎…資本主義世界什麼東西不能物化
04/03 21:59, 13F
→
04/03 22:00, 4周前 , 14F
這種假掰東西上 乾脆放棄科學回到石器
04/03 22:00, 14F
→
04/03 22:00, 4周前 , 15F
時代好了
04/03 22:00, 15F
推
04/03 22:00, 4周前 , 16F
有夠無聊
04/03 22:00, 16F
→
04/03 22:00, 4周前 , 17F
是尊重本人意願 和sjw比較無關
04/03 22:00, 17F
推
04/03 22:01, 4周前 , 18F
額 上面不知道這張圖原圖是裸體的嗎
04/03 22:01, 18F
噓
04/03 22:01, 4周前 , 19F
可憐，左膠是不是很怕沒議題會被眾人
04/03 22:01, 19F
→
04/03 22:01, 4周前 , 20F
遺忘啊，一直在沒話找話聊欸
04/03 22:01, 20F
推
04/03 22:03, 4周前 , 21F
尊重本人意願吧
04/03 22:03, 21F
推
04/03 22:03, 4周前 , 22F
萊納 你坐啊
04/03 22:03, 22F
推
04/03 22:05, 4周前 , 23F
竟然有這種標準圖啊
04/03 22:05, 23F
推
04/03 22:08, 4周前 , 24F
說這個是男黑人不就好
04/03 22:08, 24F
→
04/03 22:09, 4周前 , 25F
跨性別男黑人= =
04/03 22:09, 25F
推
04/03 22:09, 4周前 , 26F
只要是影像處理一定是她
04/03 22:09, 26F
→
04/03 22:09, 4周前 , 27F
到底有什麼好好物化？有病膩？
04/03 22:09, 27F
推
04/03 22:09, 4周前 , 28F
本人不喜歡那也沒啥好說的ㄅ
04/03 22:09, 28F
推
04/03 22:09, 4周前 , 29F
笑死 幾乎每篇都有她啊
04/03 22:09, 29F
推
04/03 22:10, 4周前 , 30F
什麼時候才能擺脫假道學儒家遺毒
04/03 22:10, 30F
推
04/03 22:10, 4周前 , 31F
本人都說話了 沒啥問題吧
04/03 22:10, 31F
推
04/03 22:11, 4周前 , 32F
我論文第一張圖就她 QQ
04/03 22:11, 32F
噓
04/03 22:11, 4周前 , 33F
假道學
04/03 22:11, 33F
噓
04/03 22:12, 4周前 , 34F
又是sjw的受害者。
04/03 22:12, 34F
→
04/03 22:13, 4周前 , 35F
本人不想就算了，扯到物化女性是北七吧
04/03 22:13, 35F
推
04/03 22:15, 4周前 , 36F
大學時在影像處理實驗室看過這圖 0.0
04/03 22:15, 36F
推
04/03 22:17, 4周前 , 37F
本人也不想，當然就要尊重本人意願
04/03 22:17, 37F
推
04/03 22:18, 4周前 , 38F
影像處理必學
04/03 22:18, 38F
推
04/03 22:18, 4周前 , 39F
助長物化零容忍 拒用萊娜圖 性平一大步
04/03 22:18, 39F
推
04/03 22:20, 4周前 , 40F
文組學店仔長知識了 = =
04/03 22:20, 40F
推
04/03 22:21, 4周前 , 41F
當初學影像處理第一張就是萊納圖
04/03 22:21, 41F
推
04/03 22:24, 4周前 , 42F
Opencv都玩這張，難怪這麼熟
04/03 22:24, 42F
推
04/03 22:28, 4周前 , 43F
靠腰 以前做演算法的時候根本沒想那麼多
04/03 22:28, 43F
→
04/03 22:29, 4周前 , 44F
所以全圖在哪裡 我研究要用
04/03 22:29, 44F
推
04/03 22:33, 4周前 , 45F
04/03 22:33, 45F
推
04/03 22:38, 4周前 , 46F
改用黑人跨性別女同性戀好了
04/03 22:38, 46F
→
04/03 22:38, 4周前 , 47F
無聊
04/03 22:38, 47F
推
04/03 22:38, 4周前 , 48F
白癡
04/03 22:38, 48F
推
04/03 22:40, 4周前 , 49F
女權到底三小 四處刷存在感
04/03 22:40, 49F
推
04/03 22:45, 4周前 , 50F
這就是反物化然後加深物化 適得其反
04/03 22:45, 50F
推
04/03 22:46, 4周前 , 51F
還真是莫名其妙
04/03 22:46, 51F
推
04/03 22:55, 4周前 , 52F
大衛像：
04/03 22:55, 52F
推
04/03 23:00, 4周前 , 53F
左膠真的是
04/03 23:00, 53F
→
04/03 23:29, 4周前 , 54F
本人不同意可以換別的女星啊！
04/03 23:29, 54F
→
04/03 23:42, 4周前 , 55F
阿就本人不同意啊
04/03 23:42, 55F
推
04/03 23:48, 4周前 , 56F
原圖不錯
04/03 23:48, 56F
→
04/03 23:55, 4周前 , 57F
無聊
04/03 23:55, 57F
噓
04/04 00:10, 4周前 , 58F
左膠快把世界搞爛了
04/04 00:10, 58F
→
04/04 00:11, 4周前 , 59F
不過本人想退休下架就另當別論
04/04 00:11, 59F
推
04/04 04:11, 4周前 , 60F
脫光光讓人意淫沒問題，拿去做學術研究毛一
04/04 04:11, 60F
→
04/04 04:11, 4周前 , 61F
堆。果然是個笑貧不笑娼的年代。
04/04 04:11, 61F
→
04/04 04:34, 4周前 , 62F
科學工程的進步、背後是偉大的女性
04/04 04:34, 62F
推
04/04 05:48, 4周前 , 63F
都已經是老阿嬤了 有必要嗎
04/04 05:48, 63F
噓
04/04 09:21, 4周前 , 64F
智障女權 笑死 又在說物化
04/04 09:21, 64F
推
04/04 12:45, 3周前 , 65F
左派很蠢沒錯，不過既然她本人都不想了那
04/04 12:45, 65F
→
04/04 12:45, 3周前 , 66F
就尊重她也比較好
04/04 12:45, 66F
推
04/05 02:16, 3周前 , 67F
好懷念喔 XD
04/05 02:16, 67F
‣ 更多 ccugoo 的文章
文章代碼(AID): #1c3L_57b (Gossiping)