[問卦] 買房養老是不是很不划算啊

看板Gossiping作者 (薄薄)時間1月前 (2024/04/02 10:24), 1月前編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 11人參與, 1月前最新討論串1/1
買房子，貸款8成， 一堆利息全部給了銀行，扒一次皮， 結果四十年後，以房養老， 銀行再用賤價幫你做貸款， 說甚麼房屋屋齡太高，房屋地點普通什麼的， 再扒一次皮， 整整被扒兩次皮內。， 這樣怎麼想都不划算啊。 還不如全部存股， 不用付銀行利息， 老了回鄉下繼承房子住還有錢可以花， 反正台灣房屋自有率80%， 至少有80%的房子可以繼承， 真的怎麼算硬買房都不太划算啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.163.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712024662.A.6A0.html
→
04/02 10:24, 1月前 , 1F
窮的只剩下房子
04/02 10:24, 1F
推
04/02 10:25, 1月前 , 2F
我還真的蠻想知道你到底怎麼算的？
04/02 10:25, 2F
房子以房養老只能給七到八成的錢吧， 我看網路寫得， 除非四十年後你的房子在大安區， 我覺得有機會貸更多啦。
→
04/02 10:27, 1月前 , 3F
想開就豁然啦 人生又不是只有住這件事
04/02 10:27, 3F
→
04/02 10:27, 1月前 , 4F
房子充其量就是個住的地方 把人生大半心血
04/02 10:27, 4F
→
04/02 10:28, 1月前 , 5F
稿在上面值不值得你自己說了算
04/02 10:28, 5F
→
04/02 10:28, 1月前 , 6F
如果是獨生子女家裡有房確實不用買
04/02 10:28, 6F
→
04/02 10:29, 1月前 , 7F
但兩個以上就會爭產
04/02 10:29, 7F
→
04/02 10:29, 1月前 , 8F
沒錯 大都市租就好
04/02 10:29, 8F
→
04/02 10:29, 1月前 , 9F
條件很
04/02 10:29, 9F
推
04/02 10:30, 1月前 , 10F
有能力的人 錢不是問題…
04/02 10:30, 10F
推
04/02 10:33, 1月前 , 11F
買房可以幫助上一代人養老
04/02 10:33, 11F
※ 編輯: glenex (27.53.163.136 臺灣), 04/02/2024 10:42:38
推
04/02 11:08, 1月前 , 12F
說真的到底有多少人老了回鄉下？我
04/02 11:08, 12F
→
04/02 11:08, 1月前 , 13F
看老人老了都住市區看醫生比較方便
04/02 11:08, 13F
→
04/02 11:08, 1月前 , 14F
啊
04/02 11:08, 14F
推
04/02 11:10, 1月前 , 15F
我爸朋友老了去基隆醫院旁邊租屋
04/02 11:10, 15F
→
04/02 11:10, 1月前 , 16F
一個月房租5000多
04/02 11:10, 16F
→
04/02 11:37, 1月前 , 17F
哪裡不划算,40年後房價至少高5倍
04/02 11:37, 17F
傻眼40年後股票也是飆五倍啊， 還不用給銀行利息， 還不用把房子還銀行 ※ 編輯: glenex (27.53.163.136 臺灣), 04/02/2024 11:52:55
‣ 更多 glenex 的文章
文章代碼(AID): #1c2snMQW (Gossiping)