[新聞] 寶林周姓廚師 訊後改列被告

看板Gossiping作者 (彼得)時間1月前 (2024/04/01 10:21), 編輯推噓10(13推 3噓 18→)
留言34則, 27人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 廖炳棋、房荷庭、李隆揆 3.完整新聞標題: 寶林周姓廚師 訊後改列被告 4.完整新聞內文: 2024-03-30 02:34 聯合報／記者廖炳棋、房荷庭、李隆揆／台北報導 台北地檢署偵辦寶林茶室中毒案，昨再約談負責人黎仿軒、王姓店長與周姓廚師，三人訊 後請回，周姓廚師由證人改列被告、限制出境，全案目前包括黎仿軒、王姓店長、周姓廚 師與胡姓廚師共四人列食安法、過失致死被告，均限制出境。 黎仿軒昨在律師陪同下，兩度在媒體鏡頭前鞠躬道歉，律師也聲稱這是件很遺憾的事情， 黎仿軒對此感到非常懼怕，對於造成消費者往生、在加護病房診治、引發社會大眾關注風 波，表示歉意。 黎仿軒律師說，這是罕見的食物中毒狀況，並透露黎仿軒的雙親曾在三月廿二日到餐廳吃 粿條，還帶回家吃；衛生局於廿四日執行第二次衛生稽查時，黎也在現場要求廚師烹煮一 份粿條自己食用。律師說，業者或消費者均對食安感到相當恐懼，黎仿軒積極配合檢警約 談，也有給檢警有關調查證據，希望早日釐清真相，再來釐清後續相關責任。 檢警調查，因周姓廚師出國，本月十八日至廿六日，改由胡姓廚師代班料理，目前出事的 餐點，都是由胡男料理，他前天到案表示，烹飪手法與以往沒有不同，並無使用原本沒有 的調料，至於餐廳使用的食材與調料，由黎仿軒統一叫貨採購，他並未經手。 越南籍的胡男來台七年，原本來台灣唸書，畢業後因台灣工資較越南高，留在台灣工作， 他原本在台北車站微風分店工作，因Ａ十三分店的周姓廚師出國，臨時被調來代班。目前 檢警除約談餐廳經手、處理食材的關鍵人外，也透過餐廳班表，清查餐廳人員。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/123988/7866001 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711938095.A.A47.html
推
04/01 10:22, 1月前 , 1F
厲害了
04/01 10:22, 1F
推
04/01 10:22, 1月前 , 2F
絕命毒師
04/01 10:22, 2F
推
04/01 10:22, 1月前 , 3F
廚師覺得干我屁事吧
04/01 10:22, 3F
噓
04/01 10:22, 1月前 , 4F
廚師做的飯 中毒當然找廚師 負責啊
04/01 10:22, 4F
推
04/01 10:23, 1月前 , 5F
衛福部要翻車了嗎?之前專家會議共識:非人為
04/01 10:23, 5F
→
04/01 10:23, 1月前 , 6F
搞不懂 找負責人幹嘛
04/01 10:23, 6F
→
04/01 10:23, 1月前 , 7F
又不是他做菜 下毒的
04/01 10:23, 7F
→
04/01 10:23, 1月前 , 8F
檢調根本已經失智又失能
04/01 10:23, 8F
→
04/01 10:23, 1月前 , 9F
人不在也變被告？案情有什麼轉折嗎
04/01 10:23, 9F
推
04/01 10:26, 1月前 , 10F
18號就不在台灣也列被告喔？
04/01 10:26, 10F
→
04/01 10:26, 1月前 , 11F
出國的也列被告是三小XD
04/01 10:26, 11F
推
04/01 10:27, 1月前 , 12F
出國也有事?
04/01 10:27, 12F
→
04/01 10:27, 1月前 , 13F
罵老闆 除非採購劣質品用過期原料該
04/01 10:27, 13F
→
04/01 10:27, 1月前 , 14F
死 不然那個老闆會去下毒自己顧客 喜
04/01 10:27, 14F
→
04/01 10:27, 1月前 , 15F
憨智障嗎
04/01 10:27, 15F
→
04/01 10:29, 1月前 , 16F
沒有人證物證，你告什麼?
04/01 10:29, 16F
噓
04/01 10:30, 1月前 , 17F
笑死，幾天了還找不到污染源頭
04/01 10:30, 17F
推
04/01 10:32, 1月前 , 18F
還沒直接證據 看輿論風向先列再說
04/01 10:32, 18F
推
04/01 10:34, 1月前 , 19F
人不在也被告
04/01 10:34, 19F
→
04/01 10:36, 1月前 , 20F
廚師：QQ
04/01 10:36, 20F
→
04/01 10:37, 1月前 , 21F
若2位廚師皆非台灣籍,在台工作的合法依據?
04/01 10:37, 21F
推
04/01 10:37, 1月前 , 22F
昨天有一篇問卦 越看越有卦
04/01 10:37, 22F
→
04/01 10:39, 1月前 , 23F
人不在東西內沒驗出來，因此被告怪怪
04/01 10:39, 23F
→
04/01 10:43, 1月前 , 24F
安啦 過失致死能多嚴重個毛
04/01 10:43, 24F
噓
04/01 10:44, 1月前 , 25F
出國不是他料理的他也有事情????
04/01 10:44, 25F
→
04/01 10:45, 1月前 , 26F
為什麼菜不是他做的也會是被告
04/01 10:45, 26F
→
04/01 10:45, 1月前 , 27F
還是有什麼因為還在查不能公開說
04/01 10:45, 27F
推
04/01 10:45, 1月前 , 28F
有可能是他留下來的食材還是配料出問題
04/01 10:45, 28F
→
04/01 10:45, 1月前 , 29F
不然怎麼會改被告
04/01 10:45, 29F
推
04/01 10:47, 1月前 , 30F
出國的也有事這就妙了
04/01 10:47, 30F
→
04/01 10:47, 1月前 , 31F
一天才幾個客人應該很閒
04/01 10:47, 31F
→
04/01 10:51, 1月前 , 32F
代班金雖小
04/01 10:51, 32F
推
04/01 11:03, 1月前 , 33F
倒楣
04/01 11:03, 33F
推
04/01 11:30, 1月前 , 34F
目前也沒實證店裡有毒菌
04/01 11:30, 34F
‣ 更多 peter789 的文章
文章代碼(AID): #1c2Xelf7 (Gossiping)