[新聞] 客酸店員「是北七嗎？」　法院認證「非疑問句」判罰4千元

看板Gossiping作者 (贖罪聖音)時間1月前 (2024/03/30 13:21), 編輯推噓71(84推 13噓 97→)
留言194則, 129人參與, 1月前最新討論串1/1
1.媒體來源:東森新聞雲 2.記者黃翊婷 3.完整新聞標題: 客酸店員「是北七嗎？」　法院認證「非疑問句」判罰4千元 4.完整新聞內文: 男子阿興（化名）因細故與超商店員起糾紛，竟當場對店員說出「是北七嗎」等話，因此挨 告。雖然阿興辯稱自己使用的是疑問語氣，但橋頭地院法官認為，他使用了修辭技巧上的反 詰、激問、反問法，並非真的只是疑問語氣，最終依公然侮辱罪判處罰金4000元。 判決書中記載，阿興因細故與超商店員起爭執，心生不滿，竟在門口對店員說出，「是北七 嗎？」結果反遭一狀告上法院；阿興辯稱，當時自己情緒比較激動，用的也是疑問語氣，而 非肯定語氣，他沒有帶著侮辱性的目的說出這句話。 但橋頭地院法官認為，從阿興和店員的對話脈絡看來，「是北七嗎」這句話顯然帶有激將語 氣，屬於修辭技巧上所稱的反詰、激問、反問法，況且他說出這句話時，根本不期待對方回 答，相當於已經將問題答案透過此種語法表彰出來，一般人仍然可以聽懂他的說法是在罵店 員，確實足以貶損店員的名譽、人格及社會評價，屬於侮辱言語無誤。 法官表示，阿興僅因細故心生不滿，竟未能自我克制情緒，在公開場合罵店員，考量到他犯 後仍否認犯行，至今都不願意與店員調解，最終依公然侮辱罪判處罰金4000元，得易服勞役 ，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20240330/2710097.htm 6.備註: o'-'o -- ▄▅▄ ▄▅▄ ▂▃▂ ▁▂▁ ▲▅▃ .-——-﹏ ▊▎ ▄▄ ▊▎ Trinity ◢| \ ▼ ◤/ ▁▲◆ ◢\ ▇▅ ☆∕▄▅▄ \ ▄▄▄▄ ▲◤◣◣ ▼ ( ◢◢▲▲ ▲◤▼◣※ ▄◥▼▼▼ ▄▄▃▄▄▃▄ Make-Up ◢● ●▲ ▍▆ ▆▏ ▲● ●◣ ▲▲⊙ ⊙▅◆ ▊▎ ▄▊▎ ▼▲ ▂ ▲◢ ▊▲ ～ ▍ ▏ ▲ ▼ ▲◣ ▲/▇/▲ ▼ ▃ ▃ Work Club ▲▲▅◢ ▲ ▍▲▆▄▎▎ ▼●▆▆▼▍ ▲▆┴▅▃▲ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.59.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711776068.A.2E8.html
→
03/30 13:21, 1月前 , 1F
樓下帥哥
03/30 13:21, 1F
推
03/30 13:21, 1月前 , 2F
北七 多了 是 跟 嗎 = 4000
03/30 13:21, 2F
推
03/30 13:21, 1月前 , 3F
嘴秋，罰的好
03/30 13:21, 3F
推
03/30 13:21, 1月前 , 4F
下次改是北鼻嗎 說不定就在一起了
03/30 13:21, 4F
推
03/30 13:21, 1月前 , 5F
法官有請中文系的專家教授協助判斷
03/30 13:21, 5F
→
03/30 13:22, 1月前 , 6F
嗎=.=
03/30 13:22, 6F
推
03/30 13:22, 1月前 , 7F
激問
03/30 13:22, 7F
推
03/30 13:22, 1月前 , 8F
你是不是北七，搞不好就可以了
03/30 13:22, 8F
→
03/30 13:22, 1月前 , 9F
一字千金
03/30 13:22, 9F
推
03/30 13:22, 1月前 , 10F
價目表+1
03/30 13:22, 10F
→
03/30 13:23, 1月前 , 11F
法官好像對自己的語文能力很有把握
03/30 13:23, 11F
→
03/30 13:23, 1月前 , 12F
就把這項專業由自己承攬
03/30 13:23, 12F
噓
03/30 13:23, 1月前 , 13F
罵的時候就是主觀認定了，上法院龜縮了
03/30 13:23, 13F
推
03/30 13:23, 1月前 , 14F
硬拗
03/30 13:23, 14F
推
03/30 13:23, 1月前 , 15F
奧客以為自己花幾個錢就是大爺了 嘴賤活該
03/30 13:23, 15F
推
03/30 13:24, 1月前 , 16F
下次記得加個請問
03/30 13:24, 16F
→
03/30 13:26, 1月前 , 17F
媒題用標題殺人也可以告了吧 不是加個問號
03/30 13:26, 17F
→
03/30 13:26, 1月前 , 18F
就沒事
03/30 13:26, 18F
推
03/30 13:26, 1月前 , 19F
還行吧
03/30 13:26, 19F
→
03/30 13:26, 1月前 , 20F
八卦是ptt一堆國中沒畢業的不知道反
03/30 13:26, 20F
→
03/30 13:26, 1月前 , 21F
4k還好啦 就當罰單繳一繳
03/30 13:26, 21F
→
03/30 13:26, 1月前 , 22F
詰是啥
03/30 13:26, 22F
推
03/30 13:26, 1月前 , 23F
所以下次要一直追問，是北七嗎？是北七
03/30 13:26, 23F
→
03/30 13:26, 1月前 , 24F
嗎？是北七嗎？說三次，然後說，然後要
03/30 13:26, 24F
→
03/30 13:26, 1月前 , 25F
雖然有點貴但為避免衝突的方式
03/30 13:26, 25F
推
03/30 13:27, 1月前 , 26F
北六 北八表示 : 阿我們勒 0..0
03/30 13:27, 26F
→
03/30 13:27, 1月前 , 27F
求對方回答啊，這樣才形成問句
03/30 13:27, 27F
推
03/30 13:27, 1月前 , 28F
加個0吧 這麼嗆喔沒欠他耶
03/30 13:27, 28F
噓
03/30 13:27, 1月前 , 29F
幹 阿不是很嗆 每個上法院都變龜兒子
03/30 13:27, 29F
→
03/30 13:27, 1月前 , 30F
台中的市政北七路表示....
03/30 13:27, 30F
→
03/30 13:27, 1月前 , 31F
真1字千金
03/30 13:27, 31F
推
03/30 13:28, 1月前 , 32F
你不是白七吧？ 這樣呢
03/30 13:28, 32F
推
03/30 13:28, 1月前 , 33F
我以為這是常識 這牽涉到很多政問
03/30 13:28, 33F
→
03/30 13:28, 1月前 , 34F
在本板的爭議 很多不是真的疑問
03/30 13:28, 34F
推
03/30 13:28, 1月前 , 35F
嘴賤
03/30 13:28, 35F
→
03/30 13:28, 1月前 , 36F
大概國小畢業都有辦法判斷
03/30 13:28, 36F
→
03/30 13:29, 1月前 , 37F
意思是疑問句就沒事?
03/30 13:29, 37F
推
03/30 13:29, 1月前 , 38F
激問不是國中國文考到爛的東西嗎
03/30 13:29, 38F
→
03/30 13:29, 1月前 , 39F
除非有第三者 不然別認就好 監視器也錄不
03/30 13:29, 39F
還有 115 則推文
→
03/30 15:35, 1月前 , 155F
這種都是看你怎麼解釋你想表達的意思啦
03/30 15:35, 155F
→
03/30 15:36, 1月前 , 156F
是會通靈哦
03/30 15:36, 156F
→
03/30 15:37, 1月前 , 157F
要加 請問你是xx嗎
03/30 15:37, 157F
推
03/30 15:45, 1月前 , 158F
新聞業的疑似也順便一下 沒查證先
03/30 15:45, 158F
→
03/30 15:45, 1月前 , 159F
報有夠白癡
03/30 15:45, 159F
推
03/30 15:48, 1月前 , 160F
這樣新聞標題都可以抓一抓囉 支持
03/30 15:48, 160F
→
03/30 15:57, 1月前 , 161F
一個字1000好爽喔
03/30 15:57, 161F
推
03/30 16:11, 1月前 , 162F
法官判這種特別準確
03/30 16:11, 162F
→
03/30 16:35, 1月前 , 163F
判得好，還想狡辯脫罪啊
03/30 16:35, 163F
噓
03/30 16:43, 1月前 , 164F
這才不是反詰，反詰是要用否定用法，要用
03/30 16:43, 164F
→
03/30 16:43, 1月前 , 165F
你難道不是北七嗎？是北七嗎？就是實實在
03/30 16:43, 165F
→
03/30 16:43, 1月前 , 166F
在的疑問句，法官國文差自己亂腦補
03/30 16:43, 166F
→
03/30 16:50, 1月前 , 167F
他是問：是市政北七路嗎
03/30 16:50, 167F
推
03/30 17:08, 1月前 , 168F
下次我改問你是不是北八
03/30 17:08, 168F
推
03/30 17:24, 1月前 , 169F
4000就可以罵了嗎
03/30 17:24, 169F
→
03/30 17:25, 1月前 , 170F
再上訴啊
03/30 17:25, 170F
推
03/30 17:33, 1月前 , 171F
會問這句的真的是___
03/30 17:33, 171F
推
03/30 17:36, 1月前 , 172F
他爸如果姓柯 肯定句都沒問題
03/30 17:36, 172F
推
03/30 17:40, 1月前 , 173F
好，綠共側翼也很喜歡用問句暗罵別人
03/30 17:40, 173F
→
03/30 17:40, 1月前 , 174F
，又多一個踩線可以用公權力叫他出來
03/30 17:40, 174F
→
03/30 17:40, 1月前 , 175F
的案例。
03/30 17:40, 175F
→
03/30 17:56, 1月前 , 176F
所以到底484北七？
03/30 17:56, 176F
噓
03/30 18:18, 1月前 , 177F
台灣奴?
03/30 18:18, 177F
噓
03/30 18:28, 1月前 , 178F
說個笑話台灣有言論自由
03/30 18:28, 178F
推
03/30 18:38, 1月前 , 179F
下次加個“請問”好了
03/30 18:38, 179F
推
03/30 18:39, 1月前 , 180F
03/30 18:39, 180F
→
03/30 20:55, 1月前 , 181F
認真說，北七是關鍵字，過去已有多次判例
03/30 20:55, 181F
→
03/30 20:56, 1月前 , 182F
而且什麼時候公然污辱要除罪化都免裁判費
03/30 20:56, 182F
推
03/30 21:09, 1月前 , 183F
那不就是法院認證對方是北七，贏了4000又
03/30 21:09, 183F
→
03/30 21:09, 1月前 , 184F
如何 ？
03/30 21:09, 184F
→
03/30 21:09, 1月前 , 185F
疑問句跟反詰語氣不一樣
03/30 21:09, 185F
噓
03/30 21:13, 1月前 , 186F
一堆新聞標題都可以入罪了吧
03/30 21:13, 186F
→
03/30 22:33, 1月前 , 187F
改說是87嗎不知能不能躲過
03/30 22:33, 187F
推
03/30 22:46, 1月前 , 188F
九成九是罵到店長不是店員
03/30 22:46, 188F
推
03/30 23:29, 1月前 , 189F
被法院認證的北七，嘻嘻
03/30 23:29, 189F
推
03/30 23:49, 1月前 , 190F
我罵過 你是有病嗎 無罪 給你們參考
03/30 23:49, 190F
→
03/31 05:53, 1月前 , 191F
笑死 反觀某個手冊仔用激問法被嘴還見笑
03/31 05:53, 191F
→
03/31 05:54, 1月前 , 192F
轉生氣wwwww
03/31 05:54, 192F
推
03/31 11:33, 1月前 , 193F
感覺推文一堆人中文也是滿爛的，反詰
03/31 11:33, 193F
推
03/31 11:33, 1月前 , 194F
激問都不知道，還以為可以硬拗喔
03/31 11:33, 194F
‣ 更多 Israfil 的文章
文章代碼(AID): #1c1w54Be (Gossiping)