[問卦] 政府不能要求綠電廠商降價共體時艱嗎?

看板Gossiping作者 (su35s)時間1月前 (2024/03/30 13:18), 編輯推噓5(11650)
留言67則, 23人參與, 1月前最新討論串1/1
政府不能要求綠電廠商降價共體時艱嗎? 我很好奇,政府機關遇到困難可以要求人民共體時艱? 物價高漲的現在,為何不能要求綠電廠商降價共體時艱? 只要求在民間物價回到正常前,配合降價到成本價? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.57.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711775928.A.D02.html

03/30 13:19, 1月前 , 1F
能,但不想
03/30 13:19, 1F

03/30 13:19, 1月前 , 2F
窮不能窮金主;苦不能苦同志
03/30 13:19, 2F

03/30 13:19, 1月前 , 3F
別讓雲豹小公主不開心
03/30 13:19, 3F

03/30 13:20, 1月前 , 4F
54席中在乎中配能多快拿選票,你各位賤
03/30 13:20, 4F

03/30 13:20, 1月前 , 5F
雲豹給我把錢吐出來
03/30 13:20, 5F

03/30 13:20, 1月前 , 6F
民意見全部垃圾桶
03/30 13:20, 6F

03/30 13:20, 1月前 , 7F
降你妹,餓死算誰的
03/30 13:20, 7F

03/30 13:20, 1月前 , 8F
黨會餓 選舉要錢
03/30 13:20, 8F

03/30 13:20, 1月前 , 9F
40%大股東
03/30 13:20, 9F

03/30 13:20, 1月前 , 10F
自由經濟跟你們共產思想不一樣啦
03/30 13:20, 10F

03/30 13:21, 1月前 , 11F
這樣怎麼抽 你怎麼可以這麼自私?
03/30 13:21, 11F

03/30 13:21, 1月前 , 12F
sa87這種言論,不算仇恨言論嗎?
03/30 13:21, 12F

03/30 13:21, 1月前 , 13F
就是漲起來給綠金補助妳懂三小
03/30 13:21, 13F

03/30 13:21, 1月前 , 14F
不能 合約上你能拿100E 你會願意只拿
03/30 13:21, 14F

03/30 13:21, 1月前 , 15F
台電為何不自己搞綠電?
03/30 13:21, 15F

03/30 13:21, 1月前 , 16F
50E???
03/30 13:21, 16F

03/30 13:22, 1月前 , 17F
民間企業你管三小,仇恨言論勒,不懂就
03/30 13:22, 17F

03/30 13:22, 1月前 , 18F
03/30 13:22, 18F

03/30 13:22, 1月前 , 19F
再說政策的鍋導致負債 怎麼不是政府
03/30 13:22, 19F

03/30 13:22, 1月前 , 20F
扛 而是台電扛???
03/30 13:22, 20F

03/30 13:23, 1月前 , 21F
綠色能源是全球共識,再貴都要支持,支
03/30 13:23, 21F

03/30 13:23, 1月前 , 22F
持漲50%電費給綠金發展
03/30 13:23, 22F

03/30 13:23, 1月前 , 23F
你覺得錢都誰在賺?
03/30 13:23, 23F

03/30 13:23, 1月前 , 24F
連自己人都要鬥,還仇恨言論勒,我綠能
03/30 13:23, 24F

03/30 13:23, 1月前 , 25F
支持者啦,漲200%電費我都支持
03/30 13:23, 25F

03/30 13:24, 1月前 , 26F
綠色支持者什麼都搞不懂,難怪現在才50%
03/30 13:24, 26F

03/30 13:24, 1月前 , 27F
支持
03/30 13:24, 27F

03/30 13:25, 1月前 , 28F
如果能 也可以要求你薪水動漲共體時艱了吧
03/30 13:25, 28F

03/30 13:25, 1月前 , 29F
環保救地球啦,錢不是問題啦,支持廢除
03/30 13:25, 29F

03/30 13:25, 1月前 , 30F
核能火力,綠能發電占比要80%,能源政策
03/30 13:25, 30F

03/30 13:25, 1月前 , 31F
這樣才對
03/30 13:25, 31F

03/30 13:25, 1月前 , 32F
綠電 跟你我一樣 是私人與私人團體^^
03/30 13:25, 32F

03/30 13:26, 1月前 , 33F
支持重啟北部與南部核能 讓中部喘息^^
03/30 13:26, 33F

03/30 13:26, 1月前 , 34F
綠色支持沒我這樣熱愛綠色能源,就閉上
03/30 13:26, 34F

03/30 13:26, 1月前 , 35F
嘴,還仇恨言論勒,中共同路人
03/30 13:26, 35F

03/30 13:27, 1月前 , 36F
幹嘛降價,應該補助更多給綠色能源企業
03/30 13:27, 36F

03/30 13:27, 1月前 , 37F
,這樣才是善的循環,讓都多人加入綠能
03/30 13:27, 37F

03/30 13:27, 1月前 , 38F
產業,跟我喊支持漲電價300%讓綠色能源
03/30 13:27, 38F

03/30 13:27, 1月前 , 39F
有更好的商業環境
03/30 13:27, 39F

03/30 13:28, 1月前 , 40F
可能國家會先滅亡
03/30 13:28, 40F

03/30 13:28, 1月前 , 41F
廢除核能救個屁地球
03/30 13:28, 41F

03/30 13:28, 1月前 , 42F
就是廢除核能才會有巨大缺口需要太陽能
03/30 13:28, 42F

03/30 13:28, 1月前 , 43F
儲能貴成這樣還超級不環保
03/30 13:28, 43F

03/30 13:29, 1月前 , 44F
環保大旗搖起來,救地球愛台灣
03/30 13:29, 44F

03/30 13:29, 1月前 , 45F
雲豹表示不喜歡
03/30 13:29, 45F

03/30 13:29, 1月前 , 46F
不夠的還要火力頂,真的破壞地球
03/30 13:29, 46F

03/30 13:29, 1月前 , 47F
不要只看20年昂貴的電費,我們要看300年
03/30 13:29, 47F

03/30 13:29, 1月前 , 48F
,3000年你就知道綠色能源場能永續發展
03/30 13:29, 48F

03/30 13:30, 1月前 , 49F
綠色能源只能漲不能降
03/30 13:30, 49F

03/30 13:30, 1月前 , 50F
正確的做法應該是核能跟太陽能一起消滅
03/30 13:30, 50F

03/30 13:30, 1月前 , 51F
短視近利對台灣不好,現在有正確的路,
03/30 13:30, 51F

03/30 13:30, 1月前 , 52F
就是allin給綠色產業鍊
03/30 13:30, 52F

03/30 13:30, 1月前 , 53F
火力,結果台灣為了賺綠能錢亂搞,以核
03/30 13:30, 53F

03/30 13:30, 1月前 , 54F
養綠太慢賺不到錢
03/30 13:30, 54F

03/30 13:32, 1月前 , 55F
綠營金雞母 養活多少側翼
03/30 13:32, 55F

03/30 13:34, 1月前 , 56F
降價個屁
03/30 13:34, 56F

03/30 13:40, 1月前 , 57F
100年你都看不到了還肖想看300年
03/30 13:40, 57F

03/30 13:41, 1月前 , 58F
台電快要倒,雲豹吃飽飽。
03/30 13:41, 58F

03/30 13:41, 1月前 , 59F
能騙8年就能騙800年,滾
03/30 13:41, 59F

03/30 13:41, 1月前 , 60F
雙主菜便當遊覽車錢你想欠多久 蛤?
03/30 13:41, 60F

03/30 13:43, 1月前 , 61F
亞馬遜都買核能供應的資料中心了
03/30 13:43, 61F

03/30 13:43, 1月前 , 62F
世界已經在轉彎
03/30 13:43, 62F

03/30 13:44, 1月前 , 63F
先成立 能源轉型正義辦公室 加委員會,討回
03/30 13:44, 63F

03/30 13:44, 1月前 , 64F
綠能那些不當得利。
03/30 13:44, 64F

03/30 14:15, 1月前 , 65F
党還沒找到其他賺錢方式前,不會改變,
03/30 14:15, 65F

03/30 14:15, 1月前 , 66F
如果核能能讓党賺錢,党也會馬上轉變,
03/30 14:15, 66F

03/30 14:16, 1月前 , 67F
不要小看党的雙標能力
03/30 14:16, 67F
文章代碼(AID): #1c1w2uq2 (Gossiping)