[問卦] 法律用語為什麼要搞這麼文言 ?已刪文
台灣桃園地方法院x年xx號民事判決:
"上開法律規定,自非不得作為本件計算損害金之依據。自非不得作為
本件計算損害金之準據。"
現在人念過大學和研究所的很多,只是隔行如隔山,領域不同,
但是術業有專攻,書也不會念得比較少
法律這種東西,是普羅大眾都會用到的東西,不是應該要讓大家可以看懂
方便解決各自的問題,搞這種文言文,作用是 ?
寫成白話,會影響到處理實際問題 ?
見解很獨到,寫成白話,也不會因此比較沒有道理
還要大家花時間去google搞懂這是在寫甚麼
法律這種東西,不是牽涉公眾利益,應該要清楚、白話,讓大家輕易看懂 ?
這方面有無八卦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.135.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711738298.A.3E6.html
※ 編輯: dsrte (223.139.135.204 臺灣), 03/30/2024 02:52:56
推
03/30 02:52,
1月前
, 1F
03/30 02:52, 1F
推
03/30 02:57,
1月前
, 2F
03/30 02:57, 2F
→
03/30 02:57,
1月前
, 3F
03/30 02:57, 3F
→
03/30 02:58,
1月前
, 4F
03/30 02:58, 4F
→
03/30 02:59,
1月前
, 5F
03/30 02:59, 5F
→
03/30 02:59,
1月前
, 6F
03/30 02:59, 6F
推
03/30 03:00,
1月前
, 7F
03/30 03:00, 7F
推
03/30 03:06,
1月前
, 8F
03/30 03:06, 8F
→
03/30 03:06,
1月前
, 9F
03/30 03:06, 9F
→
03/30 03:06,
1月前
, 10F
03/30 03:06, 10F
→
03/30 03:07,
1月前
, 11F
03/30 03:07, 11F
→
03/30 03:08,
1月前
, 12F
03/30 03:08, 12F
→
03/30 03:08,
1月前
, 13F
03/30 03:08, 13F
→
03/30 03:09,
1月前
, 14F
03/30 03:09, 14F
推
03/30 03:10,
1月前
, 15F
03/30 03:10, 15F
→
03/30 03:10,
1月前
, 16F
03/30 03:10, 16F
→
03/30 03:11,
1月前
, 17F
03/30 03:11, 17F
→
03/30 03:11,
1月前
, 18F
03/30 03:11, 18F
→
03/30 03:12,
1月前
, 19F
03/30 03:12, 19F
→
03/30 03:12,
1月前
, 20F
03/30 03:12, 20F
→
03/30 03:13,
1月前
, 21F
03/30 03:13, 21F
→
03/30 03:13,
1月前
, 22F
03/30 03:13, 22F
→
03/30 03:14,
1月前
, 23F
03/30 03:14, 23F
→
03/30 03:14,
1月前
, 24F
03/30 03:14, 24F
→
03/30 03:15,
1月前
, 25F
03/30 03:15, 25F
推
03/30 03:17,
1月前
, 26F
03/30 03:17, 26F
推
03/30 03:21,
1月前
, 27F
03/30 03:21, 27F
→
03/30 03:21,
1月前
, 28F
03/30 03:21, 28F
→
03/30 03:22,
1月前
, 29F
03/30 03:22, 29F